No estoy seguro de si esto es lo que estás buscando, pero siempre me gustó “The Culinary Institute of America”, también conocido como “CIA”. Solo puedo imaginar cuánto tiempo deben pasar teniendo que reenviar el correo mal dirigido y los documentos clasificados entre los dos.
De todos modos, el fenómeno que está buscando se llama “Aptrónimo”, o más apropiadamente, “inaptrónimo”, que es el antónimo de un aptrónimo. Probablemente haya numerosas listas flotando sobre Internet (principalmente relacionadas con personas y no tanto con organizaciones), pero estas son algunas de las que puedo pensar, justo fuera de mi cabeza.
Un ejemplo divertido (al menos para mí) es The Christian Science Monitor. El nombre es un tanto divertido (e irónico) si sabes algo sobre la relación entre la “Ciencia Cristiana” y, bueno, casi cualquier cosa, incluso remotamente relacionada con la Ciencia real. Tampoco vale la pena que el Christian Science Monitor sea en realidad una organización internacional de noticias seria, con vínculos mínimos con la Iglesia de Cristo que le dio su nombre.
También está el Observatorio Vaticano ( Specola Vaticana ), que en realidad es uno de los principales observatorios astronómicos y sociedades astronómicas del mundo. Y aunque lo último que desearía sería disminuir el prestigio o la importancia de una asamblea de científicos tan augusta, este hecho es algo irónico, teniendo en cuenta el papel histórico de la Iglesia en la supresión de las obras de los primeros astrónomos seminales como Galileo Galilei y Copérnico. Pero, en realidad, hay muchas entradas sorprendentes en este sentido. Por ejemplo, existe la Academia Pontificia de Ciencias, que es otra agencia dentro del Vaticano que promueve el discurso serio y la investigación revisada por pares sobre cuestiones de ciencia, especialmente las ciencias físicas, las ciencias de la vida y las ciencias aplicadas. Esto contrasta fuertemente con la relación histórica algo complicada entre la Iglesia Católica y la ciencia, la Iglesia Católica y la evolución, y así sucesivamente. Igualmente irónico es el Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso, considerando la complicada relación histórica entre la Iglesia Católica y otras religiones.
- ¿Hay diferentes formas y estilos de comedia?
- ¿En qué circunstancias en los Evangelios vemos a Jesucristo como humorístico?
- ¿Por qué se burlan abiertamente los hombres asiáticos?
- ¿Es esta publicación una metáfora válida para la universidad? http://imgur.com/x50t4LG
- ¿Cuál es el chiste más divertido del mundo?
Luego, están los verdaderamente locos:
- Sociedad Internacional de Investigación de la Tierra Plana (ahora extinta)
- Instituto para la Investigación de la Creación
- Centro de Investigación en Ciencias de la Creación
- Instituto de Investigación en Geociencia
- Casi cualquier sociedad o instituto supuestamente “científico” que tenga que ver con la ciencia de la creación, la homeopatía, la parapsicología, la frenología, la curación por la fe, el vitalismo o cualquier otra rama de la pseudociencia.
Esos son los únicos reales en los que puedo pensar. Pero en términos de atributos inapropiados ficticios, hay muchos ejemplos notables, principalmente en el humor de broma de Lawyer (algunos de los cuales podrían ser reales):
- Dewey, Cheatem y Howe
- Ditcher, Quicke y Hyde
- Scrum, Goode y Harde
- Bedlam, Payne y Miedos
- Tanner, Hyde y Lynch
- Comienzos, peleas y peleas
- Destripador, Shirley y Rocío
- Dumas, Dumas e hijo
- Wiener, Grabber & Cutter
- Driller, Miller y Dunner
- Titular, Downe y Diggin
- Hassall, Rush y DeLay
- La Salle, Robin y Denson
- Dunnow, Waits y Ascot
- etc.
Y en el espíritu del ejemplo dado, ¿qué tal el “Instituto de Política Ambiental de Bush”? Ese funciona en múltiples niveles. ^ _ ^