Si la raza humana fuera eliminada por completo, ¿podría alguna especie actualmente viva evolucionar en la raza humana nuevamente?

Answer 1

La respuesta es no .

“¿Por qué?”, ​​Puede preguntar.

Habría dos resultados:

Nota: la evolución lleva cientos de años y las posibilidades de que una especie se ajuste inmediatamente a las consecuencias es casi imposible.

1. Resultado 1- La razón de esto es que si toda la población humana muriera, habría graves consecuencias. Los humanos han construido represas y centrales nucleares en todo el mundo. Si no se atienden, se dañarían y provocarían inundaciones y una gran explosión, respectivamente. Los edificios altos y los rascacielos se derrumbarían en cuestión de años. Todas las mascotas morirían por no estar acostumbradas a la desaparición de los humanos. Muchos de los depósitos de petróleo y gas podrían explotar fácilmente por negligencia. Los simios, que son los animales más cercanos a los humanos en sentido de evolución, no tendrían mucho lugar para prosperar como animales terrestres debido a un entorno tan hostil. Por supuesto, evolucionarían hacia las especies dominantes, pero serían menos inteligentes en términos de coeficiente intelectual, ya que estarían más enfocados en sobrevivir que en algo tan inútil (en ese momento) como el estudio de la física. Pero con el tiempo, se desarrollarían a un ritmo mucho más rápido, ya que serían capaces de controlar la mayor parte del entorno con la ayuda de la antigua arquitectura humana. En una etapa mucho más tardía, descifrarían los idiomas humanos y tendrían hasta miles de años de información en aproximadamente uno o dos años. Pero nunca se verían como humanos, ya que los humanos habían dejado de vivir en selvas a una edad muy temprana, mientras que los simios habían permanecido en la jungla hasta la extinción del hombre. Entonces habrían desarrollado una tez más fuerte y áspera y extremidades más fuertes con manos y pies grandes.
2. Resultado 2- Supongamos que los humanos se las arreglan para asegurar cada presa, planta de energía, almacenamiento de petróleo y combustible, fábrica de productos químicos y demoler con seguridad cualquier amenaza a la naturaleza (como rascacielos altos o generadores de electricidad) antes de extinguirse. En tal caso, la naturaleza comenzará a cubrir rápidamente cada ciudad y pueblo como si nunca antes nadie hubiera vivido allí. El musgo y la hierba silvestre crecerían en todas partes. Esto alentará a las futuras generaciones de animales a aventurarse en establecimientos humanos. Los simios serían, por supuesto, la especie dominante, pero solo en una etapa muy posterior. Hasta entonces, los depredadores gobernarían la Tierra. Cuando los simios finalmente aprenderían a cazar y producir su propia comida, comenzarían con el desarrollo de herramientas. No tendrían que cavar mucho para extraer metales, ya que habría excedentes en la tierra en forma de estructuras metálicas. Luego se instalarían en edificios humanos establecidos y lentamente aprenderían a usar varias máquinas de humanos. Serían como los simios que describí en el primer resultado, excepto que serían menos fuertes ya que no habían estado expuestos al ambiente hostil.

Tenga en cuenta : aunque pueden gustarles mucho los humanos, nunca pueden ser exactamente lo mismo. De hecho, las posibilidades de que sean mucho mejores e inteligentes que los humanos. Tal vez, no tendrán un estilo de vida hambriento de energía después de que se les dé el ejemplo de que los humanos casi destruyen la Tierra.

Además, la evolución depende en gran medida de los genes y el entorno inmediato. En mi respuesta, me he referido al entorno y las situaciones, pero mi respuesta no es con respecto a la estructura genética de los simios. De hecho, hay posibilidades de que ni siquiera puedan evolucionar a una etapa extremadamente cercana a la especie humana.

Gracias por leer mi respuesta y espero que te haya ayudado.

Answer 2

Como está redactado, la respuesta es no. La evolución es un proceso semi aleatorio que no siempre sigue el mismo camino. Rebobina el reloj con cosas casi exactamente iguales y la evolución no siempre seguirá el mismo camino. La evolución de la humanidad es una situación aún peor y diferente, ya que el punto de partida es diferente (una especie diferente) y las condiciones ambientales van a ser muy diferentes en comparación con las condiciones de hace unos millones de años cuando los antepasados ​​humanos estaban evolucionando.

Si cambiara la pregunta, ¿podría otro animal desarrollar inteligencia si los humanos fueran eliminados? Entonces eso se vuelve más plausible, aunque no es un gran porcentaje (es decir, no imposible, tampoco probable). Todavía llevaría muchos millones de años. Esta segunda especie inteligente no sería humana sino que sería su propia especie.

Incluso si la especie inicial era decir bonobos, existen grandes diferencias genéticas y diferencias en las condiciones ambientales entre lo que los bonobos tienen / están experimentando ahora en comparación con lo que nuestros antepasados ​​humanos tuvieron / pasaron. Todavía no sería un humano. Tal vez con muchas similitudes generales en apariencia externa, pero no es lo mismo.

Por ejemplo, los chimpancés tienen una vértebra torácica más, una vértebra lumbar menos y una vértebra caudal menos.

Answer 3

“Si la raza humana fuera eliminada por completo, ¿podría alguna especie actualmente viva evolucionar en la raza humana nuevamente?”

“Podría”? Sí. “Haría”? No.

La evolución no tiene una meta, propósito o dirección. Lo que funciona se queda y lo que no funciona desaparece. La posibilidad aleatoria da lugar a variaciones y las buenas variantes obtienen una ventaja. Eventualmente, obtienes una especie dominante, pero qué especie es y qué aspecto dependerá de mil eventos aleatorios. La evolución llena nichos ecológicos con lo que esté disponible. Mire los pinzones de Galápagos: llenaron nichos ecológicos que en otras partes están llenos de otras especies. Si “volviéramos a ejecutar” el experimento de Galápagos, algo llenaría la ranura de “presas de insectos voladores”, y la ranura de “presas de gusanos” y la ranura de “come bayas”. Los nichos estarían llenos, pero no con las especies que lo llenaban antes.

Si la humanidad fuera aniquilada, eventualmente obtendríamos una nueva especie dominante que ocuparía nuestro lugar, pero no necesariamente por un primate, o incluso un mamífero, y podría no tener dos patas. Sería el “nuevo humano”, pero solo podías identificarlo como tal viendo lo que hacía, no cómo se veía.

Answer 4

Esta pregunta es como preguntar ‘si gané el premio gordo de la lotería Powerball una vez y luego gasté todo el dinero, qué tan rápido podría volver a ganar la lotería con el mismo tipo de boleto en el mismo estado a la misma hora del día y ganar la misma cantidad de dinero que hice la primera vez “. Luego, se toma el tiempo (en años) necesario para hacer eso y lo multiplica por un número gigantesco, tal vez 100 millones. Después de ese tiempo, le daría menos de 1 porcentaje de posibilidades de que los ‘humanos’ salgan del otro extremo de este acervo genético en la Tierra.

Dado que los “humanos” no eran un “objetivo” de la evolución, lo más probable es que los “humanos” emerjan de las especies actuales en la Tierra son muy, muy bajos. Hay aproximadamente la misma posibilidad de que la próxima especie dominante ni siquiera sea más inteligente que un gorrión.

Como la evolución no diseña cosas ni hace planes, la progresión probablemente sea algo que ningún ser inteligente podría predecir por completo.

Para ser justos, la pregunta pregunta si alguna especie podría evolucionar para convertirse en humanos. Por supuesto, dado que todos compartimos un antepasado común, la respuesta es técnicamente ‘sí’ con posibilidades de ser invisiblemente bajas. Después de todo, los fetos humanos y los fetos de peces son bastante difíciles de distinguir a primera vista en la primera etapa de la gestación humana.

Answer 5

Supongo que eventualmente sucedería si un tipo específico de simio, por cualquier razón, se separa de su hábitat natural y comienza a adaptarse a su nuevo entorno a través de numerosas generaciones posteriores de su progenie a través de un proceso MUY LENTO de evolución por selección natural.
O las condiciones de su hábitat actual cambiaron repentinamente debido a algunas alteraciones naturales extremas.

Esperemos que el nuevo entorno termine teniendo condiciones similares en las que nuestros verdaderos antepasados ​​se entregaron.

Pero, ¿cuánto tiempo llevaría llegar a lo que parece ser el “punto de ruptura de nuestra existencia”? Nuestra conciencia o ser conscientes de uno mismo .
No hay una respuesta segura. Podría llevar miles de años, pero también podría llevar cientos de miles de años.

Incluso la más mínima discrepancia entre las condiciones naturales que experimentaron nuestros ancestros y las que experimentaría la nueva línea de ancestros humanos podría agregar cientos de años, pero también podría reducir significativamente la cantidad de tiempo que lleva llegar a ese punto. Tal vez no hubiera sucedido en absoluto.
Este tipo de preguntas necesitan datos empíricos, pero nadie está dispuesto a invertir en un millón de años de investigación.

Entonces, aunque creo que es bastante plausible, espero sinceramente que no nos extingamos en primer lugar.

Answer 6

Los chimpancés u otros simios podrían eventualmente convertirse en la raza dominante con tecnología, tal vez incluso similar a nuestra tecnología, ciertamente a la agricultura, y una civilización basada en herramientas. Pero, ¿para tener nuestra visión exacta del mundo, nuestra cultura? No. Podríamos tener el Planeta de los Simios, pero ¿la policía de simios conduciendo Chevys en blanco y negro al Lincoln Memorial? Apenas.

¿Quizás simplemente quiere decir que cualquier criatura sería capaz de evolucionar hasta el punto de poder desarrollar una tecnología igual a la nuestra? Ciertamente, es posible. El acervo genético que nos condujo aún existe. Nuestro entorno natural existe, aunque dañado, contaminado y cubierto de basura y escombros. Esos escombros en realidad podrían proporcionar recursos para explotar e inspirar a las nuevas criaturas a usar herramientas y hacer aún mejores. Compartimos gran parte de nuestra naturaleza básica con tantas otras criaturas, es asombroso. No somos tan diferentes. Muchos animales comparten nuestros deseos, deseos e inteligencia básicos.

La probabilidad de que cualquier criatura evolucione para usar tecnología avanzada ha sido del 100% en nuestro planeta. Ciertamente es un rasgo evolutivo muy robusto y poderoso. El problema es que solo tenemos un ejemplo para mirar. Sabemos que nuestra evolución fue el resultado de millones de eventos ambientales fortuitos. Sabemos que las probabilidades de que vuelva a ocurrir esta misma cadena de eventos es infinitamente baja. Pero, ¿cuántas posibles diferentes cadenas de eventos conducirían inevitablemente a que una o más especies desarrollen un cerebro y un cuerpo adaptable y hábil capaz de inventar nuestro nivel de tecnología? Gran suposición.

Supongo que es inevitable, dado un entorno estable y amigable, y suficiente prueba y error genético, suficientes inventos evolutivos, suficiente tiempo, sucederá. Creo que el potencial está integrado en las leyes básicas de la naturaleza y puede suceder en cualquier planeta adecuado. Ya sucedió una vez aquí. Cuando miramos al espacio, descubrimos que nuestro planeta no es tan increíblemente único, entonces, ¿por qué asumiríamos que lo que sucedió aquí también lo sería? Pero, esta creencia es tanto una cuestión de fe como de ciencia.

Answer 7

No, he aquí por qué.

Los humanos y los monos han vivido en los mismos hábitats durante miles / millones de años. Aprenden de nosotros lo que pueden; no todo porque sus cerebros y cuerpos son diferentes. Lo que funciona para nosotros podría no funcionar para ellos.

Claro, podrían evolucionar y volverse tan inteligentes como los humanos en unos mil millones de años por venir. Pero, nunca llegar a ser como el camino humano. Dado que su entorno será diferente del nuestro, la resolución de problemas será diferente y, finalmente, cambiará su cuerpo y mente de manera diferente.

Answer 8

Es posible que una planta lo haga, pero la probabilidad es muy pequeña, ya que requeriría cambios masivos en el funcionamiento de la especie hasta el punto de que ninguna otra especie de planta realice una fracción de ese cambio.

Lo hipotético anterior es posible, pero en broma. Incluso un chimpancé que evoluciona hacia un humano es tan improbable que podría ser imposible directamente. Hay demasiada variación que debe cambiarse aleatoriamente a un humano adecuado sin ninguna razón.

Sin embargo, lo que podría suceder es que otra especie, tal vez un chimpancé, evolucionaría en algo que se parecería a un humano y seguiría nuestra estrategia de supervivencia.

¿Llamas a eso humano o no? Esa es una pregunta filosófica, responda esa pregunta usted mismo.

Answer 9

Chimpancés y bonobos, tal vez; ¡pero seguramente tendrían suficiente sentido para aprender de nuestro ejemplo y evolucionar hacia algo diferente!