Creo que “sí y no” es la respuesta más precisa que se me ocurre.
Sí, en eso podemos crear, y ya hemos creado, sistemas que superan nuestras capacidades intelectuales sin ayuda para tareas específicas. Si es apropiado o no clasificar estos sistemas como “inteligentes” aún está en debate, pero crearlos para que sean “mejores” en ciertas tareas o de ciertas maneras es, según tengo entendido, indebible.
No, en eso no creo que alguna vez tengamos la capacidad de crear sistemas que sinteticen o emulen con precisión algunas facultades específicas que poseen los humanos que ayudan a nuestra inteligencia. Lo más relevante es la facultad que nos permite crear de manera creativa y juguetona la intención del autor: libre albedrío y elección. Esto es a lo que atribuiría nuestra capacidad para tomar decisiones éticas y elegir entre benevolencia o manevolencia. Creo que estas facultades solo podrán ser emuladas como un reflejo o extensión de sus autores humanos, pero no podrán poseerlas realmente para ser responsables “personalmente” en un tribunal.
- ¿Qué variable única es el mejor predictor de la longevidad entre los humanos en la tierra?
- Si los humanos vivieran en Marte y regresaran cientos de años después, ¿cómo se verían?
- ¿Qué significa ‘ser una víctima’ y cómo se relaciona con la capacidad de una persona para realizar metas / sueños?
- ¿Cómo sería el mundo si todos los grandes físicos de todos los tiempos estuvieran vivos en este momento? ¿Cómo sería diferente de lo que es hoy?
- ¿Por qué la IA del videojuego FEAR no persigue al jugador humano si el humano escapa?