En primer lugar, la comparación es incorrecta.
Hacer un cortometraje es relativamente más fácil en comparación con hacer una película.
Una película requiere 100–150 días de trabajo duro de más de 100 personas.
Se puede hacer un cortometraje en una semana con menos de 20 personas.
- ¿Qué película de Bond presentó la mejor química entre Bond y su coprotagonista femenina?
- ¿Qué tan ridículo te sientes cuando miras películas de ciencia ficción de los 80 que usan la configuración de nuestros días?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores películas de agentes encubiertos?
- ¿Por qué no tenemos muchas películas animadas de Bollywood?
- ¿Cuál es la mejor película de terror con un tema de ciencia ficción?
En 20-30 minutos, es fácil darle giros y vueltas.
En 150–200 minutos, el guión requiere un mayor esfuerzo.
Además, el público es completamente diferente.
Un observador de cortometrajes tiene conocimiento del cine mundial y tiene acceso a internet.
Un observador de largometrajes tiene una mezcla del observador de cortometrajes y aquellos que no tienen acceso a Internet, aquellos que no saben algo llamado cortometrajes existen.
El director tiene que encontrar la combinación correcta para satisfacer a su audiencia.
Y la relación tiene prioridad cuando se trata de la versión final que ves. Una película de Zoya Akhtar será más del gusto de un observador de cortometrajes que pueda relacionarse con los personajes. Un conductor de auto no puede relacionarse con una película de viaje por carretera donde las personas se entregan a actividades lujosas para tener un avance emocional.
Esta es la razón por la cual los cortometrajes son relativamente mejores en comparación con un largometraje. Pero, de nuevo, hacer un cortometraje es más fácil en comparación con un largometraje.