¿Por qué Marvel Studios aún no ha desarrollado una película de acción en vivo para Black Widow (Scarlett Johansson), a pesar de ser un miembro clave de los Vengadores?

Answer 1

Porque Marvel es estúpido. Chistes, no son estúpidos, pero lo han estado jugando muy lento en toda la película femenina. Claro, tienen al Capitán Marvel en preparación para una fecha de lanzamiento de 2019, ¡incluso lo tienen listo para su lanzamiento en el Día Nacional de la Mujer!

¡Pero Marvel necesita más! Es sorprendente pensar que DC y su Universo Extendido ya han derrotado a Marvel, con Wonder Woman, que por cierto es un gran éxito.

Pero, ahora al grano? ¿Por qué Marvel Studios aún no ha dado luz verde a una película de Black Widow ?

Bueno, nunca podemos saber la respuesta completa confirmada, pero podemos especular algunas razones, y para mí hay tres razones principales por las que Marvel aún no le ha dado a Black Widow su propia película independiente:

• ¿Black Widow vende? ¿Scarlet Johannsson vende?
• Historia desigual
• Progresión de MCU

Muy bien, entonces son mis razones. Pero ahora exploremos lo que quiero decir.

Razón 1: ¿Black Widow vende? ¿Scarlett Johansson vende?

Esta es una gran pregunta: Marvel vio a Lucy de Scarlett Johansson obtener respuestas mixtas, Ghost in the Shell se estrelló y se quemó, y Rough Night chisporroteó y chisporroteó, por lo que Marvel se queda sentado y se pregunta si Scarlet Johansson puede vender una película al público. Ella puede ser popular como el personaje, pero ¿trabajará en su propia película? Es un riesgo. Además, ¿se vende Black Widow como personaje? Su conjunto de poderes es realmente mínimo, de hecho, Black Widow no tiene poderes en absoluto en el MCU, entonces, ¿se arriesgaría Marvel a hacer una película sobre un héroe (?) Sin poderes? Sabemos que Marvel no tiene problemas para arriesgarse con sus películas y géneros, pero tengo más que decir sobre esto más adelante. Ese es el primer punto. ¿Es Scar Jo el veneno de la taquilla o el oro de la taquilla? Ella es una bolsa mixta.

Razón 2: una historia desigual

Sí, todos los personajes tienen buenas historias en su pasado; La Sala Roja, sus días de entrenamiento y asalto, luchando contra Hawkeye y uniéndose a SHIELD, Budapest, todo sucedió en el pasado. Además, sus historias no son exactamente amigables para la familia, y no creo que Marvel esté dispuesto a usar MA con una película de Black Widow , porque a Marvel le gusta el público y el dinero, y tener MA minimizará la taquilla y el número de espectadores. niveles.

Razón 3: Progresión de MCU

A Marvel le gustan todas sus películas para “hacer avanzar la historia del MCU en general” (con la excepción de Guardians of the Galaxy Vol. 2, que aparentemente no tenía preparadas para futuras entregas, e incluso se estableció en el pasado, no en el presente día MCU). Pero aún así nos mostró más aventuras de lo que los personajes estaban haciendo antes de Infinity War, por lo que cuando nos pusimos al día con ellos nuevamente no fue como “Hola chicos, ¿qué han estado haciendo durante los últimos cinco años? ? ”Pero si retrocediste en el tiempo con una película de Black Widow , honestamente no progresaría el MCU de ninguna manera que aniquilara la fórmula ganadora de Marvel. Ahora, aunque creo que sería genial ver una película de espías de acción y bajo presupuesto, donde Black Widow comienza como un enemigo de SHIELD, y Hawkeye la persigue, Marvel no dejaría que la película abrazara el MA-ness. necesitaría, y también simplemente no movería la MCU hacia adelante.

Preferiría, en lugar de una película, creo que Marvel sacaría más provecho si Black Widow fuera un programa de televisión de Netflix, pero lo combinaría, Black Widow & Hawkeye , quizás sea sobre el misterioso incidente de Budapest . ¿Cómo haría para hacer un show de Netflix? Bueno, yo haría esto:

Haz que Scarlett Johansson y Jeremy Renner sean las estrellas del espectáculo. La trama principal se establecerá antes de que los Vengadores se formaran por primera vez en The Avengers de Marvel y también se establecería antes de la primera aparición de Black Widow en Iron Man 2, y antes de la primera aparición de Hawkeye en Thor. La trama principal será sobre Budapest, y cada episodio contará con flashbacks, un episodio centrado en Black Widow, que muestra su entrenamiento, captura y todo eso. El próximo episodio sería un episodio de Hawkeye que muestra su unión a SHIELD, origen y entrenamiento. Todos los flashbacks se acumularían y culminarían en el evento donde Hawkeye tiene la tarea de matar a Black Widow y veríamos que esa pelea se desarrolla y el eventual giro de Black Widow va a SHIELD. Los flashbacks de uno de los episodios serán Black Widow’s, el siguiente sería Hawkeye, y así sucesivamente. En la historia principal, ambientada antes de Iron Man 2, Thor y Avengers, el largo misterio de la batalla de Budapest se desarrollará y se nos mostrará.

Creo que si Black Widow va a tener una película, Hawkeye debería estar en un lugar destacado, si no comparte una película con ella, sin embargo, a diferencia de Ant-Man and the Wasp, esta película se titulará Black Widow and Hawkeye, colocando al personaje femenino. en una posición más prominente que el protagonista masculino, lo que sería genial.

Answer 2

Vería una película de Black Widow en un instante. Supongo que es una combinación de tres cosas:

• Hembra
• Sin poderes
• No tan conocido

Hembra

Para el registro, quiero totalmente más películas de superhéroes femeninas. Mucho tiene que ver con querer modelos femeninos positivos para mi hija. Desafortunadamente, lo que queremos como audiencia no es toda la historia en lo que respecta a Hollywood. Quieren poder vender fuera de las entradas de cine. Quieren poder vender juguetes, camisetas y otras mercancías. Soy dueño de una camisa del Capitán América. De hecho, mi esposa y mi hija también tienen camisetas del Capitán América.

Black Widow no es terriblemente comercializable. ¿Por qué? Odio decirlo … Ella es una ella. Este no soy yo hablando aquí. Estos son los productores de juguetes y su historia pasada. Echemos un vistazo a otro personaje femenino impresionante de Gamora. O mejor dicho, no la miremos. Ella tiene prácticamente cero merchandising. No me creas, cree esto: no hay juguetes de Gamora para niños porque es una niña, duh. Me molesta. Le compraría a mi hija un juguete Gamora. A ella le gustan las muñecas. Sería totalmente genial con su transición a figuras de acción.

Es posible que algunos no me crean acerca de todo este negocio de comercialización, pero mira este artículo: Cómo el creador de disfraces más grande del mundo agrietó Halloween. ¿Recuerdas cuán serio es Disney y Lucasfilm acerca de mantener todo en secreto?

El día antes de que el asistente de Abrams llamara sobre el disfraz de Rey, Beige tuvo una reunión con Lucasfilm en la que el estudio le presentó la trama general, los personajes y los bocetos de Star Wars: Episodio VIII, cuyo lanzamiento está programado para diciembre de 2017. Los diseñadores de Rubie (quien debe cumplir con un estricto acuerdo de confidencialidad y no le dirá lo que sucede en la próxima entrega, sin importar cuánto ruegue) pronto enviará sus miradas del Episodio VIII a Lucasfilm para su aprobación.

Al parecer, esta cosa de comercialización es tan grande.

Potestades

Iron Man tiene el traje. El Capitán América tiene habilidades de lucha, fuerza y ​​un escudo invencible. El halcón puede volar. Hulk se estrella. Thor electrifica cosas y destroza.

¿El poder de la viuda negra? Glock 26.

Bien, sé que ella también es increíble en la infiltración, es súper humanamente ágil y envejece lentamente, pero la única de las que será un “¡Oooooh!” Es la agilidad. El Glock 26 no juega bien. Es difícil comercializar eso. No nos gustan los niños jugando con armas de fuego en esta sociedad.

Más allá de eso, también tenemos que pensar por qué la gente ve películas de Marvel en el teatro. Iron Man tiene muchos efectos visuales geniales con la armadura, el vuelo, los repulsores, etc. El Capitán América tuvo la genialidad retro de la Segunda Guerra Mundial y sus películas posteriores tuvieron que desarrollarse con otros vengadores. Thor tiene relámpagos, monstruos gigantes CGI, etc. Ant-man tiene insectos que se encogen, se agrandan. El doctor Strange tenía … extrañeza. Tanta extrañeza.

Para que Black Widow obtenga una película, tendrías que hacer algo con su historia original para que sea una pieza de época, pero no estoy seguro de que sea suficiente. También te verías obligado a tener una película de conjunto. Eso ya se ha hecho con el Capitán América 2 y 3. Creo que se ha agotado.

¿Quieres hacer una película con su agilidad y sus disparos? Guay. Saldrá este verano con Charlize Theron, y lo llamaron Atomic Blonde. Lo siento. Esa es la dura verdad.

No tan conocido, pero algo conocido

Los Guardianes de la Galaxia nos lanzaron a un bucle. Nos demostró que el MCU puede tomar prácticamente cualquier propiedad de Marvel y hacerlo increíble, al igual que Fox aparentemente puede tomar prácticamente cualquier propiedad de Marvel y convertirlo en un desastre (¡te estoy mirando, Fantastic Four!).

Aún así … Natasha Romanov no tiene lo siguiente de casi ningún otro personaje en solitario de MCU. Nuevamente, ni Ant-Man ni los Guardianes son tan reconocibles, pero tenían otras cosas a su favor (¡genialidad cargada de efectos especiales! Sin la necesidad del Sr. y la Sra. Glock 26).

Estoy seguro de que podrían hacer algo con ella, pero no parece que sea la mejor inversión para ellos. Las películas de Marvel necesitan MUCHA explosión para ganar mucho dinero en la taquilla.

Esto no quiere decir que no habrá trabajo para ella en otros puntos de venta de MCU. Ella ha sido bastante central en muchos otros acontecimientos, incluido el Capitán América: Guerra Civil. Quizás ella no necesita su propia película.

Afortunadamente para mi hija, creo que al Capitán Marvel todavía se le debe una película: Capitán Marvel (2019).

Dada la opción, prefiero ver una serie de asesoría jurídica de She-Hulk. ¿Escuchaste eso, Marvel?

Answer 3

Como lo harán todas las industrias, todo se reduce a una simple pregunta. ¿Ganará dinero? Si la respuesta es sí, estudio, puede comenzar el desarrollo.

Ahora, las películas con un protagonista, tienen una pregunta adicional: ¿se venderá el protagonista?

Dado que la película Black Widow no está en desarrollo, se introducen personajes adicionales y se hacen sus propias películas. Supongo que el estudio en este momento piensa que no.

Por qué no? mira la película que Scarlet Johansson miró (solo estoy mirando películas que tiene la facturación número uno o dos)

Título – Presupuesto – Taquilla (en millones)
1999 Lost in Translation- 4 – 119 películas que patearon a su portadora
2003 Girl with a Pearl Earring – 12 – 31 – facturación superior, la película obtuvo beneficios
2005 La isla – 126-162 – Primera película de gran presupuesto con facturación superior, fracaso
2006 The Black Dahlia -50–49 – sí, tampoco he oído hablar de eso
2007 The Nanny Diaries – 20-47 – Con Chris Evans
2008 The Other Boleyn Girl 35-78 – Con Eric Bana y Natalie Portman – beneficio
——- gran cantidad de personajes secundarios
2013 Under the Skin – 13.3 – 7.2- Película en solitario
2014 Lucy – 40 – 463 – Sí, este fue un gran éxito a pesar del pequeño presupuesto
2015 Ghost in the Shell 110–169- Big Budget big flop

Es como una montaña rusa, sus dos grandes películas AAA, Island and Ghost in the Shell, fracasaron, mientras que las de menor presupuesto (que en mi opinión la fundieron mucho mejor) parecen ganar dinero. Las películas de Marvel ahora cuestan un promedio de 200 millones de dólares, desea una apuesta segura cuando invierte este tipo de dinero, especialmente cuando tiene una marca multimillonaria dependiendo del éxito.

Answer 4

El cerebro que encabezó el movimiento para obtener una película centrada en la Viuda Negra fue Joss Whedon.

Así es, si no lo habían escuchado, entre la primera y la segunda película de Avengers había mucha expectativa de que este proyecto realmente estaba en proceso, y había mucha emoción al respecto, especialmente después de Scarlett Johansson. actuación en Captain America: The Winter Soldier, donde ella era prácticamente un personaje principal como el propio Cap. Whedon aparentemente había hablado mucho de darle una película propia.

Sin embargo, poco después del lanzamiento de Age of Ultron, él y Marvel Studios tuvieron un poco de desacuerdo. Ultron era un desastre, propenso a muchas interferencias del estudio y aparentemente muy estresante, de modo que Whedon declaró abiertamente que la película lo “rompió”. Para colmo, aunque fue un éxito de taquilla, no fue tan exitoso como el estudio esperaba.

Entre todos estos diferentes escollos, su colaboración terminó … y con eso, la mayor parte del impulso detrás de la posible película Black Widow. Es poco probable que otro cineasta lo aborde con el mismo fervor e interés.

Answer 5

Hay muchas personas que necesitan cerrar sesión en una película de estudio, y esto es una atracción más alta. Mucha gente no cree que se vendan películas de acción dirigidas por mujeres. Tampoco es sobrehumana, aunque es tan buena como puede ser un operativo de nivel humano. La gente podría pensar que es difícil hacer una película que no sea de superhéroes en un universo de superhéroes. No hacer esta película es la elección conservadora.

Por otro lado, tenemos a Scarlett Johansson. Es una actriz increíble y posiblemente la mejor actriz de la franquicia. Black Widow podría haber sido un personaje secundario, pero su actuación la ha convertido en una parte importante de los Vengadores. La escena en Avengers donde engaña a Loki es uno de mis momentos favoritos.

Además de esto, el personaje tiene una historia de fondo muy profunda. Sabemos que tiene una historia de ser un chico malo y una historia como agente con Hawkeye. Estos pueden ser explorados, o pueden ir con una historia actual. Incluso podrían intercalar eventos actuales con flashbacks. Hay mucha historia mía.

Esta película sería barata para los estándares de Marvel. A diferencia de algunas películas que requieren CGI en casi todas las escenas, esta podría ser filmada principalmente práctica. La mayoría de los enemigos serían otros agentes. Hay muchas otras series que pueden tener acción en este nivel que funcionan bien. Jason Bourne no tiene más poder que Black Widow.

También estamos recibiendo llamadas para más modelos femeninos. Muchas mujeres y niñas quieren ser superhéroes. Ellos tienen dinero.

Siempre he abogado por esta película, y me alegro de que finalmente estén hablando de hacerlo.

Answer 6

Por la misma razón que otras películas de espías basadas en mujeres como Salt, Atomic Blonde e incluso su propia Lucy no son grandes éxitos. La gente está demasiado arraigada con la idea de que los espías son hombres, como Bond y eso no encaja en el universo Marvel.

Tienen a Nick Fury, quien en el papel es una estrella más grande en Sam Jackson y es su “súper espía”. La viuda siempre fue el agente que hace el trabajo, no quien dirige el equipo / dirige la investigación.

Habría dificultades en torno a qué historia podrían contar: su vida anterior claramente tiene algunos temas muy oscuros, que tal vez no quieran contar … ya que luego contaminaría al personaje. Sabemos que ha hecho cosas malas, pero está redimida … una vez que las VEMOS, esa redención podría resbalar en los ojos de los fanáticos y dañar al personaje.

Si hacen lo obvio de los cómics y le dan la vuelta … la convierten en la villana en su propia película, nuevamente, el personaje se ve irreparablemente dañado.

¿Tiene poderes en el MCU? Creo que sí, pero se mantiene en silencio … claramente ha tenido algo de lo que Bucky tenía por su físico, que está más allá de lo que cualquier mujer normal de 100 libras podría hacer … pero una vez que admiten que tiene poder, se queda con eso … y probablemente las cosas anti-envejecimiento también Los fanáticos como ScarJo y ella juegan bien a una chica de 33 años (dada la fecha de nacimiento publicada por Nat de 84), pero si ahora tenía 78 años y se ve más joven, eso es 3 en el equipo.

Todo esto combinado, junto con el cuestionable historial de ScarJo en la taquilla, significa que probablemente no valga la pena el riesgo.

Answer 7

Creo que todas las respuestas anteriores son ciertas: la partida de Joss Whedon, Ike Perlmutter, tono de una película BW de espía en solitario, algunas dudas sobre una protagonista femenina. Pero también creo que hay otro factor.

Los jefes de estudio de Marvel tienden a pensar en términos de “propiedades”. “Iron Man” es una propiedad, “Cap America” ​​es una propiedad, “Thor”, “The Avengers”, etc. Y cada uno de los que acabamos de mencionar es una piedra angular de la franquicia de Marvel: cómics en publicación continua durante décadas, una base de admiradores incorporada, etc. Son simultáneamente un poco seguros (esa base de admiradores incorporada) y una prioridad para desarrollar: si eres Marvel, * DEBES * intentar capitalizar a los Vengadores. Tienes que desarrollar una película de Spiderman. Y así sucesivamente: Cap, Iron Man, Thor.

Black Widow no está en esa categoría. El personaje ha existido por mucho tiempo, pero solo ocasionalmente ha tenido su propio libro, y nunca por mucho tiempo. Ella es un personaje menor perenne. El interés público en una Viuda Negra es impulsado por la representación de ScarJo de ella. Scarlet es una estrella MUCHO más grande que BW es un personaje. Eso es lo opuesto a la mayoría de estos personajes. Cap fue un empate más grande que Chris Evans; Thor fue un empate más grande que Hemsworth; Spiderman es mucho más importante que Tom Holland. Cambiando universos, Superman y Wonder Woman eran cada vez más importantes que Henry Cavill y Gal Gadot.

De los personajes de Marvel Phase 1, Scarlet y Downey fueron los únicos actores que fueron grandes estrellas antes de sus papeles de Marvel. Downey encabezó la primera película de MCU. Y Scarlet, interpretó a un personaje secundario. Probablemente Marvel había completado su planificación de la Fase 1 y tal vez incluso comenzó su planificación de la Fase 2, antes de que supieran lo que tenían en sus manos con Scarlet’s Widow. Y honestamente, se podría decir que ScarJo no se mostró mucho en sus dos primeras apariciones, en Iron Man 2 y 3. No fue hasta Avengers y luego Cap Winter Soldier que su Black Widow realmente brilló como personaje. No se les ocurriría a Marvel honchoes planear una película de Black Widow hasta entonces, en ese momento, ¿no se anunciaron las fechas de lanzamiento de la Fase 3?

No digo que no haya oportunidad de desarrollar una película para una propiedad de Marvel “no prioritaria”. Obviamente, el Dr. Strange es un personaje “secundario”, y Guardianes de la Galaxia y Ant-Man podrían incluso ser terciarios. Pero esas películas fueron defendidas por directores establecidos. El autor peculiar Edgar Wright era el conductor detrás de Ant-man; Benedict Cumberbatch estaba vinculado al Dr. Strange y Scott Drrickson era un director establecido; Guardians fue evidentemente una labor de amor por James Gunn. Por lo tanto, parece que tiene que haber CUALQUIER impulso institucional para desarrollar una película para una de las propiedades de primer nivel de la compañía; O tiene que haber un director establecido que quiera defender un proyecto.

Con la partida de Joss Whedon, evidentemente no había un defensor de una película de Black Widow. Y no habría ningún impulso institucional para una película de Black Widow, porque francamente nunca ha valido mucho como propiedad. Demonios, desde el punto de vista de Marvel, incluso una película de Hawkeye tendría más sentido: históricamente ha sido un personaje más popular. Para los personajes más famosos que han tenido sus propios libros, hay muchas historias y tipos malos previamente desarrollados. ¿Quién es el principal adversario de Black Widow? ¿Cuál es su gran historia de los cómics que deberían adaptarse? He sido un chico de Marvel desde la década de 1970, y estoy dibujando un espacio en blanco.

Tiene sentido que no hayamos visto una película. No hay una historia incorporada, ni un impulso corporativo, ni un director establecido para “poseer” tal proyecto. Es una pena, me encantaría ver una película de Black Widow, creo que Scarlet es genial en el papel. Pero entiendo por qué no ha sucedido y por qué es poco probable. No creo que sea SOLO sexismo corporativo, etc. Hay razones reales por las que tiene sentido que Marvel no hubiera desarrollado uno.

Answer 8

A decir verdad, no creo que ninguna de las respuestas aquí hasta ahora sea incorrecta, pero hay una marca completamente diferente que todos faltan.

Los productores de las películas y programas de televisión de Marvel están en el medio, o más o menos cerca del clímax, de una historia global que reúne todo. La mayoría de la gente ha oído hablar de las fases en este momento. Bueno, también coinciden con un src de una historia.

En primer lugar, han estado construyendo todo para esta confrontación con Thanos. Un extraterrestre de algún lugar del espacio. La mayoría de las películas de Avenger y Captain America han sido sobre el desarrollo de los personajes a medida que avanza la historia, las relaciones entre los personajes principales, así como acercarse a la lucha del gran jefe con Thanos. Incluso los programas de televisión, Daredevil, Jessica Jones, Shield y Iron Fist (admito que no he visto lo suficiente del Agente Carter o Shield para saber si también están asintiendo con la cabeza a la historia más grande o no, supongo que sí).

El problema con una película de Black Widow en este punto de la historia más grande probablemente sea repetitivo. A lo sumo, una película de BW haría lo mismo que hacen los programas de televisión, señalando los movimientos ocultos de The Hand. Además, supongo que la mayoría de las ideas para una trama de película de BW serían muchos antecedentes en el personaje, incluso si se trata principalmente de flashbacks. Ahora todos estamos de acuerdo en que sería una película genial, increíble, aunque oscura. Sin embargo, no impulsará la historia general hacia adelante con suficiente impulso para justificar el respaldo financiero.

Si yo fuera ellos, y soy una mujer por ver a una protagonista femenina, no haría el proyecto ahora tampoco. Podría considerar la idea de hacerlo después de que la historia principal haya terminado. Más aún, echemos un vistazo hacia atrás y divirtámonos explorando el pasado de este personaje ahora que hemos terminado con nuestra gran historia, algo así.

También tienes que mirar al personaje como persona y de lo que son capaces, y no me refiero a los superpoderes. BW es una espía hasta el fondo. En eso es bueno. Sus habilidades, en referencia al avance de una historia como esta, se destacan mejor como en la escena de la primera película de Avengers, donde manipuló a un embaucador para descubrir qué estaba planeando. Para eso es tan extraño este personaje. Descubriendo secretos.

Ahora mi teoría es que * y puede haber algunos spoilers si no has visto ninguno de los programas de televisión * … es que lo máximo que BW puede hacer para avanzar en la historia principal es descubrir qué es exactamente The Hand, y lo que están planeando antes de que nuestros héroes se vean completamente ciegos. Sin embargo, creo que esto podría hacerse fácilmente con el mismo personaje, pero dentro de una película de Cap, o por otra persona en la próxima película de Black Panther, o por los propios programas de televisión.

Me encanta el personaje de Black Widow, pero ella realmente es un personaje secundario, no uno principal. Una película independiente de BW sería, en mi opinión, literalmente una película independiente, y ahí es donde su personaje brillaría mejor … en otro arco de la historia. No queremos que les guste una película de BW solo porque queremos una. Si lo hacen, tiene que tener sentido, y necesitamos ver al personaje de la mejor manera posible, y creo que es mejor hacerlo completamente fuera del arco de la historia actual más grande por completo.

Answer 9

Cuando se habla de películas de Hollywood y éxitos de taquilla, siempre se puede esperar que el dinero sea una razón por la que algo sucede o no.

En este caso, creo que podría haber sido un problema independientemente de si el personaje principal también era femenino o masculino.

Scarlet Johansson ganó $ 20 millones por su papel en la última película de Avengers. Eso fue el segundo después de Robert Downey Junior y de lejos, más que cualquiera de los otros actores.

Ella es una verdadera fanática y puedes apostar que después de esa película de los Vengadores, ella tendría un alto precio para protagonizar la suya.

Si tiene éxito, se convierte en el piso desde el que trabajan con ella en las secuelas (en comparación con el protagonista de Wonder Woman que obtuvo $ 300k por su primer papel) y potencialmente la empuja fuera de las líneas principales de la trama de los Vengadores si se vuelve demasiado costosa en el juego. rodar para trabajar con el elenco conjunto.

Por otro lado, lo que sucede si la ponen en su propia película, lo que sería interesante, tendría que ser más oscura que las otras películas de Marvel hasta la fecha para compensar el hecho de que su personaje no tiene el mismo fantástico (magia -como) historia de origen que hacen los demás?

Esta podría ser una gran película, pero ¿funcionaría bien para el mismo público al que le gustan las películas de Marvel tal como son?

Si sale mal, pueden perder dinero, lo cual es una posibilidad que Marvel Studios ya no toma con ninguna de sus propiedades y, lo que es peor, podría dañar la rentabilidad del personaje en otros medios y hacer que las cosas sean extrañas en el Avenger y Las películas de Capitán América si tienen que fingir que esa película nunca sucedió sin un reinicio de la serie para esconderse detrás.

Puedo entender por qué a los fanáticos les gustaría ver una película, pero todo el MCU se basa en una fórmula bien perfeccionada de la que la compañía matriz de Marvel no desea salir.

Tienen muchas razones financieras para no hacerlo y sospecho que Black Widow seguirá siendo un personaje secundario o conjunto durante la duración de este conjunto de películas, mientras veremos nuevas películas con personajes femeninos aún no utilizados (y actores más baratos, comenzando , de todos modos) aparece en estos roles.

Sin embargo, ya veremos.

Si Disney cree que puede ganar más de lo que gasta en hacerlo y puede aislarse del impacto que la marca Avengers podría recibir de un fracaso, lo harán.

Answer 10

Porque el universo Marvel prospera en el espectáculo de gran presupuesto de grandes batallas contra antagonistas enormemente poderosos. Las ciudades se elevan hacia el cielo, los edificios son destruidos, las explosiones aplastan paisajes y las criaturas con fuerza súper humana invaden áreas pobladas.

Ese es definitivamente el dominio del Capitán América, Thor y Iron Man. Ellos son los que pueden volar, levantarse después de ser golpeados en la calle, dar un golpe de tamaño decente a una criatura alienígena, etc.

Black Widow es muy, muy buena para patear humanos y puede andar en moto, pero si sobrevolaran grandes cosas que se escuchan destruyendo rascacielos, se vería reducida a huir rápidamente.

Me encantaría ver una película de Black Widow. Creo que Johansson es increíble y el personaje es genial. Creo que una película en la que ella está al frente y en el centro y el resto de los vengadores aparecen brevemente, si es que vale la pena verla definitivamente. Pero significaría que Marvel tendría que hacer una película muy diferente. No pudieron terminar con un espectáculo masivo porque su héroe se perdería. Y no pudieron seguir expandiendo el universo como lo han hecho porque la aparición de otros Vengadores eclipsaría a Black Widow en su propia película.

Una película de Black Widow tendría que ser un cambio audaz en el estilo en el que la acción fuera más discreta y de menor escala. Sería más agente secreto que superhéroe y no estoy seguro de que Marvel quiera ir en esa dirección aún en caso de que el público no esté dispuesto a venir con ellos. Aunque el éxito de Logan podría alentarlos a creer que un universo extendido puede acomodar un estilo diferente y si Wonder Woman lo hace bien, podría probar que una película de superhéroes liderada por una mujer puede ser un éxito financiero.

Answer 11

Solo voy a ofrecer la explicación más simple:

Scarlett Johansson es una persona increíblemente ocupada. Ha aparecido en más de 16 proyectos de películas / televisión desde Iron Man 2, excluyendo las propiedades de Marvel, y la mayoría de ellos fueron entre Avengers y Age of Ultron. Ella también se convirtió en madre durante ese tiempo.

Puedes leer hojas de té y extrapolar lo que lees de chismes y rumores, pero al final del día parece que todo se reduce a tiempo.

Answer 12

Marvel Studios puede producir solo tantas películas al año, y tuvo sus manos ocupadas desarrollando las películas de Iron Man, Capitán América, Thor y Avengers. Utilizó parte de su ancho de banda en riesgos como los Guardianes de la Galaxia y Ant-man, pero esos personajes se prestaron a aventuras más coloridas que una película de Black Widow.

Ahora creo que es demasiado tarde para que Marvel tenga una película en solitario de Black Widow. Las películas en solitario Doctor Strange , Black Panther y Captain Marvel abren el Marvel Cinematic Universe en nuevas direcciones, pero las historias sobre un espía como Black Widow tenderían a cubrir el mismo terreno de suspenso tecnológico que las películas de Iron Man y Capitán América.

Además, creo que Marvel se da cuenta de que en este punto, obtendrá más interés de la audiencia de los diferentes equipos de personajes existentes, por lo que estamos obteniendo a Hulk en Thor Ragnorak y habrá una película de Ant-Man and Wasp . Me gusta mucho el personaje de Black Widow, pero prefiero verla emparejada con Cap nuevamente o con algún otro personaje de Marvel que estar en una película en solitario.

Answer 13

Porque una película de Black Widow sería simplemente aburrida. Claro que es una parte importante de los Vengadores, pero funciona mejor como personaje secundario. Lo mismo ocurre con Hawkeye. Yo tampoco estaría tan interesado en una película con él. No se puede negar que Black Widow es genial y rudo, pero una película en solitario no sería tan cautivadora como una película de Capitán América, Iron Man, Thor o Hulk.

Answer 14

Porque probablemente sería una película aburrida (según los estándares de la película Marvel). ¿Puede Black Widow incluso apoyar un cómic?

Black Widow es básicamente un espía que es un luchador extremadamente bueno. ¿La pones en una película tipo Jason Bourne? ¿Un tipo de película de James Bond? ¿Y alguno de estos es el próximo lugar donde Marvel debería poner su dinero?

Creo que ella funciona bien como un personaje que siempre está rodeado de aventuras de otros héroes. Probablemente podría mantener un buen programa de televisión … tal vez como otro Defensor. Pero no puedo ver un estudio arrojando $ 125 millones en una película de Black Widow. O para una película de Hawkeye. Ni los personajes ni sus poderes son realmente tan interesantes. Los estudios realmente no se preocupan por su “desarrollo” como personajes.

Es como tener una película de Green Arrow. Si a alguien se le ocurre una idea realmente buena para una película de Green Arrow, simplemente arroje a Batman en su lugar y gane cinco veces más dinero.

Answer 15

Marvel Studios dice que “No le daremos una película porque es un miembro secundario de los Vengadores”, es una mierda. Dicen que una vez que le den una película independiente, los fanáticos ya no podrán soportar que sea un personaje secundario. Pero eso no es cierto. Es solo que, bueno, nos guste o no, trajeron a Black Widow a la MCU para atraer, digamos, audiencias masculinas. Y para la prueba, no debes buscar más allá de la cinematografía de Iron Man 2 y Captain America: The Winter Soldier.

Puedes ver cómo la filman de cierta manera; convirtiéndola en la “Culo-pateando-Miss-Hottie”. Mientras que el verdadero rudo es la Mujer Maravilla del DCEU no tan favorable.

Black Widow nunca es visto como un superhéroe por MCU. Solo un “adelanto”. Puedes llamarme un pervertido, pero eso es cierto. Y es por eso que no le dan una película independiente; los productores ahora saben lo que es, y una vez que le dan una película independiente, temen que se convierta en el “superhéroe” que no quieren que sea; y en cambio, ahora están poniendo en Capitán Marvel.

El Capitán Marvel es una estafa de MCU de la Mujer Maravilla de DCEU (sí, “UE”, no solo “DC”). Ahora no me digas que el Capitán Marvel también existió en los cómics; por favor no, ya sabemos lo que está pasando.

Necesitan un superhéroe; que los fanáticos quieren de Black Widow; una superheroína femenina; y como los productores quieren aferrarse a su superpoder, es decir, Black Widow, acaban de anunciar al Capitán Marvel. No solo eso, sino que necesitan producir tantas películas como puedan antes de su clímax, porque saben que pueden ganar dinero y porque quieren reunir tantos superhéroes como puedan en la pantalla grande.

Eso, o simplemente temen que una película de superhéroes protagonizada por una mujer no sea un éxito (lo cual es poco probable, ya que están produciendo el Capitán Marvel).

Answer 16

Diría que la razón por la que a Marvel le tomó tanto tiempo poner a una mujer en un papel principal es Ike Perlmutter. Solía ​​estar a cargo de la película y la televisión de Marvel, también era notoriamente contrario a la idea de las películas de superhéroes femeninas. Simplemente google “ike perlmutter sony hack”. Si no recuerdo mal, para que el Capitán Marvel recibiera luz verde, Kevin Feige tuvo que aceptar hacer una película de Inhumanos que se relacionara con la división de TV (Agents of Shield).

Ahora que Disney ha separado las películas de Marvel y los universos de TV en dos unidades de negocios separadas, esa tarjeta puede estar de vuelta en la mesa (también los Inhumanos se cayeron muy rápido tan pronto como sucedió esa división).

Answer 17

¿Y de qué se trataría? La mejor historia de Black Widow que existe es El nombre de la rosa. Tenga en cuenta que Marvel usa los cómics para el material. El nombre de la rosa es perfecto, pero involucra una relación de personajes que aún no ha sucedido … su relación amorosa con Bucky. El es Cap. América y ellos son amantes. Si Marvel hace una película de Black Widow con un personaje masculino popular en el fondo, se asegurará de que la gente vaya a verla.

Answer 18

Por mucho que me guste el personaje, realmente no hay suficiente para justificar una película de MSU.

¿Qué tal Storm, de los X-Men? Hay suficiente para esa película.

¿Qué tal Rogue?

¿Qué hay de Mystique?

¿Ella Hulk?

Tal vez un reinicio Elektra?

La saga de Phoenix?

¿Kitty Pryde y Wolverine?

Cada uno de esos personajes femeninos sería una gran película. Realmente hay una tonelada de personajes súper femeninos de MSU excelentes y convincentes que podrían hacer excelentes películas.

Esperemos que Disney lo descubra.

Answer 19

Nunca tuve el atractivo detrás de una película de Black Widow. Además de ser mujer, no hay nada en ella que haga que su película sea diferente de casi todas las demás películas de espías.

Answer 20

De hecho, según Chris Evans, se está preparando una nueva película de Black Widow protagonizada por Scarlett Johansson y el guión está bajo Joe Schnaepp (cualquiera que sea la ortografía), pero Marvel aún no ha hecho ningún anuncio.