Si todos los humanos se volvieran completamente cibernéticos, ¿significaría que los humanos se extinguieron?

Solo si decidimos que, como humanos cibernéticos, representamos una especie nueva y diferente a los humanos originales.

La definición estándar de especie (y no es perfecta ni universalmente aceptada) es que no es posible que una criatura de una especie se aparee y produzca descendencia fértil con una criatura de otra especie .

Ahora, no sé qué tan cibernético planea obtener, pero creo que algunos de nosotros serían reacios a reemplazar esas partes particulares de nosotros con reemplazos artificiales. Por lo tanto, parece probable que incluso si a cada ser humano se le pusieran algunos implantes cibernéticos al nacer, probablemente aún podrían reproducirse teóricamente con éxito con humanos “naturales”, lo que significa que la barrera de especies no se había cruzado realmente y que el nuevo ciber- los humanos seguirían siendo Homo sapiens.

El problema con esto es que “especie” es en gran medida un concepto creado por el hombre. Y cuanto más aprendemos al respecto, más vaga es la descripción. A menos que haya un punto en el que los cyborgs acuerden que ya no deberían referirse a sí mismos como Homo sapiens, la definición de lo que hace que los humanos sean humanos podría seguir cambiando indefinidamente.

¿Pero quizás por ” completamente cibernético” quieres decir que hubiéramos reemplazado todos los órganos de nuestro cuerpo con partes artificiales?

En ese caso, podría, en principio, construir una nueva “persona” desde cero sin ninguna necesidad de materia biológica. De hecho, sería imposible notar la diferencia.

En ese caso, sí, creo que podrías decir que el Homo sapiens se había extinguido funcionalmente si no hubiera más humanos naciendo en ningún lado . De nuevo, sin embargo, dependería de cómo se llamaran nuestros descendientes cibernéticos.

Esto puede suceder y podemos elegir cambiar el nombre de nosotros mismos, pero es solo un nombre. Se podría argumentar que deberíamos cambiarlo y algunos pueden cambiarlo y otros no.
Antes de que toda la raza humana se vuelva totalmente sintética, es probable que tengamos poblaciones de personas que estarán más avanzadas que otras. Entonces, por ejemplo, podemos tener personas que viven en otros planetas y lunas o en las profundidades del océano que necesitan ser cibernéticas y genéticamente diseñadas para sobrevivir. La ética evita que eso suceda ahora, pero en el futuro … cien años, mil años, diez mil años, un millón de años, tal vez la ética haya seguido el camino del Dodo.

Por lo tanto, podríamos tener una raza de personas que viven en Titán que no son completamente cibernéticas, pero son lo suficientemente cibernéticas o genéticamente modificadas o ambas, para ser clasificadas como algo diferente al homo sapiens.

Si sucede aquí en la Tierra, con la gente permitiendo más y más cibernética en sus vidas, entonces seguramente los ricos tendrán más y los pobres tendrán menos. Puede ocurrir una división entre ricos y pobres, y los ricos finalmente se convierten en algo más allá del homo sapiens. Homo Superior?

Podríamos terminar con dos o más especies separadas de humanos en el planeta, dictadas por el dinero.

Andrew Ness hace un buen punto sobre el apareamiento. Si una persona cibernética ya no puede aparearse con una persona no cibernética o no, entonces ese sería el punto en el que se podría decir que realmente son una especie separada. Sin embargo, incluso si es posible el apareamiento, podemos doblar las reglas, después de todo lo que hicimos, de que el tipo que parece un Cyberman no es la misma especie que tú o yo.

Si utilizamos la tecnología nano para mejorar nuestros cuerpos, entonces, en teoría, una persona que es nano hasta el máximo puede no ser capaz de aparearse con una persona libre de nano. Las máquinas nano pueden tener espermatozoides y óvulos adaptados y ya no reconocen los normales ni pueden trabajar junto con ellos. De manera factible, podríamos tener nueces orgánicas, pero las cosas que contienen son un lodo gris que no juega bien con los ovarios de la vieja escuela.

Como seres humanos debemos poner primero, último y siempre la importancia de nuestra existencia y supervivencia. Si no lo hacemos, entonces no hay necesidad de preocuparse por aquellos humanos que sufren, que mueren de enfermedades o asesinatos.

Entonces, lo que llamamos nuestras propias creaciones es importante solo si sabemos si lo que creamos es algo con lo que podemos coexistir o que causará nuestra extinción.