No creo que Bladerunner 2049 sea una buena representación de 32 años a partir de ahora, es más como 250 años a partir de ahora. ¿Por qué fijaron el año tan temprano?

Creo que estás abordando esta pregunta desde la dirección equivocada.

Tanto el libro como la película original fueron lanzados con la idea de los eventos de la película que ocurrieron entre 30 y 40 años después. Eso es lo suficientemente lejos en el futuro para que las cosas sean reconocibles (especialmente cuando se hace una película negra ) pero no tan obscenamente futurista como para estar en un libro de Isaac Asimov y filmar la mitad de la película en otros planetas. En cierto sentido, 2019 fue arbitrario. Pero ese 2019 representa las conclusiones lógicas de las tendencias que estaban en juego entre 1969 (cuando se escribió el libro) y 1982 (cuando se realizó la película): el rápido alcance “fuera del mundo”, la contaminación, la sobrepoblación, el hambre, la guerra nuclear.

En el universo donde 2019 se parece a la película de 1982, Blade Runner 2049 está completamente dentro de los límites que suceden 30 años después de ese 2019.

Pero la suerte realmente se echó cuando la primera película se estableció en 2019: las únicas opciones eran cambiar el año a uno en el que Deckard no estaría vivo o retomar todos los eventos hacia adelante, lo que Arthur C. Clarke hizo con su triste secuelas de 2001: Una odisea del espacio .

Entonces, la verdadera pregunta es si la configuración de 2019 del original era correcta. Posiblemente, en el momento en que se hizo. Considere que el mundo de la década de 1950 sería tecnológicamente extraño para las personas de la Primera Guerra Mundial; Hay muchos aspectos de la década de 1980 que eran ininteligibles para la gente en la década de 1940.

Lo mejor que puede hacer es pensarlo como un universo paralelo.

Sí, se hace como un punto de la trama. Pero eso muestra uno de los problemas de la película: es realmente difícil suspender la incredulidad de uno cuando se tropieza con problemas tan evidentes como este. No ayudó que la película tuviera escenas interminables de la expresión inmutable de Ryan Gosling, por lo que te preguntaste sobre estas cosas.

** Spoilers **

  • Los replicantes parecen estar derivados de genomas humanos, entonces, ¿por qué es tan difícil hacerlos fértiles?
  • ¿De qué tratan todas esas estatuas gigantes de chicas desnudas? Se supone que están en Las Vegas, y tal vez son un comentario sobre su mal gusto, pero eso es extraño y extraño.
  • También escandalosa la escena en la que la IA contrata a una prostituta para complacer a Ryan Gosling. ¿Cómo sucedió que la prostituta que eligió era una espía de la Resistencia?
  • ¿Puede alguien realmente matar a un oficial de LAPD en su propia oficina y salir de la sede de la policía?
  • ¿Cuáles fueron todas esas cascadas en las que ocurre la lucha del jefe? Se parecen a los desagües pluviales de un malecón, pero ¿no se drenan en las tuberías?
  • Dado que está lloviendo, nevando o empapando constantemente, esos paneles solares de la torre de energía al principio no van a generar mucho.

“¡Pero es solo una película! Solo déjalo fluir sobre ti ”, podrías decir. ¿Pero por qué? Todo fue porno y sangriento, y además no tenía sentido. ¿Se supone que debemos aceptar su diseño escenográfico solo porque parece caro?

Es una película de ciencia ficción que trata sobre los androides humanoides que se utilizan para el trabajo esclavo. Todavía tenemos que construir androides que se parezcan a los humanos ni a otros tan competentes como nosotros. Entonces, la película definitivamente está extendiendo los límites de la realidad desde el primer momento.

¿No puedes disfrutar la película como una obra de ficción sin leer demasiado sobre el mundo real que habitamos?

Al adivinar que tienes dificultades para ver ET , Star Wars , The Avengers , The Wizard of Oz, obviamente los humanos no pueden usar un tornado para viajar a tierras mágicas.

Si debemos inyectar una base realista en cada película que vemos, gran parte del cine clásico que disfrutamos hoy no se habría realizado. Y algunas de las mejores películas de terror y surrealistas ni siquiera se podían imaginar. ¿Te imaginas El Séptimo Sello de Bergman o El Topo de Jodorowsky en un mundo cinematográfico confinado por nuestra realidad? O Brasil o 2001 Space Odyssey o Cloud Atlas, The Matrix, Inception , y la Madre más reciente , ninguna de estas películas existiría si los cineastas tuvieran que actuar según sus estándares.

¿Por qué no disfrutas de la película como un mundo en sí mismo y te alegras de nunca tener que vivir en los mundos que inventan?

El Blade Runner original (1982) se estableció en el año 2019, y desde la historia de Blade Runner 2049 (2017) se trata de la búsqueda del hijo adulto del protagonista de la película original, Rick Deckard, se establece treinta años después. Es mucho más importante para una película contar una buena historia que predecir con precisión un punto particular en el futuro, especialmente porque la ficción se desarrolla en un universo ficticio. En otras palabras, el 2019 y 2049 del universo Blade Runner no es el mismo 2019 y 2049 de nuestro universo, y todo eso es parte de la suspensión voluntaria de la incredulidad cuando uno ve una película.