¿Qué tan probable es que el escenario descrito en The Great Disruption ocurra en los próximos 50 años?

Yo diría que esta idea se está convirtiendo gradualmente en algo común, y recientemente se ha hecho popular entre muchos gestores de fondos de PE, que han ido deshaciéndose de los derivados en favor de las tierras agrícolas y los productos básicos.

Jeremy Grantham de GMO ha argumentado a favor de esta tesis: http://www.businessinsider.com/j…

Antes de que esta idea llegara a Wall Street, era popular entre los ecologistas, comenzando por James Lovelock, quien inventó la teoría de Gaia, que considera a la Tierra como un organismo vivo que se equilibra, con los seres humanos haciendo un desastre de todo a través de la superpoblación y Agotando los recursos del planeta.

Puedes leer sobre James Lovelock aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Jam…

En última instancia, el problema no es el agotamiento de los recursos o el calentamiento global. El problema real es la sobrepoblación humana, que es la causa de ambos problemas. Esta es la razón por la que Jeremy Grantham sostiene que la población humana del mundo debe caer en un 1.5-2B sostenible en lugar del actual 6.5B, que es insostenible.

Esto se habría evitado si la humanidad estuviera más consciente de la escala de Kardashev, o de nuestro fracaso para crear más energía de la que consumimos. Para leer sobre la escala de Kardashev, vaya aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Kar…

No estoy de acuerdo con las respuestas previas, aunque personalmente no he leído el libro, pero en su descriptor debo decir que la humanidad no está superpoblada y que es evidente que, en 2014, estamos haciendo una transición lenta a los pastos “más verdes”. Pronto, los coches eléctricos serán la norma.

No muy. En mi opinión, tienes que elegir: calentamiento global o agotamiento de recursos. El agotamiento de los recursos resolvería, en breve, nuestro problema de combustibles fósiles debido a los estragos que causaría a la economía, si no porque los combustibles fósiles son el principal recurso no renovable.