Litigios y demandas: ¿Cuál es el pronóstico a largo plazo para una civilización que escribe ‘Advertencia: contiene cacahuetes’ en frascos de mantequilla de cacahuete?

El pronóstico es bueno, la vida continúa indefinidamente de una manera un poco menos divertida para la mayoría, enormemente mejorada para muy, muy pocos, y el perfil a largo plazo del acervo genético de la humanidad, ligeramente más inclinado, un toque más hacia los tontos.

Como ejemplo de lo primero, cito la ausencia de tablas de buceo que ahora no se encuentran en ningún lugar en los complejos y moteles de los resorts de Florida. Esos fueron divertidos. Ahora se han ido.

Las muy pocas personas salvadas por esa ausencia de parálisis de por vida ejemplifican la segunda.

Y me cito para el tercero. Logré poner mi mano en una de las herramientas más a prueba de idiotas que jamás hayas encontrado: una cuchilla de cortadora de césped en funcionamiento. Esto es, en Estados Unidos hoy, algo muy difícil de hacer. No es un ejemplo perfecto porque probablemente hubiera sobrevivido de todos modos, y mi hija representa la mejoría definitiva del acervo genético, pero tendrá que hacerlo.

Hay otro aspecto que vale la pena decir que es un aspecto más simple y más amigable para los negocios.

Las buenas regulaciones son inequívocas y fáciles de cumplir.
“Todos los alimentos tienen que avisar de todas las alergias”

Si dirijo una fábrica, sé cómo cumplir con eso.

Pero en la otra mano:

“Algunos alimentos deben advertir sobre algunas alergias si, en opinión de una persona razonable, alguien podría no ser consciente de que existe un peligro potencial”

es difícil de cumplir, y probablemente significa que necesito un abogado para que me diga qué hacer.

Por paradójico que parezca, la mantequilla de maní que advierte sobre las alergias al maní es un signo de una regulación simple, fácil y barata.

Confiar en el “sentido común” es más difícil de establecer como políticas.

No estoy realmente seguro. Sin embargo, dado que el 67% * del contenido de los manuales de los nuevos automóviles ahora se compone completamente de avisos de “¡Advertencia!” **, podemos anticipar documentos muy, muy gruesos en el futuro, lo que hace aún más difícil localizar la información que necesita. Ya algunos manuales de coche son casi completamente impenetrables. Esta tendencia hacia el grosor también significará que las etiquetas de nutrición de todos los productos deberán ser reemplazadas por manuales.

¿Qué significa esto para el litigio? Creo que los abogados de los fabricantes de productos tendrán que presionar a sus clientes para que peguen microchips a sus productos, que expresarán las advertencias y los datos nutricionales en voz alta y, para los sordos, emitirán vibraciones, posiblemente en algún tipo de código Morse. Estos microchips también se conectarán automáticamente a Internet y descargarán la información requerida directamente en los microchips correspondientes incrustados en nuestros cerebros. Luego se nos pedirá que hagamos clic o comuniquemos que “Sí” entendemos y aceptamos estas advertencias. Si no aceptamos estos términos, el producto se rechazará cuando se escanee en el mostrador de pago (se activará un procedimiento similar en la etapa de Agregar al carrito de compras en línea).

¿Estos pasos reducirán los litigios? Sí, creo que sí, porque tratar de ubicar un vacío legal en los términos de compra será demasiado costoso para los litigantes en comparación con sus ganancias proyectadas. También se reducirán considerablemente las normas para desestimar los casos como “frívolos”. Y, por último, los jurados que sufren a diario a través de este proceso increíblemente estúpido serán mucho menos propensos a encontrar a favor de los demandantes.


* Puede ser una estimación conservadora.

** A ingenio:

  • “Salir del vehículo a alta velocidad puede provocar lesiones”.
  • “No se recomienda llenar su tanque de gasolina con jugo de naranja”. Aunque esto no será un problema, ya que los automóviles eléctricos se vuelven más populares.
  • “Tratar de conducir y masticar chicle al mismo tiempo puede ser más de lo que puede manejar de manera segura”.

Caer la vida causa menos calidad de vida, menos felicidad. El pronóstico a largo plazo es la fuga de cerebros hacia países donde la vida es más placentera.

Trabajé para una empresa química que tuvo que dejar de vender productos porque funcionaron demasiado bien, causando que personas estúpidas se lesionaran. Por ejemplo, un iniciador de fuego con la marca Fire Wax. Vino en una lata rosa similar a la cera de vidrio. Era una lata de napalm. Cuando se arroja un chorro en un incendio que ya se está produciendo, el fuego viajaría por la corriente causando que la lata explotara en las manos del usuario. Hubo advertencias en contra de hacer eso en toda la lata. Tenemos diez demandas por año de personas, muchos de ellos niños, que lo hicieron de todos modos. Lo sacamos del mercado y lo reemplazamos con un líquido encendedor a base de queroseno que tampoco inició incendios. Técnicamente, bajamos la presión de vapor. Se tuvo que usar más líquido, lo que le dio un sabor a la comida.

Si bien el pobre líquido más ligero es un inconveniente trivial, es un ejemplo de la dirección hacia la que nos dirigimos. Otros están prohibiendo las razas de perros “agresivas” y las mascotas “exóticas” como hurones en propiedades de alquiler, prohibiendo Buckeyballs, y arruinando bicicletas de $ 5,000 con características de seguridad para niños.

No mucho peor que una sociedad menos litigiosa. El litigio excesivo no es bueno, pero:
– No vale la pena preocuparse por eso, y
– ¿Cuál es la solución a eso, de todos modos?

He escuchado un par de pensamientos interesantes sobre este tema:
– Si vives en una sociedad donde todo está mercantilizado, donde todo está a la venta, donde todos compiten con todos los demás por dinero, no puedes sorprenderte demasiado cuando la gente quiere dinero para las lesiones más pequeñas y no sensuales. La litigiosidad es un subproducto predecible del capitalismo.
– Buscar ayuda de los tribunales es una indicación de que las ramas ejecutivas y especialmente judiciales del gobierno no están funcionando correctamente. La litigio se debe a un fracaso de la política.

Muy bien Esto significa que la mayoría de la población puede pasar su día recibiendo posiblemente grandes cantidades de información, sin que se preocupe por una sola frase superflua en un frasco. Los pocos individuos que lidian mal con el simple filtrado de información serán eliminados por la evolución a largo plazo.

La pregunta ahora ha cambiado más allá de todo reconocimiento desde que escribí originalmente mi respuesta. Ya no me importa estar asociado con este argumento.