¿Se derrumbará Rusia en los próximos 10 años? ¿Por qué?

Answer 1

No estoy de acuerdo con las opiniones internas de Friedman sobre un futuro colapso de Rusia.

En 1917, el Imperio ruso no se derrumbó, se “colapsó” con la ayuda de algunos amigos no deseados (Trotsky y Sverdlov obtuvieron financiación de Wall Street, Lenin de Alemania, mientras que Jacob Schiff financió a los japoneses en la guerra ruso-japonesa). El comunismo nunca fue ruso, fue anti-ruso.

Sin embargo, incluso si el Imperio ruso se derrumbó, los rusos seguían allí. E incluso si 100 millones de ellos fueron asesinados por el régimen comunista a lo largo de los años, Rusia todavía estaba allí.

En 1991, el régimen comunista colapsó (de nuevo, con la ayuda de los mismos amigos), pero Rusia todavía estaba allí.

Hoy, incluso si una forma rusa de gobierno o un partido colapsara (con la ayuda de algunos amigos, o simplemente porque es anti-ruso per se), los rusos seguirán allí, siempre estarán allí.

Rusia es, con mucho, el país más rico en recursos naturales.

Según Investopedia:
Rusia es el número uno en la lista por mucho. Sus recursos naturales totales estimados valen $ 75 billones (EE. UU. Es el segundo lugar con $ 45 billones). El país tiene muchos recursos naturales diferentes, pero sus principales depósitos incluyen carbón, petróleo, gas natural, oro y madera. El país también tiene el segundo mayor suministro de metales de tierras raras en el mundo. Rusia es aproximadamente el doble de grande que Estados Unidos.
10 países con más recursos naturales | Investopedia

Composición de reservas (valor):

49% de mineral de hierro
20% de potasa
14% Platino (PGM)
8% de oro
5% de níquel
4% de cobre

> Reservas de petróleo (valor): 60 mil millones de barriles ($ 7.08 trillones)
> Reservas de gas natural (valor): 1,680 billones de cu. ft. ($ 19 trillones)
> Reservas de madera (valor): 1.95 mil millones de acres ($ 28.4 billones)

Los países más ricos en recursos del mundo

Siendo tan ricos, los rusos pueden reconstruir la economía después de situaciones difíciles.

¡Espero que esto ayude!

Answer 2

Puede que tenga razón en que el futuro de Rusia es insostenible, pero eso es lo único.

No me centraré demasiado en sus sugerencias de que Rusia podrá reabsorber a Bielorrusia y Ucrania. Rusia no tiene prácticamente ninguna posibilidad de absorber a Ucrania de nuevo en el redil ruso. Al menos no en la línea de tiempo que ha sugerido. Y aunque hay muchos ucranianos que agradecerían un regreso a la madre Rusia, hay muchos más que se resistirían violentamente a tales movimientos.

Y cuanto menos se diga sobre tratar de neutralizar a los Bálticos, mejor. Un ejemplo: los rusos étnicos en Estonia reciben pasaportes grises que los designan oficialmente como “extranjeros”. Mucha gente en Estonia piensa que este es un buen acuerdo para los rusos, considerando lo que pasaron los estonios bajo los soviéticos, por lo que es dudoso que cualquier levantamiento étnico ruso sea muy exitoso.

Es poco probable que Rusia se derrumbe de manera similar a lo que sucedió después del fin de la Unión Soviética. Rusia se enfrenta a muchos retos. Su demografía se ve horrible; tienen una gran dependencia financiera en una industria (exportaciones de energía) y las enormes cantidades de corrupción han dejado a una clase política que se centra más en enriquecerse a sí mismos que en proveer a sus conciudadanos. Así que casi como muchos países en el mundo.

La única forma en que esto cambiaría es si hubiera un colapso masivo en los precios de la energía, o si los principales mercados a los que Rusia atiende, como Europa y China, encuentren una nueva fuente de energía. Ninguno de los cuales es probable que ocurra en el corto período de tiempo.

Ahora, esto no significa que nunca sucederá, solo que es poco probable que ocurra dentro de los próximos cinco a diez años.

Answer 3

Sí, esas predicciones son bastante precisas. Las repúblicas bálticas llevan unos años viviendo con miedo, pero afortunadamente algunas de ellas están en la OTAN. Occidente es muy consciente de la probable agresión de Putin. Utilizará la excusa habitual de que hay rusos en esas repúblicas (como lo hizo en Ucrania).

Ha habido un despliegue realmente grande de tropas británicas y armamento en Estonia hace unos días. Esto es para advertir a Putin de sus planes para las repúblicas bálticas. Él ha estado construyendo sus tropas cerca de las repúblicas bálticas. También ha estado provocando a Gran Bretaña con visitas constantes de sus aviones, barcos y submarinos cerca de Gran Bretaña.

Cientos de tropas del Reino Unido enviadas a Estonia para enfrentarse contra Putin

Podría ser que Putin sepa que Rusia está en problemas con cosas como las sanciones que parece pensar que su actividad militar en el extranjero lo compensará. Ahora quiere creer que tiene la luz verde de Trump.

Putin es un riesgo muy real para Europa del Este y la estabilidad de Europa en general.

También deberíamos preocuparnos de que los estadounidenses tengan ahora un idiota para un presidente , que podría ser fácilmente utilizado por Putin, el más inteligente.

Answer 4

Ese es un escenario posible. Se verá cada vez más realista a medida que la economía rusa pierda vapor y las regiones periféricas de Rusia se vuelvan volátiles. Sin embargo, es relativamente poco probable que Rusia se desmorone en diez años porque ni los rusos ni las grandes potencias mundiales están interesados ​​en esto.

Answer 5

Es un poco falso atribuir a Friedman las predicciones que se hicieron realidad cuando él, y su organización Stratfor, tuvieron un papel importante en su realización. Como se ha visto en numerosas publicaciones wikileaks de cables y correos electrónicos diplomáticos de los EE. UU. En los últimos años, Stratfor es un contratista del gobierno de los EE. UU. Que participa activamente en la promoción del uso de ONG de la sociedad civil extranjera para desestabilizar los gobiernos extranjeros, como ocurrió en Ucrania el año pasado. Friedman ha sido parte de la horda de asesores de política exterior pagados que abogan por una expansión agresiva de la OTAN contra los intereses rusos. Sobre la base de lo que escribió al comienzo de la crisis de Crimea: que Putin estaba perdiendo y que Obama había ganado una gran victoria en Ucrania, creo que Friedman ha subestimado a Putin y a los rusos, y lo mismo ocurre con su predicción de un inminente colapso ruso.

Answer 6

Lo primero que debe considerar cuando discuta el futuro de Rusia es su economía es el tamaño de Italia.

No es una superpotencia, y no se está desarrollando para convertirse en una superpotencia, debido a que la administración actual de ese país depende en gran medida de las industrias extractivas por su riqueza, y vierte esa riqueza en los bolsillos de Putin y sus amigos y en una acumulación militar en lugar de creando una infraestructura social y física estable que podría apoyar el desarrollo de empresas distintas a la extracción de recursos.

No es una “nación del tercer mundo con un programa espacial”, pero no está lejos de eso.

No tenemos que ir a la guerra con Rusia para martillarla. Está en su cabeza, y las aventuras extranjeras de Putin están perjudicando activamente sus posibilidades de integrarse realmente con la economía mundial.

Fundamentalmente, sin embargo, el verdadero problema es que cuando crees que todos están tratando de engañarte, incluso cuando no lo son, terminas tratando de engañar a los demás y los ponemos en su contra.

Es una profecía autocumplida. Putin está sacrificando los futuros problemas de lucha de Rusia que no existen, haciendo enemigos de las personas que querían ser amigos, y engañándose a sí mismo para que piense que es el más malo de la cuadra porque nadie fue a la guerra con él por sus anexiones de partes. de Georgia y ahora Ucrania.

Japón perdió contra Estados Unidos porque nuestra economía empañó a la de Japón. Nos atraparon con los pies planos en Pearl Harber. Nuestro ejército no estaba preparado para luchar contra ellos. Pero nuestra economía era, y en 1945 los habíamos aplastado por el peso de los hombres y el material que podríamos lanzar contra ellos incluso mientras luchábamos contra los nazis en el otro lado.

Rusia tiene a Europa occidental sobre un barril de petróleo. Pero Putin no se da cuenta de que es el momento de jugar bien. No derogar los tratados a voluntad y tirar su peso. A menos que estés 100% seguro de que nunca saldrán de ese barril.

Occidente no estaba contra Rusia.

Esto es ahora.

Answer 7

Meses antes de la estación espacial rusa, Mir, aterrizó con bastante gracia y sin daños, pero quizás por unas pocas sardinas, en algún lugar del Pacífico, los medios occidentales nos habían estado advirtiendo, ciudadanos indefensos, del probable Armagedón que se esperaba que los rusos infligieran a cualquiera En el área del globo, su incompetencia tomaría el choque, casi seguro que una poblada. Tal como está, la profecía nunca se hizo real, pero, sin embargo, el periódico de referencia español, El País, infligió un artículo a sus lectores unos días después del aterrizaje de la estación, explicando lo que habría sido el caos y la destrucción provocada por los rusos SI el aterrizaje preciso había fallado. Ya sabes, nunca dejes que la realidad arruine una buena estrategia de lavado de cerebro.

Lo que quiero decir con este ejemplo es que el “colapso ruso” es un género literario propio en los medios occidentales.

Por ejemplo, cuando era un niño, era un clásico en nuestros periódicos la probable aniquilación de la (entonces) población soviética causada por las “bajas temperaturas del próximo invierno” y la falta de calefacción en las viviendas comunistas.

Eso sí, en ese momento, cualquier tipo de calefacción era bastante exótica en las casas españolas; y hay, contrariamente a la creencia generalizada, áreas de España donde el mercurio baja a -20 C.

Pero lo que más me sorprendió de la predicción fue: si los soviéticos eran los principales productores de petróleo y gas y tenían la tecnología para colocar un satélite en el espacio, ¿cómo es posible que no pudieran diseñar calentadores de agua como nuestro popular Corberó español? ¿España siendo en ese momento casi un país del tercer mundo? Disparates.

Por supuesto, los inviernos pasaron una y otra vez, sin más que los soviéticos promedio muriendo de resfriados y chimeneas como en otras regiones del planeta. Pero la profecía surgiría en los medios de comunicación el próximo otoño, año tras año, hasta que ya fuera bastante difícil de creer que había alguien en la Unión Soviética que quedara por congelar.

Naturalmente, el “colapso ruso” también tiene algunos subgéneros, como el “colapso chino”. Hoy en día, nuestros medios son más sofisticados y el termómetro se ha puesto a un lado en favor de algunos desarrollos apenas más complejos.

Entonces, China se va a descomponer porque: 1) se asfixiarán bajo una fuerte contaminación; 2) no podrán sostener el crecimiento económico, por lo que el desempleo causará disturbios generalizados. ; 3) los agricultores se levantarán en armas debido a la diferencia en los estándares de vida con los habitantes de la ciudad. 4) El Tíbet y Xinjiang van a reclamar la independencia, y así sucesivamente.

De todos modos, el simple hecho de que la pregunta planteada aquí no nos parezca extraña o fuera de lugar (como, por ejemplo, aquella: “¿Crees que EE. UU. Se derrumbará pronto por una confrontación racial?”) Es una clara prueba de donde nos ha llevado un sistema de medios independiente y profesional.

Veo a algunos comentaristas aquí que hacen todo lo posible para admitir a regañadientes que, si es posible que el colapso ruso no vaya a ocurrir, el futuro de ese país parece ciertamente sombrío.

La estrategia de estos comentaristas es muy simple: se trata de exagerar ciertos datos volubles (¿y si el precio del petróleo, como parece, sube en un futuro muy cercano?), Citando a académicos dudosos o literatura de opinión parcial, dramatizando la retórica, y, por supuesto, algunas profecías negras pasadas de moda carecen de cualquier base sólida, y reemplazaron ese vacío con una buena dosis de odio freudiano arraigado en la niñez, si no se inclinan ante los académicos o los maestros políticos.

Pero, amigos míos, cuando hablen de Rusia solo miren un mapa, solo consideren los enormes recursos naturales (la minería de los mineros más valiosos, agua, energía, bosques, tierras cultivables), el grado autosuficiente de tecnología para explotarlos, y Por último, pero no menos importante, la capacidad militar para defender esos tesoros contra la avaricia y la solidez y resistencia del pueblo ruso.

Bueno, déjame decirte que, cuando se produzca el gran colapso mundial, puede que me atrape en algún lugar de la tierra rusa y que haya muchos expertos en asuntos internacionales de Quora en el buen hogar de Suiza.

Answer 8

Para mí, las predicciones de George Friedman sobre el colapso de Rusia y Chine suenan tan idiotas que no puedo evitar recordar los hermosos versos del divino Alexander Pushkin:

A orillas del mar a lo lejos unas verdes torres de roble,

Y a ella con una cadena de oro atada,

Un gato aprendido pasa las horas.

Caminando lentamente vueltas y vueltas.

A la derecha camina, y canta un poquito;

A la izquierda camina, y cuenta un cuento.

Un lugar extraño! Allí se sienta una sirena

Un árbol, allí merodea un sprite; en senderos

Desconocido al hombre mover bestias invisibles por

Sus ojos, allí está en pie de pollo,

Sin una puerta o una ventana.

Una choza diminuta, un retiro de brujas.

Tanto la madera como el valle están llenos

Con cosas maravillosas … Cuando el alba llega, reluciente.

Ola so’er las arenas y las hierbas se arrastran,

Y del agua clara y brillante.

Paso treinta caballeros bien escoltados.

Por su antiguo tutor, de lo profundo.

Un antiguo habitante … Hay un temido

Zar por un príncipe es cautivo ta’en;

Allí, como todos miran, para los bancos de nubes dirigidos,

Cruzando el mar y sobre la llanura,

Un mago que lleva un guerrero. Allá llorando

Una princesa joven se sienta en una celda,

Y GreyWolf le sirve muy bien.

Allí, en un mortero, barriendo adelante.

Todo en sí, bajo el cielo.

Thewicked Baba-Yaga vuela;

Allí el zar Koshchei sobre su tesoro se marchita …

Un olor a Russ! ¡De Russ todo respira allí! …

Una vez fui yo, y el gato erudito,

Tan cerca de él, debajo del roble, me senté.

Y bebí de aguamiel dulce en mi tiempo libre,

Me contó muchas historias … Con mucho gusto.

Recuerdo estos cuentos suyos.

¡Oye! ¡Los sepultureros de todos los países y multitudes! Dispersarse. El funeral no va a suceder. No en 10 años, ni en 100 años. ¡The Heartland está y estará en manos rusas para siempre!

Answer 9

La BBC mostró una ficción interesante de cómo Rusia (o Gran Bretaña) podría colapsar anoche: la Tercera Guerra Mundial: Dentro de la Sala de Guerra (si estás fuera del Reino Unido, mira si puedes encontrar un enrutador para ocultar tu ubicación: google) ver iplayer desde el extranjero ‘).

Son muchos altos funcionarios británicos (ex embajadores en EE. UU., Letonia y Rusia; ex director del MI6; ex comandante adjunto de la OTAN; ex señor del mar, y otros) que se enfrentan a una maqueta de lo mal que pueden salir las cosas. en el báltico.

Se ha diseñado mucho y hay algunos momentos divertidos, pero es un ejercicio fascinante para a) escuchar cómo las personas invisibles dentro de los estados hablan y piensan; yb) pensar cómo podría uno responder a los tipos de situación que se modelan aquí.

Y si crees que la BBC es un instrumento de una conspiración occidental antirusa, obtén tu “equilibrio” aquí: la Segunda Guerra Mundial de la BBC: el nuevo espectáculo promueve la “invasión de Putin” y el ataque nuclear en el Reino Unido

Answer 10

Sus predicciones, como las resume, fueron muy inexactas, por decir lo menos. En realidad, eran opuestos a la verdad.

Solo sería cuestión de tiempo antes de que la influencia rusa abrumara a Kiev

De hecho, no solo Ucrania no está en la esfera de influencia rusa, sino que es profundamente antirrusa. Incorrecto. (Esta predicción es exactamente opuesta a la verdad).

y reabsorber a Bielorrusia y Ucrania en la esfera rusa, dentro de 5 años (lo que nos lleva a 2014).

Ver más arriba sobre Ucrania. En cuanto a Bielorrusia, es tan independiente como hace 5 años. Incorrecto.

El próximo paso de Rusia sería un acuerdo con Bielorrusia para un sistema de defensa integrado que llevaría al ejército ruso a la frontera de Polonia y los países bálticos.

No existe tal sistema. Mal

Luego, Rusia comenzará el proceso de neutralizar los países bálticos, alrededor de 2015. Utilizará 3 herramientas en los países bálticos (como ya lo ha hecho en Ucrania): 1) operaciones encubiertas para dinamizar a las minorías prorrusas, 2) la presión económica, especialmente el gas natural, y 3) la presión militar con las fuerzas armadas en sus fronteras.

Nada de este tipo. Mal

Los Estados Unidos no responderán directamente, pero transferirán tecnología defensiva a estos países de primera línea de la OTAN (por ejemplo, aviones AWACS).

Alemania y Francia dudarán en ayudar, ya que no quieren verse envueltos en una guerra, por lo que Polonia y los países bálticos pedirán ayuda a Estados Unidos.

No hay un “proceso para tratar de neutralizar a los países bálticos”, por lo que no hay respuesta a este proceso. Mal

Para 2015, dijo Friedman en 2009, los EE. UU. Estarán obsesionados con Rusia.

“Obsesionado” es una palabra demasiado fuerte, pero llamémosle verdad al 50% .

Dado que casi todas sus predicciones para 2009-2015 son erróneas, no prestaría atención a sus predicciones para 2020. Es solo un idiota más que hace predicciones arbitrarias e infundadas.

Answer 11

“Eventualmente, a principios de la década de 2020, cree que Rusia se quedará sin recursos para mantener la lucha y, como sucedió en 1917 y nuevamente en 1991, colapsará”.
——— Esto es basura absoluta. Sé quién es George Friedman. Él es un científico político famoso y nació en Hungría, donde nacieron sobrevivientes del Holocausto. Friedman describe la historia de su familia como “una historia muy clásica de refugiados que hacen una nueva vida en los Estados Unidos”. Creo que tiene un rincón suave para los Estados Unidos, que es un obstaculiza su capacidad de análisis imparcial. Pero la cuestión es que está demasiado sesgado en su análisis. También cree que China colapsará y que la hegemonía de los Estados Unidos no será cuestionada durante el siglo 21. Ni siquiera quiere creer en la historia y en lo simple hecho de que todo imperio se derrumba.
Rusia tiene las mayores reservas y es el mayor exportador de gas natural. Tiene la segunda reserva de carbón más grande, la octava reserva de petróleo más grande. Rusia posee más de una quinta parte de los bosques del mundo, lo que la convierte en el país forestal más grande del mundo. Rusia también es un productor y exportador líder de minerales y oro. La industria pesquera rusa es la cuarta más grande del mundo. ¿Exactamente cómo se agotarán sus recursos para el año 2020?

¿Quieres verte a ti mismo? Mira este video donde discutió geopolítica con
Robert Kaplan. Creo que Kaplan tiene más sentido que Friedman.

Answer 12

Suena un poco loco. Lo único que me parece absolutamente creíble es que “para 2015 EE. UU. Estará obsesionada con Rusia”. Pero eso es enteramente sobre los Estados Unidos.

Rusia está dirigida por el partido de los funcionarios corruptos. Recientemente, Putin mostró apoyo a sus tropas al cambiar públicamente el enfoque de los que aceptan sobornos a los que sobornan. Es más que solo Putin, pueden promocionar, por ejemplo, Shojgu u otra persona.

Rusia está significativamente afectada por lo que hacen los Estados Unidos y la UE. Hasta ahora los factores fueron:

• Mantener el precio del petróleo alto, al no reducir el consumo, no aumentar la producción nacional, no generar y entregar más electricidad, reorganizar el transporte, etc.
• Acogiendo con beneplácito el “dinero corrupto”, según algunas estimaciones de más de 2 billones de dólares.
• Diplomacia y guerras, como sabemos, no siempre se hacen con las mejores intenciones en mente, e incluso si lo hacen, no siempre producen los mejores resultados. El soporte de Nuland para Svoboda puede ser un ejemplo de eso.
• La falta de promoción de American Idea con propaganda y acciones hace que los Estados Unidos parezcan vulnerables.
• Tranquilo apoyo a la integridad territorial rusa.

Así que serían las acciones de los Estados Unidos de la lista anterior las que influirían en el resultado.

Si bien “estúpido” no significa “imposible”, invadir Estonia y Polonia sería una locura más allá de la comprensión, en muchos niveles. Como una reflexión puramente hipotética, cortesía de Borat, la invasión de Kazajstán podría ser mucho más fácil de vender, mientras que aporta órdenes de magnitud más valor – para el registro, no creo que sucediera, o que haya alguna justificación moral para ese.

Answer 13

No hay forma de que Rusia absorba a Ucrania occidental. Stratfor está diciendo que Putin se suicidará en un intento desesperado por dominar el mundo. Creo que es más astuto que eso.

Crimea es pequeña, fácil, cercana a Rusia, aislada de Occidente y lo suficientemente popular tanto en Crimea como en Rusia. Fue un buen movimiento de ajedrez.

Si él toma el este de Ucrania, no le quedan más movimientos después de eso. Será mejor que lo guarde en caso de que realmente lo necesite.

Answer 14

Ya hay bastantes respuestas de expertos aquí. Pero voy a echarle un vistazo diferente sin detenerme en los detalles de algún libro al que se hace referencia aquí.

A lo largo de la última década, se dijo que Pakistán colapsará, que su economía es insostenible, que está en manos de notables ISI y terroristas, y así sucesivamente. Pero el país se ha mantenido a pesar de que hay un largo camino por recorrer antes de poder relajarse.

En la India, hubo una preocupación por el fracaso de la ley y el orden hasta hace dos años. Hubo insurgencias de influencia maoísta, movimientos separatistas en Cachemira y algunos otros estados del noreste, ataques esporádicos por parte de terroristas, respuestas letárgicas por parte de la administración y algunos gobiernos estatales no cooperativos y hostiles. A partir de hoy, la situación aún está lejos de ser optimista, pero escuchamos cada vez menos.

Me resulta difícil estar totalmente de acuerdo con las predicciones basadas solo en la escuela política de pensamientos, ya que están muy lejos de investigar los problemas de manera integral. Históricamente, se sabe que las situaciones políticas en los países democráticos cambian de rumbo y dirección aproximadamente una vez por década y con eso cambian los destinos de sus países. Esencialmente, estoy diciendo que la situación en cuestión puede analizarse para predecir solo unos años más adelante si a este ángulo no se le da su peso debido.

Rusia (Unión Soviética) colapsó pero sobrevivió. Militarmente se mantuvo tan poderoso como siempre lo fue, la población nunca supuso un problema, la mayor parte de la infraestructura estaba instalada. La pobreza fue impulsada por el fracaso económico que eventualmente dio un giro. Rusia de hoy apenas necesita una economía de un billón de dólares, a diferencia de China o India. No debemos olvidar el fuerte flujo de sangre nacionalista en los nervios rusos.

Así es el caso de los Estados Unidos. La economía estuvo hecha jirones entre 1998 y 2001, además de eso, lucharon una guerra de siete años contra el terrorismo, lo que llevó a sus familias de clase media a dificultades sin precedentes, a diferencia de 1921. Cualquier país menor en una situación similar habría enfrentado un colapso definitivo.

La pregunta original me recuerda las dificultades del este de Alemania y la larga languidez al borde del colapso. luego, un movimiento político liderado por su población tomó la iniciativa de romper el muro de Berlín en junio de 1990. Después de eso, es una historia feliz, ya no hay miedo al colapso.

Grecia falló pero se está vendiendo?

Mi predicción es que Rusia no colapsará en los próximos 10 años.

Answer 15

Depende. ¿Qué quieres decir con colapsar? La mayor parte de lo que ahora es territorio ruso no puede organizarse en estados propios porque simplemente carece de suficientes pueblos indígenas (o estos serán varios estados rusos, que pueden significar solo una guerra civil, ¿realmente quieren ver cómo una guerra civil entre Varios cuasi-estados, cada uno con al menos 1000 ojivas nucleares, jugarán? Incluso si se eliminan las armas nucleares, estos territorios deberían ser rusos o serán consumidos por China, lo que hará que China sea demasiado grande y demasiado aterradora. Y hará que la guerra entre China y Estados Unidos sea más probable porque ahora tendrán una frontera común. Y eso será una verdadera Segunda Guerra Mundial: una guerra de dos superpoderes reales. Definitivamente no queremos eso. Así que Rusia debería al menos sobre el papel, existir. Tal vez perderá algunos territorios ocupados y exclaves, pero el 99% quedará donde está esencialmente para siempre. Todo el mundo está interesado en eso, excepto quizás en China. La UE y los Estados Unidos están interesados, seguro.

Así que probablemente te refieres a un debilitamiento económico. Esto definitivamente sucederá, y ya sucedió. La participación rusa en el PIB mundial ha caído 3 veces en 100 años. Solía ​​ser 3 veces el PIB chino a fines de los años 80, ahora es 4 veces menos que China. Se consumirá a Rusia conteniendo la expansión económica y cultural de China durante el resto del siglo XXI, convirtiéndose en una dictadura asiática muy débil, escasamente poblada y débilmente unida, sin ninguna importancia mundial. El miedo a la invasión rusa será lo único que no permitirá que las personas se olviden de su existencia; en todos los demás aspectos, está casi terminado y pronto lo será aún más.

Answer 16

No hay razones militares, sociales o económicas para que Rusia se derrumbe en la próxima década. Todo lo contrario, se hará más fuerte. Claro, hay dificultades económicas en Rusia, pero no en la medida en que lo forzarán a una espiral de caos. Los rusos están más unidos que nunca, después de que los embargos de Putin se hicieron mucho más populares y no veo ninguna razón por la cual esta tendencia debería revertirse en un futuro cercano. En términos de conocimiento militar y técnico, está recuperándose del punto que dejó tras el colapso de la URSS. El ejército ruso está siendo completamente reestructurado y modernizado, su presencia en Siria es la prueba de que Rusia no debe ser asustada por los estadounidenses. Y los estadounidenses definitivamente se están dando cuenta de esto. Así que es una fantasía pura que colapsará en la próxima década.

Answer 17

Las predicciones de Friedman solo se han cumplido en parte. Creo que Rusia podría colapsar en los próximos 15 años como cualquier tipo de poder, pero tomará más tiempo de lo que Friedman predijo.

La predicción de que Rusia y Bielorrusia formen un sistema de defensa integrado es en parte cierta. Rusia y Bielorrusia adoptaron algo similar al NORAD de EE. UU. Y Canadá alrededor de 2009 (originalmente concebido el Protocolo de Almaty-Ata en 1991), que se completó en 2016.

Rusia y Bielorrusia completan la formación del sistema de defensa aérea unido.

Ahora Rusia y Armenia están estableciendo un sistema similar en los Caucuses.

Por lo tanto, esto es cierto en términos de defensa aérea y espacio aéreo, pero no en ningún otro aspecto. Una fusión total podría hacerse realidad, pero esto obviamente se retrasará de sus predicciones.

Cosas que él no tuvo en cuenta:

• Friedman no tuvo en cuenta que la dominación rusa en Ucrania fue interrumpida por un golpe de estado de la mayoría ucraniana de su líder elegido democráticamente, y luego Rusia se apoderó de Crimea. En este momento, el apoyo a Rusia en la mayor parte de Ucrania es probablemente un poco más alto que el apoyo a Israel en la Franja de Gaza. Si Rusia amplía su influencia en Ucrania occidental, será necesariamente un baño de sangre. No creo que vaya a suceder. Rusia podría tomar el este de Ucrania además de Crimea, y no pasará de eso.
• La influencia política de Rusia en Europa y los Estados Unidos, a pesar de su influencia económica menguante. Numerosos partidos de extrema derecha probablemente fueron elegidos para el gobierno con algún apoyo de Rusia.
• Polonia fue interrumpida por un conflicto político interno, y en algún momento casi perdió su voto en la UE. No hay una alianza militar de Europa Central y del Este que se forme alrededor de Polonia. Los ciudadanos polacos están formando grupos paramilitares en preparación para una guerra con Rusia, pero esto no se está expandiendo en otros lugares.
• ISIS. La guerra en el Medio Oriente no se calmó en absoluto. Tanto Estados Unidos como Rusia se involucraron para ayudar a los gobiernos que respaldaron; por parte de Estados Unidos era Irak, en la Siria rusa.

Por qué creo que es posible que Rusia sufra un colapso

No creo que sea probable, pero creo que es cierto que Rusia se dirige a los problemas económicos.

El mundo se está alejando de los combustibles fósiles. Sí, los precios del petróleo subieron este año, pero es solo una cuestión de tiempo antes de que los autos eléctricos dominen el mercado.

Muchos expertos predicen que todos los autos nuevos serán eléctricos para 2025 o 2030. Tony Seba proporcionó un modelo de interrupción del mercado en su presentación en la Cumbre de Energía Nórdica que parece convincente:

Muchos directores generales de empresas de automóviles están diciendo algo similar.

El 51% del aceite se usa para gasolina:

Si bien Rusia aún podrá beneficiarse de las ventas de petróleo luego de una reducción del 50% en el precio, nunca podrá usar el petróleo nuevamente para pagar una parte significativa de su presupuesto federal.

¿Podría esto causar un colapso en 15 años? Tal vez. Rusia todavía podría recurrir a otros recursos naturales para exportar, pero también podría darse el caso de que todos estén usando menos materiales nuevos y reciclando más.

En cualquier caso, creo que Rusia seguramente será más pobre. Todavía probablemente sobrevivirá. Rusia realmente no tiene muchos lugares a donde ir o mucho podría colapsar. La mayor parte de Rusia está poblada por una mayoría étnica de rusos.

Answer 18

Hablando en una entrevista hace unos días, Friedman le dio a Rusia dos años antes de que las fuerzas económicas comenzaran a destrozarlo, al igual que la Unión Soviética se disolvió en 1991.

Según él, la clave de su pronóstico es la reciente decisión de Moscú de suspender los préstamos de ayuda externa. Estos préstamos son una de las principales herramientas de Vladimir Putin para mantener la apariencia del poder ruso en todo el mundo. Perderlos podría costar la influencia rusa. Peor aún, los antiguos clientes de Rusia podrían recurrir a los Estados Unidos en busca de ayuda.

Además, el movimiento es imposible de ocultar al público ruso. Putin ha trabajado duro para preservar el espíritu nacional, por ejemplo, interviniendo en el conflicto de Siria. El hecho de que esté dejando que el público vea esta debilidad sugiere que la situación presupuestaria es realmente grave.

Mire la entrevista completa aquí:

Answer 19

Ambas veces, en 1917 y 1991, Rusia se derrumbó debido a la traición de poderosas elites desde dentro. Traición sería una palabra correcta. Las dificultades económicas que a menudo se citaban estaban presentes y eran necesarias como un catalizador, pero no una razón en sí misma. Por ejemplo, una cosecha de 1915 y especialmente de 1916 en Rusia fue extremadamente buena. El país tenía un gran stock de grano. Una escasez en la metrópolis fue más causada por sabotaje que por una verdadera falta de pan. La campaña militar era mucho mejor que en 1941 en todos los aspectos. Los alemanes se mantuvieron fuera de la Rusia principal, por ejemplo, y con los principales centros industriales intactos. Hubo momentos más tarde cuando la situación era mucho más atrevida y el país no se agobiaba. La diferencia es un liderazgo decisivo y un aparato competente de seguridad del estado capaz de erradicar sin piedad a cualquier instigador potencial a tiempo. Lo mismo sucedió en 1991. Una alta traición por parte de las élites. Es cierto que el país tenía un problema y estaba en dificultades. Pero no es peor que cientos de veces antes y mucho mejor que decir chino del mismo tiempo. Pero el liderazgo fue diferente y también lo es un resultado. Por ejemplo, para 1994, un 1991 se sintió como un paraíso perdido para la mayoría, pero no se produjo ninguna explosión. A pesar de toda la demagogia, en la actualidad, una Rusia moderna solo alcanza los niveles de consumo o producción de la URSS.

Por lo tanto para que tu pronóstico cumpla un nuevo golpe de élite necesario. ¿Ocurrirá o no dependerá realmente solo de la economía o del estado de ánimo popular? Personalmente, espero que se elimine de antemano de la manera más dura, ya que cada colapso del estado causó la muerte de millones y una enorme pérdida de riqueza durante generaciones.

Desarrollo evolutivo El imho es mucho más atractivo que el baño de sangre de la Revolución nuevamente.

Answer 20

La tecnología de esquisto, aceite y gas, ayudará a reducir el precio del aceite y el gas. La exportación de Rusia hoy es del 90% de energía. El estado tiene la élite necesaria para industrializar el país, pero el frío y la corrupción hacen que el país sea candidato para el colapso. Tienen viejos enemigos que evitarían la llegada de capital externo, como inversión extranjera directa, e invertir en Rusia.