¿Es ‘raza’ para los humanos lo mismo que el concepto de ‘raza’ que tenemos para otros animales?

Answer 1

No estoy seguro de entender la pregunta, pero si lo que está preguntando es si hay razas humanas en el sentido de que hay razas de perros, la respuesta es “no”.

Una raza es un grupo de animales domésticos o plantas con genotipo y fenotipo homogéneos, creados por humanos a través de la cría controlada, en otras palabras, por selección artificial. Un Boston terrier, por ejemplo, es un animal muy definido: los padres y los abuelos pueden ser certificados por el AKC u otros Kennnel Clubs que establecen las reglas y deciden qué perro puede ser un Boston Terrier y cuál no.
Los antepasados ​​de esta linda tarta no pudieron elegir con quién se aparearon ni a qué cachorros alimentar preferentemente porque eran los más fuertes, etc.

Si bien los humanos muestran alguna variación fenotípica y genotípica según su origen geográfico, el concepto es más complicado biológicamente porque no existe una demarcación precisa, ya que los humanos no han sido criados por nadie para tener ciertas características. El aislamiento geográfico y la selección natural o sexual han hecho que algunos alelos sean más frecuentes en algunos grupos que en otros, y la ascendencia determina la distribución de algunos genes. Eso es básicamente eso, desde un punto de vista biológico.

Pero como la “raza” es también una construcción social, es un tema mucho más complejo que la distribución de genotipos. El hecho de que digamos que Obama es el primer presidente negro estadounidense ilustra este punto con bastante claridad. La genética y las frecuencias alélicas no importan mucho. El hecho de que la mayoría de la gente piense en términos de solo 4 o 5 “razas” es indicativo de la fuerte influencia de la cultura en la forma en que algunas personas perciben lo que es una raza humana. Los seres humanos han estado viajando de un lado a otro y mezclando con los lugareños a lo largo de la historia humana (http://www.sciencedaily.com/rele…). Incluso nos mezclamos con humanos arcaicos, como Neanderthals y Denisovans, cuando los encontramos en nuestro camino (http://humanorigins.si.edu/evide…).

En el mundo de hoy, con la globalización y los viajes mundiales relativamente fáciles, el aislamiento geográfico es un parámetro que disminuye. Nos encontramos y nos enamoramos de personas cuyos ancestros recientes vinieron de todos los continentes del mundo. Hoy en día tiene aún menos sentido pensar que los grupos étnicos humanos son “puros” en el sentido de las razas de perros.

Answer 2

Raza es una palabra famosa vaga e imprecisa, pero ciertamente hay una comparación que hacer, sí.

Los antropólogos y taxónomos que en ocasiones discuten que los humanos tienen su propia definición técnica de raza, tal como se aplica a la especie humana, según la cual existe una sola raza, la raza humana anatómicamente moderna, el Homo sapiens sapiens . Esa es una definición, y esa definición no es lo mismo que las razas de animales; Ambos son una especie de variación, pero la noción científica de una raza humana es mucho más amplia.

Los taxónomos pueden ser divisores (hacer muchas distinciones finas y dar nombres a todos por separado) o lumpers (hacer menos distinciones e ignorar la mayoría de las variaciones). Inevitablemente, hay una lucha de poder dentro de la taxonomía entre los parachoques y los partidores, sobre qué grado de variación vale la pena resaltar y el whar simplemente no vale la pena, y mientras esa lucha de poder continúa con respecto a nuestros ancestros homínidos (por ejemplo, sobre si Los neandertales deben considerarse una especie humana separada o simplemente una raza diferente de la misma especie humana), en lo que respecta a la clasificación de los humanos que viven hoy en día, los lumpers han ganado decisivamente; está de acuerdo en que la raza, como término científico, debe definirse de la manera más amplia posible, para agrupar a todos los miembros supervivientes de la especie humana, enfatizando sus similitudes en lugar de su rango de variación. El tema se ha vuelto tan polarizado y tan politizado que hacerlo de otra manera no significaría simplemente ser visto como un chiflado o pasado de moda; la gente realmente te consideraría malvado.

Pero, dicho esto, desear que una palabra se use de una manera particular, con un significado particular, no significa que las personas tengan que hacerlo o lo harán. Aparentemente, la mayoría de las personas parece sentir la necesidad de una palabra (“raza”) para un concepto que es importante en la sociedad, uno que moldea sus vidas diarias para bien o para mal, otorgándoles ventajas y desventajas, ya sea que lo deseen o no. y que, como consecuencia, no pueden simplemente ignorar o no hablar.

Según el sentido más habitual y cotidiano de la palabra, sí. Las razas de perros serían una buena analogía con las diferentes razas humanas que perciben las personas de la vida cotidiana, y cuyas reglas ampliamente entendidas pero tácitas gobiernan sus hábitos de apareamiento y socialización.

Esto es lo que las razas de perros y las razas humanas (en el sentido común y políticamente incorrecto de la palabra) tienen en común:

• Ambos son constructos sociales, mantenidos a través de la selección social, por la sociedad humana. En cierto sentido, los humanos son animales domesticados tanto como cualquier otro animal, la diferencia es que nos hemos domesticado a nosotros mismos .
• Ambos capturan aproximadamente el mismo nivel de variación genética. Por ejemplo, si bien es cierto que todos los humanos que viven en la actualidad están muy estrechamente relacionados entre sí, lo mismo ocurre con la mayoría de las razas de animales domesticados, que se originaron en una población relativamente pequeña hace solo unos miles de años, y la más reciente muestra de razas. Sólo tienen unos pocos cientos de años.

Algunos antropólogos lo han dicho explícitamente. Por ejemplo, en su libro de texto Sociobiología humana: un enfoque holístico , Daniel G. Freedman (el difunto profesor emérito de desarrollo humano comparativo en la Universidad de Chicago, que murió en 2008) escribió: “Una raza de perros es un constructo zoológico y Genéticamente equivalente a una raza de hombre “.

Answer 3

Sí, es exactamente lo mismo que con las razas de perros, aunque menos diverso en humanos, porque los perros fueron criados deliberadamente en grupos muy pequeños con rasgos muy específicos en mente. Los seres humanos eran libres de cruzarse completamente como querían y venimos de un crisol genético más pequeño debido a un posible evento de extinción en el pasado.

No está recibiendo esta respuesta de otros en este hilo porque es una pregunta que tiene un fondo racista y la mayoría de las personas se preprograman para proclamar que todos somos iguales.

Es absurdo decir que no podemos verificar el ADN para determinar la raza, podemos hacerlo y se hace todo el tiempo. No es particularmente útil o interesante en la mayoría de los casos, pero, por ejemplo, el porcentaje de la ascendencia francesa normanda, en comparación con la ascendencia británica, celta, picta y anglosajona es conocido entre la población británica actual.

Los rasgos familiares, que luego pueden extenderse a familiares más amplios, tribus, regionales o nacionales, son evidentes por cualquier persona con ojos. Si veo a una madre, un padre y dos hijos en un supermercado, generalmente es obvia la relación en la cara. Decir que toman después de que la madre o el padre es una expresión genuina que habla de la genética que lleva esa familia.

Usando una aplicación como Periscope para mirar alrededor del mundo en las caras de los habitantes, es tan simple como la nariz de tu cara que las personas en diferentes partes del mundo se ven diferentes, exactamente como las razas de perros se ven diferentes.

Mira a los franceses y compáralos con italianos, rusos y europeos del este. Cuanto más se va al Este, más redondeado es el rostro y más oscuros son los ojos a medida que las personas comienzan a verse más mongoles y luego chinos.

Sí, de forma individual no se puede decir de dónde viene alguien al mirarlos (las personas no son de raza pura como los perros), pero les garantizo que si les muestro 100 ingleses, franceses, italianos, alemanes, rusos, turcos al azar Suecos, chinos, que adivinarías correctamente de dónde son.

La diferencia es simplemente que las razas de perros son de raza pura (mestizaje) para mantener esos rasgos, mientras que los humanos están simplemente aislados geográficamente, lo que en menor grado tiene un resultado similar de mantener rasgos particulares.

No hay razón para dudar de que las diferencias visibles simplemente mirando las caras de las personas, también significaría diferencias en el comportamiento entre los diferentes grupos. Por razones de corrección política, esto no es algo que las personas se sientan cómodas examinando, admitiendo o hablando. Sin embargo, parecería muy poco científico afirmar que, si bien puede detectar a cien escoceses en una sala de cien rusos que no usan otras herramientas que no sean sus ojos, no puede haber otras diferencias entre los grupos que no son visibles.

Lo que ‘es’ apropiado decir es que no hay un conjunto mejor o peor de genes entre nosotros, simplemente que todos somos diferentes.

Answer 4

Sí. Es absolutamente lo mismo. La raza es para los humanos como la raza es para el perro. Quora tiene un fuerte sesgo izquierdista. El concepto mismo de raza ofende a sus sensibilidades, porque la idea de clasificar a los humanos en diferentes grupos es muy repulsiva para ellos. Sugiere que todos los seres humanos no son iguales en todos los aspectos, lo que, si bien es cierto, les disgusta profundamente, ya que quieren desesperadamente que todos sean iguales en todos los aspectos. Raza / raza es simplemente un grupo de organismos que tienden a compartir características comunes. Estos rasgos son a menudo hereditarios. Por lo tanto, cuando dos personas de color blanco tienen un hijo, ese niño también (casi con seguridad) también será de color blanco. La cría de dos caballos rápidos da una mayor probabilidad de crías rápidas que la de dos caballos lentos juntos. Así que la raza / raza es biológica. Si no fuera así, la reproducción selectiva sería imposible, y las personas “blancas” no tendrían hijos “blancos”, las personas “chinas” no tendrían hijos “chinos”, y así sucesivamente. Es solo “socialmente construido” en el sentido de que raza / raza es una categoría definida por los humanos. Por otra parte, también lo son las mesas y las sillas. ¿Qué es una silla? Decimos que una silla es una silla porque es un objeto que comparte características con otras sillas. Encaja en la categoría “silla”. No todas las sillas son iguales, al igual que ningún humano, animal o planta es igual. Pero conocemos una silla cuando la vemos. Decir que la raza es socialmente construida es, por lo tanto, extraordinariamente estúpido. Cada categoría está “construida”. Es lo que hacen los humanos. Somos excepcionalmente buenos para reconocer patrones y poner cosas en cajas. Gran pregunta, sigue con el pensamiento independiente!

Answer 5

Creo que decir no a esto es una reacción instintiva. Obviamente, no podemos ser comparados con los perros, somos mucho mejores y más inteligentes que los perros. Y obviamente todos somos hijos e hijas de la tierra, bla, bla, bla. Razas de perros: mismas especies con variación fenotípica definida. Razas humanas: mismas especies con variación fenotípica definida. ¿Es la misma cosa? Mas o menos. ¿Es relevante o degradante o insultante? No debería ser.

Answer 6

No, no son análogos a las razas humanas. Sin embargo, pueden ser análogos a las personalidades humanas.

Los perros son criados con ciertos rasgos en mente. Se seleccionan el tamaño, el temperamento, el comportamiento, las capacidades, el color y la forma. Si bien no todos los individuos dentro de una raza son exactamente iguales, hay rasgos que pueden considerarse como una definición general de esa raza. Los perros perdigueros de oro son gentiles, disfrutan nadando y recuperando cosas, los pastores son más serios y agresivos, y les gusta formar grupos de manadas.

Yo sostengo que “Raza” es un término anticuado, de todos modos . Intenta definir grupos de personas en términos que los diferencien de otros, permitiendo juicios instantáneos y fáciles basados ​​en nociones preconcebidas basadas en la genética. Las cosas como los negros son menos inteligentes y más atléticas, los asiáticos son más estudiosos y menos cuidadosos, bla, bla, bla.

Hace 40 años tales distinciones eran aceptables. Hoy, no lo son.

En cambio, las diferencias humanas residen en la cultura, que se puede aplicar de manera flexible a ciertas etnias, pero ciertamente no son genéticas. Los niños de la segunda generación en los EE. UU. No son diferentes en términos atléticos o intelectuales que cualquier otro niño, con solo tradiciones familiares o culturales para diferenciarlos.

Sin embargo, se nos permite hacer ciertos juicios sobre ciertas razas de perros, ya que esas diferencias son difíciles de codificar, ya sea genéticamente o epigenéticamente.

En otras palabras, los rasgos de personalidad de razas específicas pueden compararse con los de humanos individuales. Feliz (Goldens), agresivo (Rotties), verbal (Beagles), inteligente (Border Collies), perezoso (Gran Danés), trabajador (Pastores) y torpe (Pugs) todos se correlacionan fácilmente con los tipos de personas individuales. Por lo general, es por eso que ciertos tipos de personalidad parecen estar fuera de lugar con ciertos tipos de perros, como un tipo de motociclista duro con un Papillon.

Answer 7

No, las razas humanas (la poca verdad biológica que hay para ellas) no han sido criadas selectivamente en un conjunto cerrado de genes durante muchas generaciones para “corregir” los rasgos. Las razas humanas están más cerca de algo como la subespecie del lobo gris:

Qué no expertos ni siquiera pueden diferenciar, por ejemplo, las diferencias entre un Pug y un gran danés, o las diferencias entre una vaca Jersey y una Angus.

De hecho, ¡las razas humanas ni siquiera son lo suficientemente divergentes para ser consideradas subespecies! Entonces, una analogía más cercana sería algo así como las variaciones de color de la especie única Junco de ojos oscuros ( Junco hyemalis ) que tienden a seguir líneas geográficas aproximadamente, con un entrecruzamiento intenso en los límites hasta el punto en que los científicos aún discuten si alguna de ellas es realmente subespecies en absoluto.

Answer 8

¿Las razas de humanos son biológicamente equivalentes a las razas de perros de alguna manera?

Normalmente digo que la construcción social de “raza” es una propaganda estúpida y violenta, pero es difícil ignorar los patrones físicos dentro de las etnias, sin tener en cuenta los comportamientos culturalmente influenciados (¡aunque esto puede ser una correlación estadísticamente insignificante!).

De alguna manera, eso podría hacer que sea lo suficientemente provocativa como una analogía para que valga la pena, pero peligrosa para una extensión excesiva.

Las razas de perros varían enormemente en características superficiales. Lo mismo ocurre con los humanos: el pelo liso a rizado, las narices planas a puntiagudas, la piel pálida a negra negrita y así sucesivamente una larga lista de características superficiales. Pero tanto en humanos como en perros, la gran mayoría de las diferencias son precisamente las superficiales que podemos ver. Los mastines ingleses y los chihuahuas parecen ser especies diferentes, sin embargo, apuesto a que son genéticamente muy similares a los mestizos sin problemas. diff Difiere en que las razas de perros tienen diferencias reales de comportamiento e incluso de inteligencia, aunque soy consciente de que No es una buena razón para pensar que las etnias humanas lo hacen por razones distintas a las sociales y culturales.

También es cierto, en ambos casos, que si bien todos los perros son perros y todos los humanos son humanos, a veces es médicamente importante hacer un seguimiento de lo que es un individuo. Si tienes un Rottweiler, debes tener mucho cuidado con el parvovirus; Si tiene un sabueso, tenga cuidado con los síntomas de hinchazón. Hay muy pocas formas en que los negros son inferiores a los blancos, pero puedo pensar en al menos dos: la síntesis de vitamina D en latitudes altas y evitar la anemia congénita de células falciformes; por otro lado, las personas blancas son considerablemente inferiores en los departamentos de evitar el melanoma de la exposición a la luz solar y resistir la malaria.

Pero no lo llevemos demasiado lejos. Muchas razas de perros sufren la endogamia, que no tienen las etnias humanas. No hay nada de malo en que las personas de diferentes etnias tengan hijos, pero no debe esperar un vigor híbrido … Como se mencionó anteriormente, las razas de perros tienen diferencias significativas en cuanto a inteligencia y disposición; que yo sepa, diferentes etnias humanas no lo hacen.

---

¹ Por razones puramente logísticas, podría requerir intervención.

Answer 9

No. Todos los humanos son Homo sapiens y todos los Homo sapiens son humanos. Somos una especie, no una raza o raza.

Todas las razas de perros, por ejemplo, son Canis lupus familiaris . Una subespecie. Si quieres mantenerte a nivel de especie, Canis lupus también incluye lobos. Todas las razas de perros que has visto, desde Chihuahuas hasta Saint Bernards son de la misma especie y todas pueden reproducirse entre sí.

Del mismo modo, para vacas, caballos, cerdos, gatos, etc. Todas las razas de un animal son de la misma especie. Las razas son solo grupos de individuos dentro de una especie que comparten un grupo de características (tamaño, color, cabello, etc.).

Usted podría hacer un caso para “razas” dentro de Homo sapiens. Hay (o al menos solía haber antes de la globalización) poblaciones muy distintas con características muy distintas. No se crean completamente por selección deliberada con el propósito de crear grupos distintos, por lo que es posible que necesite una etiqueta mejor que la raza. Dicho esto, este es un tema que simplemente invita a todo tipo de problemas considerando nuestra historia de algunos de estos grupos que se piensan a sí mismos mejor que otros.

Answer 10

Las razas humanas son mucho menos diversas que las razas de perros.

Diferentes variedades de perros exhiben características tales como variaciones extremas en el tamaño (piense en los mastines, que generalmente tienen entre 20 y 30 veces el peso de los chihuahuas), diversos grados de potencia sensorial y comportamientos muy diferentes, desde la agresividad protectora de los pitbulls hasta la timidez. y la calma de los grandes daneses. La diversidad entre los perros que ve es un producto de la selección natural enfocada para un conjunto muy estrecho de rasgos deseados (la mayoría de los cuales ha dejado a los perros con defectos graves en otras áreas).

La diversidad racial humana, por otra parte, se limita esencialmente al color de la piel, una función de la radiación solar recibida en el entorno, ciertos rasgos cosméticos (textura del cabello, color de ojos, presencia en adultos de un pliegue epicántico, etc.). y tasas ligeramente diferentes de ciertas enfermedades genéticas (las personas de origen negro generalmente tienen más probabilidades de sufrir anemia de células falciformes). En promedio, la cantidad de variación entre los humanos es de alrededor del 0.5%.

Si la humanidad fuera comparable en variación a los perros, algunas razas de personas tendrían enormes mechones de pelo que crecerían en sus tobillos y muñecas y pesarían menos de 10 kilogramos; algunos tendrían sentidos del olfato miles de veces por encima del promedio; y algunos serían intrínsecamente incapaces de caminar después de cierta edad debido a la displasia de cadera y otros trastornos. Por supuesto, no hay un límite claro entre “razas” (¿dónde colocas a la gente de la Sakha turca, o a los Inuits, o al Amhara?), Que de todos modos son una construcción social opresiva.

Answer 11

Tú dinos.

Clásicos: El perro más alto se encuentra con el perro más corto.

Aquí está el hombre más alto y más corto para la comparación.

Observe cómo las características humanas son similares, mientras que hay muchas diferencias en la forma entre las diferentes razas de perros (nariz, hocico, orejas, pelaje, piernas, pecho y barriga …).

Answer 12

No. Aparte de los aborígenes australianos, quienes fueron aislados del resto de nosotros durante 40,000 años, lo que consideramos como “raza” en los humanos es generalmente solo adaptaciones físicas a climas particulares; rara vez tiene relación con las líneas genéticas reales. descendencia. Es más equivalente a los tipos físicos en otros animales, como cuando decimos que un perro es un perro de caza o que un pony es una mazorca, o que un equino es un pony en lugar de un caballo.

[Para aquellos que no lo saben, una mazorca no es una raza específica, sino cualquier caballo pequeño que tenga “una construcción robusta, con huesos fuertes, articulaciones grandes y disposición estable”. Hay algunas razas donde cada miembro es una mazorca, pero cualquier caballo cruzado y sin raza que cumpla con esa descripción física es un tipo de mazorca.]

Answer 13

¡Obviamente no! ¿Alguna vez alguien confundirá a un Wolfhound irlandés con un San Bernardo? ¿Una chiquaqua para un caniche? ¿Un gran danés para un pastor alemán? Las razas tienen características definitivas que simplemente no se pueden decir de la diversidad de los seres humanos como se agrupan en las categorías utilizadas más populares de agrupaciones raciales en la actualidad.

La raza, como se usa más comúnmente, es una construcción en gran parte social del siglo XVII con raíces de pseudociencia. Este hecho ofende a los parciales debido a siglos de lavado de cerebro e incapacidad para reconocer la verdad sobre la tradición. Siglos después de que la Tierra haya demostrado lo contrario, los terrosos planos aún se aferran a la idea. Se ha convertido en su realidad. Al igual que los terrícolas planos, los racistas se aferran a la idea de la raza, generalmente mientras usan mal y malinterpretan los términos que usan. El chino no es una raza sino una nacionalidad o etnia. El blanco no es una raza; es un color Un color que en realidad no existe en las variaciones normales de la piel humana.

En el nivel genético hay más diferencias entre las razas de perros que dentro de las razas de perros. En los seres humanos, hay más diferencias dentro de las categorías de raza más comúnmente utilizadas que entre ellas. Siempre ha habido desacuerdos dentro de la comunidad científica sobre el tema de la raza y la clasificación racial. Se destacó siempre el hecho de que los italianos del sur y otras personas del Mediterráneo tienen más en común genéticamente y morfológicamente con muchos grupos del este de África que con la mayoría de los otros grupos europeos.

La variación humana puede muy bien ser agrupada, sin embargo, ese sistema aún no se ha formulado de manera concluyente y científica. Desafortunadamente, en lo que se refiere a la raza, el sesgo ha impedido que las mentes sanas permitan que su sesgo enturbie su juicio y que otras mentes no sanas simplemente sean estúpidamente sesgadas. e irracional. Aferrarse morónicamente a una ideología muy defectuosa es, de hecho, la definición de locura y estupidez.

La variación humana ciertamente existe. Es obvio. Es definible Carrera; como se usa más comúnmente, sin embargo no lo es. Esta es la razón por la cual la raza y la raza como en la raza de los perros no son lo mismo.

Answer 14

Sí mucho así. Los humanos tienen aproximadamente la mitad de la diversidad genética de un perro. Existen diferencias en el número de vértebras, en el coeficiente intelectual promedio, en la presencia de muelas del juicio, en el índice de hermanamiento, en los niveles de testosterona, en la consistencia de la cera del oído, etc. Notará que la mayoría de los ganadores en el atletismo de tipo running son de Kenia y no hay muchos. Hombres chinos en los equipos de baloncesto.

Desafortunadamente, esta área no está bien estudiada, debido a la prohibición política y la corrección política.

Answer 15

Para aquellos que respondieron “sí”, tendrían que aceptar que ciertos rasgos, como la inteligencia o la docilidad / maldad, son diferentes entre las diferentes razas humanas.

Aquí está la inteligencia del perro por raza:

LA INTELIGENCIA DE LOS PERROS

Dado que la variabilidad en la inteligencia humana (y otros rasgos) suele ser bastante pronunciada dentro de cada raza, y hay una gran superposición entre las razas, entonces tal vez las razas humanas no sean como las razas de perros. Específicamente, la variación dentro de cada raza definida convencionalmente es más significativa que las diferencias entre las razas.

Y sí, uno puede determinar la raza humana por las pruebas de ADN. Lo he hecho y es bastante preciso.

En cuanto a que la raza es una construcción social, creo que hay más que eso, pero mucho menos que la ciencia exacta. Steven Pinker dice que las razas son como familias extendidas.

Muchos idiomas usan la misma palabra para “raza” y “raza”. La semántica hace una diferencia en cómo las personas clasifican las cosas.

Answer 16

Hay que tener en cuenta que las razas de perros son un producto de la selección artificial, mientras que los humanos evolucionaron de esta manera a través de la selección natural (y sin duda la selección sexual), por lo que la respuesta es “no”, pero no creo que lo hagas. estar satisfecho con eso

Me parece que lo que estás preguntando es si existen las mismas diferencias notables entre las razas de “razas” humanas y de “perros” en términos de tempramento, agresividad, etc. La respuesta, nuevamente, es no. Simplemente no existe la misma cantidad de variación genética presente entre las poblaciones humanas como entre los caninos. Para poner eso en perspectiva, a pesar de todos nuestros retoques con Canis lupus familiaris, no hemos sido capaces de causar especiación, es decir, crear una especie separada de perro. Incluso un chihuahua puede aparearse con un gran danés y producir descendencia fértil. Ahora considera qué tan estrechamente relacionados están las razas humanas.

Answer 17

Si y no.

Sí, una especie capaz de reproducirse pero que viene en diferentes tamaños y colores.

No, las razas de perros se crearon mediante la cría selectiva de los animales elegidos, tratando de obtener características específicas. Las razas humanas (en la medida en que la raza existe biológicamente) son un producto de la selección natural. Las personas de zonas muy soleadas tienen protección natural UV de la piel; La gente de climas más fríos es más grande y peluda.

Answer 18

A menudo pensaba que era similar.

• Pastor Alemán, Chow Chow, Husky Siberiano, Caniche, Bulldog, Corgi, Malamute, Chihuahua, etc.
• Americano, inglés, francés, nigeriano, indio, árabe, tailandés, chino, coreano, etc.

Y sí, hay razas mixtas de perros (Pitsky: Pitbull & Husky, Corgi & Dalmatian, Chusky: Chow Chow & Husky, Dalmachshund: Dachshund & Dalmatian), así como el común “mestizo” o “perro callejero” que vemos a menudo en las ciudades .

También hay “razas mixtas” en los seres humanos, donde a menudo lo llamamos interracial, como el afroamericano, el francés-japonés, el indio-árabe, etc. Hay todo tipo de combinaciones.

También hay perros de raza pura, como un pastor alemán de raza pura, nacido de 2 padres de pastor alemán, como un chino nacido de padres chinos.

Por cierto, soy un amante de las mascotas que ama a todos los perros, ya sean de raza pura o de la calle. No amaría a un perro callejero menos que a un perro de raza pura. Pero sí reconocí que este a la izquierda es un perro callejero y este a la derecha es un pastor alemán de raza pura.

De la misma manera, no creo en el racismo, que es la discriminación en cierta raza, simplemente porque son esa raza. Esto incluye no dejar que esta mujer trabaje para ti, porque es india. O tener miedo de este hombre simplemente porque es un nigeriano de piel oscura.

Pero sí reconocí que esta es una mujer india y que es un hombre nigeriano.

Answer 19

Raza, no puede ser determinada por una prueba de ADN. Las razas de perros pueden ser.
Pruebas de raza de perro: ¿Realmente funcionan?
Un estudio advierte que las pruebas genéticas ancestrales no pueden cumplir su promesa

La respuesta es desconocida, al menos no hasta que descubramos si la raza es genética.

Answer 20

Se parecen mucho más a las razas que a las especies. Las razas no tienen problemas para reproducirse entre ellas, a menos que tengas una madre pequeña y un gran padre. Entonces los cachorros podrían matar a la madre. Pero básicamente, sí, en que se ven similares pero básicamente son exactamente iguales debajo. Y algunas razas que son grandes son propensas a la displacia de la cadera, los perros pequeños con huesos pequeños pueden ser propensos a fracturas.