Digamos que soy un aparejador en un barco pirata en un período en que tales cosas eran comunes, y estoy incitando a un motín contra el capitán. El capitán se entera, y estoy encerrado en una maldita isla abandonada por los dioses. No hay nadie con quien hablar y nada que hacer excepto sobrevivir. Pero soy ingenioso, físicamente en forma y mentalmente resistente. Entonces, hay una respuesta corta a tu pregunta: si la vida se trata simplemente de sobrevivir, entonces sí, los humanos probablemente puedan vivir aislados.
Nos han encantado muchas historias, ¿verdad? Robinson Crusoe, Masterman Reddy, Tom Hanks en Cast Away …
Pero vamos a discutir más a fondo.
En primer lugar, dije ‘probablemente’.
- ¿Qué es el comportamiento humano?
- ¿Son todos los hombres realmente iguales?
- ¿Cuál es el tamaño de archivo de un código genético humano?
- ¿Cuál es la diferencia real entre Dios y los humanos?
- Aparte de la inteligencia, ¿para qué están bien adaptados los humanos?
Porque hay razones científicas sólidas por las que evolucionamos para vivir en sociedad y no como individuos aislados. Por un lado, vivir juntos aumentó significativamente las posibilidades de supervivencia. Por otro, podríamos aprovechar el trabajo de otros. No teníamos que hacer todo nosotros mismos; Yo podría cultivar trigo y usted podría cazar ciervos y podríamos intercambiar un poco de cada uno. Para la sociedad moderna, donde los intercambios se han vuelto infinitamente más complejos y especializados, este sistema es un requisito indispensable.
En segundo lugar, la premisa: ” Si la vida se trata simplemente de sobrevivir”, surge la pregunta: ¿por qué? ¿Por qué a alguien le gustaría vivir de esa manera?
Cuando era pequeño y nos asignaron ensayos para escribir en la escuela, por alguna razón, independientemente del tema, muchos niños siempre comenzaban su composición con la misma frase: “El hombre es un animal social“. los maestros. Pero al crecer como un introvertido, a veces pensé que probablemente no estábamos tan equivocados en nuestra elección de oraciones favoritas.
El hombre es un animal social.
Y eso tiene mucho que ver con lo que lo diferencia de otros animales.
Tenemos una conciencia colectiva que se ha expandido por miles de años de civilización: historia, filosofía, moral, literatura, ciencia y arte. Si se privara a un niño de todos estos beneficios, un niño nacido y criado aislado (digamos, en un bosque) por algún medio, ¿sería realmente diferente de un animal?
Pero sospecho que su pregunta es más acerca de tomar esta decisión como adulto, sobre una persona que crece en la sociedad pero luego decide irse. Por supuesto, puede haber muchos motivos:
- No te gustan las personas.
- Su espíritu de independencia, individualidad, libertad y / o aventura es mayor que el promedio.
- La sociedad es una interferencia en lo que estás tratando de lograr.
- Quieres buscar la iluminación.
Pero puede haber contraargumentos válidos para todos ellos. Si no has oído hablar de Into the Wild , te sugiero que veas esa película, o mejor aún, lee el libro . Se trata de un niño estadounidense que está harto de la sociedad moderna y desaparece inmediatamente después de su graduación, para dirigirse hacia el salvaje de Alaska durante un período prolongado de introspección. En última instancia, muere, pero no antes de concluir que las relaciones son la esencia de la vida humana. En el mismo libro, encontrarás historias de muchos otros que sentían que tenían que dejar a la sociedad atrás para vivir de verdad, pero personalmente encuentro que estos impulsos son un poco cortos de vista.
En un viaje a Goa una vez, pasé mucho tiempo tratando de captar la esencia del lugar a través de la escritura y la fotografía. Pero lo que me obligaron a concluir finalmente, y no fue nada menos que una revelación para mí, es que hay un límite a donde puedes ir solo con la naturaleza; en última instancia, se quedará corto o se volverá insípido, a menos que pueda complementarlo con el ángulo humano.
Votaré más bien por los métodos de Henry Thoreau. En su obra maestra, Walden , habla sobre el gran experimento de su vida, en el que abandonó la sociedad y se mantuvo solo en una pequeña cabaña cerca de Walden Pond en Massachusetts, EE. UU. Pero lo importante a tener en cuenta es que lo realizó como un experimento, con un marco de tiempo definido en mente, y dedicó su tiempo a la escritura, que era su pasión.
Pero Thoreau “regresó” y usted también debe hacerlo. Porque, de lo contrario, ¿cuál es el valor de todo lo que aprendes o creas en tu exilio? Puede dedicar su tiempo a estudiar, escribir, pintar, crear música u otras actividades. Pero la satisfacción que se deriva de sí mismo al crear / descubrir algo da solo tanta felicidad. No solo tiene que ser validado, sino también amplificado por el reconocimiento social.
Leí en alguna parte que los humanos derivan felicidad principalmente de tres cosas: CAR (Competencia, Autoridad y Relaciones) . Si lo piensas, los tres requieren la presencia de otras personas.
Las religiones como el hinduismo y el budismo fomentan Sanyaasa, o la renuncia como un paso hacia la iluminación. Pero sospecho que tiene más que ver con una aceptación elegante de la muerte en los últimos años de su vida que con toda la vida. Lee la gran obra maestra de Herman Hesse, Siddhartha, para obtener una perspectiva sobre estas líneas. Por cierto, Siddhartha también finalmente se da cuenta de que el único propósito lógico de la vida puede ser difundir el amor.
En última instancia, para responder a su pregunta, sí, el hombre puede vivir aislado. Pero ¿para qué propósito? Te dan una oportunidad por esta cosa llamada vida, quizás 70 u 80 años, y nada más. “El núcleo del espíritu del hombre proviene de nuevas experiencias”. No huyas de la sociedad. Aprende a lidiar con eso, aprende a defenderte contra él y luego a abrazarlo. Creo que encontrarás que la gente es maravillosa.