¿Existe la posibilidad de que existiera una especie con inteligencia similar a la de los humanos antes de que el asteroide de Chicxulub llegara a la Tierra?

Yo diría que no. Al menos no había especies tan avanzadas como los seres humanos modernos actuales. En aras de la discusión, digamos que un cometa o meteorito golpea la tierra hoy. Será una mega explosión nuclear. Probablemente todas las especies vivientes en la tierra morirán.

Avance rápido miles de años. Especies inteligentes vienen a la tierra. Notarán algún tipo de material radioactivo que significa un cometa en lo profundo de la tierra. Además de eso, verán evidencia de grandes selvas de concreto que hemos creado. En el fondo habrá evidencia de cosas como el esqueleto de un edificio masivo, o algo que sugiere huellas humanas.

La huella humana moderna es tan profunda que incluso si todos nos extinguimos, la siguiente especie de inteligencia extrapolará fácilmente nuestra presencia. Del mismo modo, si hubiera alguna especie avanzada como nosotros antes de la explosión del asteroide, ciertamente veríamos algún tipo de huellas que los representan.


La segunda parte de la pregunta es más difícil. ¿Qué pasa si hay una especie que es inteligente pero no tan moderna como los seres humanos modernos, como los hombres de las cavernas o los monos o incluso los perros?

Esta sería una llamada difícil. Actualmente no se sugiere ningún animal con una alta proporción de cráneo a cuerpo como seres humanos o incluso ratones. http://en.m.wikipedia.org/wiki/B…

La mayoría de los dinosaurios eran bastante bajos cuando se consideró la proporción. Hasta que encontremos algo así, la respuesta probablemente no sea.

🙂

Si uno tiene la opinión de que los delfines a su manera son tan inteligentes como las personas y que la inteligencia no se juzga solo por la producción de tecnología y artefactos, claro está. Si se considera que la tecnología y los artefactos en efecto conectan a la inteligencia humana a una nueva forma de máquina / hombre híbrida emergente de mente de colmena global más inteligente que cualquier individuo, entonces la respuesta parece no estar basada en la falta de artefactos / basura fósiles / etc.

La respuesta de Pete Ashly a Suponiendo que Matrix apunta a algo real en este mundo, ¿qué son “las máquinas” y de qué manera son las “baterías” de los humanos?

En realidad, es muy posible que haya especies con inteligencia a nivel humano (lo que significa adaptabilidad de comportamiento compleja y comunicación social de alto contenido) en la Tierra en el Cretácico tardío. Al menos, no hay razones científicas para creer que es imposible o incluso improbable. Sin embargo, no hay evidencia de artefactos (herramientas fabricadas artificialmente y otros objetos) de este período, por lo que no parece haber ninguna especie en existencia que fuera capaz de crear una cultura material duradera. Por lo tanto, puede haber “gente” (no humana, pero no obstante) alrededor de quienes estaban pensando, hablando, organizando, etc., pero no estaban (hasta donde sabemos) usando tecnología que implicaba elaborar cosas. De metal, cerámica, piedra, o incluso hueso.

Un límite que lo hace menos probable es que los biólogos generalmente creen que los animales deben tener un cerebro grande en relación con el tamaño del cuerpo (índice cefálico) para tener inteligencia altamente desarrollada. Sin embargo, esto está siendo desafiado últimamente, ya que no parece universalmente cierto. Hasta cierto punto, un cerebro puede ser muy complejo sin ser muy grande.

Entonces, la respuesta es que es posible en la medida en que la ciencia lo sabe en este momento, pero no tenemos una manera real de decirlo de una manera u otra.

Como dice James. Simplemente no hay evidencia de tal cosa. Sabemos muy bien qué tipo de dinosaurios habitaron la Tierra en este momento, y sabemos el tamaño y la complejidad de sus cerebros … (no mucho …) y que no dejaron atrás ni una sola muestra de otra cosa que actuar como dinosaurios.

Probablemente, en el mejor de los casos, tan brillante como las aves y los reptiles contemporáneos. Los mamíferos en ese momento eran pequeños, nocturnos, arbóreos … tenían que trabajar mucho para no ser comidos.

Esta pregunta es un ejemplo perfecto de la diferencia entre la definición de posible y la definición de probable.