Prueba de vida después de la muerte
1. ¿La creencia en el más allá no se basa en la fe ciega?
Muchas personas se preguntan cómo una persona con un temperamento científico y lógico puede dar crédito a la creencia de la vida después de la muerte. La gente asume que cualquiera que crea en el más allá lo está haciendo sobre la base de una creencia ciega.
Mi creencia en el más allá se basa en un argumento lógico.
2 . El concepto de paz y valores humanos es inútil sin el
concepto de aquí en adelante
¿Robar es un acto bueno o malo? Una persona normal y equilibrada diría que es malvada. ¿Cómo podría una persona que no cree en el más allá convencer a un criminal poderoso e influyente de que robar es malo? Supongamos que soy el criminal más poderoso e influyente del mundo. Al mismo tiempo, soy una persona inteligente y lógica. Digo que robar es bueno porque me ayuda a llevar una vida lujosa. Así que robar es bueno para mí. Si alguien puede exponer un solo argumento lógico sobre por qué es malo para mí, me detendré de inmediato. La gente suele presentar los siguientes argumentos:
a. La persona que es robada se enfrentará a dificultades.
Algunos pueden decir que la persona que es robada enfrentará dificultades. Ciertamente estoy de acuerdo en que es malo para la persona que es robada. Pero es bueno para mí. Si robo mil dólares, puedo disfrutar de una buena comida en un restaurante de 5 estrellas.
segundo. Alguien puede robarte
Algunas personas argumentan que algún día me pueden robar. Nadie puede robarme porque soy un criminal muy poderoso y tengo cientos de guardaespaldas. Puedo robar a cualquiera pero nadie puede robarme. El robo puede ser una profesión arriesgada para un hombre común, pero no para una persona influyente como yo.
do. La policia puede arrestarte
Algunos pueden decir: si robas, puedes ser arrestado por la policía. La policía no puede arrestarme porque tengo a la policía en mi nómina. Tengo a los ministros en mi nómina. Estoy de acuerdo en que si un hombre común roba, lo arrestarán y será malo para él, pero soy un criminal extraordinariamente influyente y poderoso. Dame una razón lógica por la que sea malo para mí y dejaré de robar.
re. Es dinero facil
Algunos pueden decir que es dinero fácil y no dinero ganado con esfuerzo. Estoy completamente de acuerdo en que es dinero fácil, y esa es una de las razones principales por las que robo. Si una persona tiene la opción de ganar dinero de la manera fácil y difícil, cualquier persona lógica escogería la manera fácil.
mi. Es contra la humanidad
Algunos pueden decir que es contra la humanidad y que una persona debería cuidar de otros seres humanos. Contrapongo la discusión preguntando quién escribió esta ley llamada ‘humanidad’ y ¿por qué debería seguirla? Esta ley puede ser buena para las personas emocionales y sentimentales, pero soy una persona lógica y no veo ningún beneficio en el cuidado de otros seres humanos.
F. Es un acto egoísta.
Algunos pueden decir que robar es ser egoísta. Es cierto que robar es un acto egoísta; Pero entonces, ¿por qué no debería ser egoísta? Me ayuda a disfrutar de la vida.
1. No hay razón lógica para robar ser un acto malvado.
Por lo tanto, todos los argumentos que intentan probar que robar es un acto malvado son inútiles. Estos argumentos pueden satisfacer a un hombre común, pero no a un criminal poderoso e influyente como yo. Ninguno de los argumentos puede defenderse sobre la fuerza de la razón y la lógica. No es de extrañar que haya tantos criminales en este mundo. De manera similar, violar, hacer trampa, etc. puede justificarse como bueno para una persona como yo y no hay un argumento lógico que pueda convencerme de que estas cosas son malas.
2. Un musulmán puede convencer a un criminal poderoso e influyente.
Ahora vamos a cambiar de lado. Supongamos que usted es el criminal más poderoso e influyente del mundo, que tiene a la policía y los ministros en su nómina. Tienes un ejército de matones para protegerte. Soy un musulmán que te convencerá de que robar, violar, hacer trampa, etc. son actos malvados. Incluso si presento los mismos argumentos para demostrar que robar es malo, el criminal responderá de la misma manera que lo hizo antes. Estoy de acuerdo en que el criminal es lógico y todos sus argumentos son verdaderos solo cuando es el criminal más poderoso e influyente.
3. Todo ser humano quiere justicia.
Todos y cada ser humano desea justicia. Incluso si no quiere justicia para los demás, quiere justicia para sí mismo. Algunas personas están intoxicadas por el poder y la influencia e infligen dolor y sufrimiento a los demás. Las mismas personas, sin embargo, seguramente se opondrían si se les hiciera alguna injusticia. La razón por la que estas personas se vuelven insensibles al sufrimiento de los demás es que adoran el poder y la influencia. Sienten que el poder y la influencia no solo les permite infligir injusticias a los demás, sino que también les impide hacer lo mismo con ellos.
4. Dios es el más poderoso y justo.
Como musulmán, convencería al criminal sobre la existencia de Dios Todopoderoso (refiérase a la respuesta que prueba la existencia de Dios). Este Dios es más poderoso que tú y al mismo tiempo también es justo. El glorioso Corán dice:
“Alá nunca es injusto en lo más mínimo”
[Al-Corán 4:40]
5. ¿Por qué no me castiga Dios?
El criminal, al ser una persona lógica y científica, está de acuerdo en que Dios existe, después de haber sido presentado con hechos científicos del Corán. Puede discutir por qué Dios, si es poderoso y justo, no lo castiga.
6. Las personas que cometen injusticias deben ser castigadas.
Toda persona que haya sufrido una injusticia, independientemente de su situación económica o social, casi con toda seguridad quiere que el autor de la injusticia sea castigado. A toda persona normal le gustaría que el ladrón o el violador aprendiera una lección. Aunque una gran cantidad de criminales son castigados, muchos incluso están exóticos. Llevan una vida placentera y lujosa, e incluso disfrutan de una existencia pacífica. Si alguien más poderoso y más influyente que él comete una injusticia contra una persona poderosa e influyente, incluso una persona así querría que esa persona que perpetra la injusticia sea castigada.
7. Esta vida es una prueba para el más allá.
Esta vida es una prueba para el más allá. El glorioso Corán dice:
“El que creó la Muerte y la vida para que Él pruebe cuál de ustedes es mejor de hecho; y Él es el Exaltado en Poder, Perdonador ”
[Al-Corán 67: 2]
8. Justicia final en el día del juicio.
El glorioso Corán dice:
“Cada alma tendrá un sabor de muerte: y solo en el Día de
Al juicio se le pagará su recompensa completa. Solo el que se salva lejos del Fuego y es admitido en el Jardín habrá alcanzado el objeto (de la vida): porque la vida de este mundo no es más que bienes y bienes de engaño “.
[Al-Corán 3: 185]
La justicia final se impartirá en el Día del Juicio. Después de que una persona muere, resucitará en el Día del Juicio junto con el resto de la humanidad. Es posible que una persona reciba parte de su castigo en este mundo. La recompensa final y el castigo solo estarán en el más allá. Dios Todopoderoso no puede castigar a un ladrón o a un violador en este mundo, pero seguramente será responsable en el Día del Juicio y será castigado en el más allá, es decir, vida después de la muerte.
9. ¿Qué castigo puede dar la ley humana a Hitler?
Hitler incineró a seis millones de judíos durante su reinado de terror. Incluso si la policía lo hubiera arrestado, ¿qué castigo puede darle la ley humana a Hitler para que prevalezca la justicia? Lo más que pueden hacer es enviar a Hitler a la cámara de gas. Pero eso solo será un castigo por el asesinato de un judío. ¿Qué pasa con los cinco millones restantes, novecientos noventa y nueve mil novecientos noventa y nueve judíos?
10. Alá puede quemar a Hitler más de seis millones de veces en el fuego del infierno.
Alá dice en el glorioso Corán:
“Aquellos que rechazan Nuestros signos, pronto los arrojaremos al Fuego; tan a menudo como sus pieles se asen a través, los cambiaremos por nuevos, para que puedan probar la pena: porque Alá es Exaltado en Poder, Sabio”
[Al-Corán 4:56]
Si Alá desea poder incinerar a Hitler seis millones de veces en el más allá, en el futuro.
hel lfire.
11. Ningún concepto de valores humanos o buenos y malos sin el concepto de aquí en adelante.
Es claro que sin convencer a una persona sobre el futuro, es decir, la vida después de la muerte, el concepto de los valores humanos y la naturaleza buena o mala de los actos es imposible de demostrar a cualquier persona que esté haciendo una injusticia, especialmente cuando es influyente y poderosa. hechos científicos. Muchos hechos mencionados en el Corán se han descubierto en los últimos siglos. Pero la ciencia no ha avanzado a un nivel en el que pueda confirmar cada declaración del Corán.
Supongamos que el 80% de todo lo que se menciona en el Corán se ha demostrado correcto al 100%.
Sobre el 20% restante, la ciencia no hace ninguna declaración categórica, ya que no ha avanzado a un nivel, donde puede probar o refutar estas afirmaciones. Con el conocimiento limitado que tenemos, no podemos decir con certeza si un solo porcentaje o un solo versículo del Corán de esta porción del 20% es incorrecto. Así, cuando el 80% del Corán es 100% correcto y el 20% restante no es refutado, la lógica dice que incluso la parte del 20% es correcta. La existencia del más allá, que se menciona en el Corán, cae en la porción ambigua del 20% que, según mi lógica, es correcta.
Vea también: Respuesta de Mohammad Sabir Khan a ¿Cómo podemos probar la vida después de la muerte?
