¿Cómo puede alguien saber qué está mal y qué está bien? ¿No es todo acerca de la percepción?

Answer 1

Ahora que todos somos parte de una autoproclamada sociedad “sofisticada”, hay ciertas normas que las personas pasan en público que se llaman “etiquetas”.

Sin embargo, para las situaciones más ambiguas (creo que esto es lo que usted quiso decir), donde no hay una regla escrita o un cierto tipo de manierismo aprobado, todo está a merced del juicio de una persona. Si una persona ve una alternativa a una situación como una forma de lidiar con ella, entonces uno debe ir con sus instintos sin mucha vacilación.

Aunque parezca natural hacer lo más común y “aceptable”, eso solo le ganaría algunos favores baratos y un falso sentido de autoestima. Se experimenta un verdadero sentido de autoestima cuando uno toma una decisión sin ninguna influencia externa. De esta manera usted se convierte en el ‘INFLUENCER’ en lugar del ‘INFLUENCED’.

Sin embargo, si tiene un grupo de personas que se verán afectadas por esta elección, sería prudente pensar de manera diplomática y sopesar sus opciones. Aquí es donde radica la belleza de la percepción. La percepción propia, no contaminada, puede abrir nuevas líneas de pensamiento y nuevas alternativas; mares desconocidos. Uno tendría que dar un giro que tal vez no sea apreciado por muchos, pero sí por las personas que estaban mirando hacia el barril de su elección, ese dilema. Uno debe ser lo suficientemente valiente y firme como para tomar la decisión ‘correcta’.

Por medio de esta respuesta, no quiero decir lo que es correcto o incorrecto. Solo intento dar una idea de cómo se debe abordar un dilema con respecto a la ética. Si solo busca una respuesta de ‘sí’ o ‘no’, entonces mi respuesta es un ‘sí’ rotundo, pero ese ‘sí’ debe ser una percepción equilibrada y bien informada, no una imprudente.

Espero que esto ayude 🙂

Answer 2

Percibo que tu pregunta es incorrecta …

Por lo tanto, es demasiado genérico y, por lo tanto, la respuesta sería inútil.

Para decir, en toda simplicidad, todas las ideas son solo percepción.

Así que supongo que usted está preguntando cómo dice que algo está bien o mal en relación con nuestras vidas, bueno, creo que para eso necesitamos enfocarnos en el aspecto más importante de la vida … su supervivencia. La vida está ahí porque sobrevivió. Así que si algo ayuda en su supervivencia, es que está “bien”.

Una vez que se sobrevive la vida, es “Bueno” para que sea cómodo.

Una vez que es cómodo, “tiene sentido” hacer que la supervivencia sea más individualista en la naturaleza.

Todo lo que he escrito arriba son algunas de mis percepciones, o puedes estar de acuerdo o no, o estar en algún lugar intermedio.

Antes de que me aleje más de tu pregunta, te sugeriré que preguntes algo más específico como “¿Es esto / eso cierto?” Y luego lo discutiremos.

En algún momento las personas llaman a todo una percepción para escapar de alguna culpa u otra.

Answer 3

No es percepción y supongo que estás hablando de comportamientos sociales. Los observadores siempre comparan y contrastan su observación con sus diferentes estándares éticos o normas sociales preestablecidos. Así que la pregunta debe abordar su estándar y norma, es decir, su referencia moral.

¿Qué establece el estándar ético y la norma social? Es su filosofía y religión moldeadas por su educación cultural. Por supuesto, la comprensión filosófica y religiosa cambia con el tiempo.

Pero, ¿cómo obtuvieron nuestros ancestros su referencia moral en primer lugar? La mayoría de ellos obtuvieron la verdad de la realidad sobrenatural sin vida al descartar el modo de vida en esta realidad. ¿Por qué? Ese es el último misterio de la vida humana.