Por supuesto que hay terrorismo fuera del mundo árabe. Siempre ha habido terrorismo durante siglos, la única diferencia es que los medios de comunicación de hoy aseguran que la palabra está asociada exclusivamente con el mundo árabe para demonizarlos y justificar la guerra con ellos.
Es muy fácil poner a prueba esa discriminación preguntando “cómo se ve un terrorista”, y por un momento cualquiera caería en la trampa de imaginar a un hombre con una larga barba y el vestido árabe tradicional.
El terrorismo es definido por una persona o por las acciones de un grupo, no por su apariencia o por sus antecedentes.
Aquí hay algunos terroristas que han sido dejados de lado como “incidentes aislados”:
- ¿Cuánta energía nuclear debería usar el mundo?
- ¿Por qué las personas y los países más ricos del mundo son occidentales?
- ¿Hay un famoso agente de espionaje en tu país que sirvió a tu país y tiene una historia que te enorgullece de él?
- ¿Qué es lo mejor de Finlandia?
- ¿Qué debo leer para aprender sobre los países del mundo?
- Anders Breivik mató a 77 personas y estaba vinculado a un grupo terrorista de extrema derecha noruego, pero de alguna manera lo hemos olvidado. Ni sus antecedentes ni sus políticas de extrema derecha han puesto a las ideologías de grupos similares bajo escrutinio por sus tendencias a producir personas tan violentas.
- El asesino de Virginia Tech Cho Seung-Hui mató a 32 personas en la universidad. Su video de confesión habla sobre paganos que deben morir por la sangre de Jesucristo, pero no se colocaron cámaras frente a las Iglesias para cuestionar la legitimidad de una fe que “promueve la violencia”, e incluso más sorprendentemente, la comunidad coreana tuvo que sentirse arrepentida. sobre sus acciones solo por su origen, en lugar de la comunidad estadounidense por sus acciones como ciudadano de los Estados Unidos.
- El bombardeo de Oklahoma realizado por Timothy McVeigh mató a 168 personas y aunque McVeigh estaba vinculado a muchos grupos radicales de extrema derecha, incluido el grupo de la supremacía blanca “The Covenant, The Sword, and the Arm of the Lord”, sorprendentemente estos grupos se consideran “políticos”. Organización “no grupos terroristas.
- La masacre de Columbine High School involucró 99 artefactos explosivos, y bombas montadas en autos, resultaron en el asesinato de 12 estudiantes y un maestro. Se consideró un incidente aislado y la palabra “terrorismo” nunca se mencionó una vez en relación con él.
- El presidente de los Estados Unidos, Truman, quien fue responsable de aprobar los mayores bombardeos terroristas conocidos en la historia de la humanidad, con Hiroshima y Nagasaki aplastados en cuestión de horas. Cientos de miles de civiles murieron, o eventualmente murieron en los siguientes meses por la exposición a la radiación. Ni Truman ni los Estados Unidos fueron responsabilizados, ni fueron acusados de actos terroristas. De hecho, fueron considerados héroes de la Segunda Guerra Mundial y los “guardianes de la paz” a pesar de que eran tan brutales como lo fue Hitler. La única diferencia era que en realidad ganaron la guerra, y Hitler no.
- El presidente israelí, Menachim Begin, quien fue líder del grupo terrorista Irgun durante la década de 1930 y 1940, donde se involucraron fuertemente en el bombardeo de áreas residenciales y hoteles. Desde que se convirtió en presidente de Israel, ya no se lo consideraba un terrorista por razones obvias por las que no se podía considerar a Israel como un estado terrorista en los medios de comunicación, y de hecho ganó un premio de paz noble. Increíble cómo el mundo occidental proporciona elogios a los terroristas.
- Sir Joseph Banks y el Capitán Cook, quienes invadieron la tierra que ahora se llama Australia, mataron a miles de hombres, mujeres y niños aborígenes inocentes, y reclamaron la tierra como suya en un “país recién descubierto”, a pesar de que los Afganos comerciaban pacíficamente con Aborígenes en las orillas de Australia siglos antes de esa brutal invasión. ISIS está haciendo lo mismo al redefinir su “nuevo” territorio
La lista continúa, pero está claro que la palabra “terrorismo” se usa solo para las personas en el mundo no occidental, porque es la forma más efectiva de demonizar a un grupo de personas para justificar ir a la guerra con ellos y con el país. están asociados con.
De hecho, un ejemplo perfecto de eso fue la guerra en Irak, que no tenía pruebas para justificar la violenta invasión de un pueblo que no era una amenaza para nadie, y que nunca declaró la guerra a nadie … Me pregunto dónde estarán esas “armas de destrucción masiva. ” ¿fuimos?
Sin embargo, ¿alguien se atrevería a llamar terroristas a los militantes estadounidenses por invadir y aterrorizar a Irak? Por supuesto que no, no se parecen a ISIS. Usan cascos y equipos de camuflaje, por lo que deben ser los “buenos” …