No, ya estamos allí.
Las leyes no toman nuestras decisiones por nosotros.
El caos y la violencia son como algunos eligen interactuar. Las leyes o la falta de leyes no guían esto de manera determinista, aunque pueden ofrecer influencia, una estructura de respeto punitivo y enculturación general. El gobierno es simplemente un aparato animado de la misma voluntad humana ejercido en cada contexto.
En la actualidad, las sociedades gobernadas tienen la mayor capacidad tanto para el caos como para la violencia, beneficiadas por la fuerza y el alcance de tal aparato. La única diferencia logística entre la ley y la anarquía es que las partes eligen a las personas que son más víctimas de la violencia y por razones de interés especial.
- ¿Cómo evolucionaron los humanos como omnívoros?
- Si la humanidad tiene 200,000 años de antigüedad y la civilización ha existido por 2,000 años, ¿por qué la gente dice “Europa ha desarrollado una civilización rápida”? ¿Qué hay de los otros 198,000 años?
- Necesitamos robots, da como resultado menos trabajos para los humanos; Sin embargo, también necesitamos más recién nacidos, ya que las personas están haciendo menos niños. ¿Qué clase de humanos están en necesidad?
- ¿Realmente crees que evolucionamos de los monos? ¿Cómo tiene sentido?
- ¿No es un milagro que la raza humana todavía exista?
La “ley” como concepto es fundamentalmente caótica y violenta.
Es subjetivo y arbitrario, lo que significa que no existe una responsabilidad duradera o un beneficio aprobado para individuos específicos (caos), y solo puede persistir a través de la fuerza (violencia).
Es una falsa dicotomía comparar a los pueblos gobernados y no gobernados en estos términos que usted menciona porque la violencia impregna a las sociedades que lo consideran tolerable, necesario o preferible. Eso no depende de que exista un gobierno ni cambia intrínsecamente cuando un gobierno no está presente.
El anarquismo ha sido un estilo de organización social históricamente y contemporáneamente exitoso.
Sin embargo, para participar exitosamente en el anarquismo, generalmente es más productivo ser un anarquista. Así como las dictaduras fallan cuando las personas se rebelan contra ellas, las sociedades anarquistas pueden fallar cuando las personas comienzan a negar el respeto por la agencia y la reciprocidad en sus interacciones. Si alguien está en contra de la libertad humana y las comunidades interdependientes, pueden encontrar otras estructuras sociales más apropiadas.
En última instancia, las leyes no determinan cómo nos tratamos unos a otros, y son en gran medida un punto de apoyo para aprovechar el poder de explotación sobre otras personas que tendrían mayor independencia y autodeterminación si el gobierno no estuviera presente. Las leyes son solo una forma de obligar a otras personas a hacer lo que usted quiere que hagan en lugar de lo que ellos quieren.
Es decir, las leyes son una herramienta de subyugación violenta que constituye una extensión de los “impulsos primarios” del hombre, no un control para ellos.