Si alguien te pide tu opinión / comentario / sugerencia en una situación controvertida y tienes que tomar partido, ¿cómo reaccionarías?

Al comienzo, permítanme presentarles cómo surgió esta pregunta.
Estaba conversando con una amiga cercana y estábamos discutiendo la situación en su lugar de trabajo. Una colega suya, su senior con aproximadamente diez años de experiencia, estuvo involucrada en una situación controvertida. Esta persona se mostró inflexible en no tomar partido en absoluto con el que tiene razón y mantuvo un enfoque de mamá. Mi amigo había hecho grandes esfuerzos en una tarea, pero el colega no tomó una posición. Así que todos los esfuerzos se fueron por el desagüe y la tarea se completó en un 90%, ¡pero se archivó!
Ambos pensamos igual y opinamos que como persona madura podría haber tomado una posición, ¡no había riesgos involucrados!
Así surgió esta pregunta!

Mi opinión personal:
Como adulto, es importante tomar una postura y dar una opinión imparcial, independientemente de si la situación es fluida o controvertida.

  • Si como individuos maduros, si solo llevamos una vida de complacer a todos los que nos rodean, ¿vale la pena?
  • ¿Por qué no poner nuestro punto de vista?
  • ¿Por qué no opine?

¡Necesitas agallas para defender lo que sientes!
La primera vez es difícil pero pronto se convierte en un hábito.

Siento que no hay necesidad de interponerse entre dos personas, su relación y sus opiniones.
¡Déjalos ser!
¡Haría lo que siento que es correcto!

Situación

Bueno, puedo compartir una historia (de la vida real) donde, de alguna manera, tengo que enfrentar este tipo de situaciones.
Cuando estaba en el primer año de Ingeniería, todos en mi clase eran desconocidos para mí, excepto un Amigo (compañero de escuela). Solía ​​considerarme como su hermana. La gente solía comentar sobre su carácter y juzgarlo sobre esa base, pero tenía No tengo ningún problema con él, ya que él nunca se portó mal conmigo. Lo consideré igualmente un buen amigo y una especie de hermano.
Escuché sobre él por parte de otros y sobre sus relaciones, pero nunca le presté atención a cosas que nunca sentí. Como estábamos en la misma sección, solía compartir sus enamoramientos, etc. Un día me dijo que se había comprometido con una chica de nuestra clase (hasta entonces, esa chica no era mi amiga).
Después de unos días me pidió que fuera amiga de su novia y que la cuidara (según él, otros chicos la molestan porque es excepcionalmente bella)
No me importó y accedí a él. Pronto me acerqué a su novia y ella solía decirme su mejor amiga. Aunque éramos diferentes en naturaleza y cualidades, pero nos amábamos la compañía. Ella solía compartirlas. Todos los problemas que tengo conmigo y lo uso para solucionarlo (sí, me encanta ayudar a las personas 🙂)
Ella compartió sobre sus relaciones pasadas y su ruptura. No quería juzgarla por sus opiniones o relaciones personales.
Ella solía ser la estudiante más irregular de la clase. Cada vez que le preguntaba por el motivo, ponía excusas. Un día ella le dijo a la verdad que cada vez que su novio (quien antes era mi amigo) no deseaba ir a la universidad, él también la obligaba a no ir a la universidad. Además, a veces le pedía que saliera con la matrícula. Intenté convencerla. diciendo: “déjelo que pierda clases y pague por ello, ¿por qué está perdiendo el tiempo de esta manera? Ya lo tiene en un papel. El amor y los estudios deben mantenerse separados. Uno no debe afectar a otro”. Ella accedió a mí y comenzó a asistir a clases con regularidad. Cuando él la usó para obligarla, ella desobedeció y esto causó dolor en su relación. Pronto las cosas se pusieron amargas entre ellos y comenzaron a pelear como el infierno. De alguna manera, yo fui la razón de esto porque la forcé y la animé a seguir sus propios caminos. Me preguntó la razón y la acusó de ser infiel.
Un día, cuando llegué a la universidad, llegué a saber que mi amiga (niña) intentó suicidarse. Estaba en shock. Estaba en el infierno. Yo, por un segundo no pude creer en eso y me quedé completamente destrozada. Luego de una hora, obtuve información de que ella está bien y que la ingresaron en el hospital. Sus padres son como mis padres. Son muy educados y de buen corazón. Me preguntaron sobre todo. Les conté todo. Su novio la acusaba por todo. Se quejaba y comentaba sobre su carácter y su relación pasada. Me sentí muy mal.
Más tarde, cuando mi amigo regresó a la universidad después del tratamiento, nuevamente comenzó a forzarme a dejarlo hablar con ella una vez. Me negué a ayudar. Comenzó a irritarme con llamadas en blanco de números desconocidos y mensajes baratos. También intentó piratear mi cuenta de Fb. Me acusó de ser una amiga y una hermana infieles. Realmente no le presté atención a esas cosas, aunque soy lo suficientemente audaz para manejar tales situaciones, aún así preferí compartir este problema con mi primo (hermano). Resolvió mi problema muy pronto .
Pero mi amigo tiene que enfrentar más problemas. Su imagen fue arruinada por él (bf) Todos los niños suelen burlarse de ella en la espalda. Ellos usan para hacer historias. La gente me dijo: estás con la persona equivocada. Ella no sirve para nada y traicionó a muchos niños. No les presté atención porque lo que sentí fue que puede estar equivocada en algunos lugares, pero ella no es una mala persona. La gente usa para llamarme parcial. Ninguno de los compañeros de clase estaba allí con nosotros. Nadie solía hablar con ella después del incidente. Pero más tarde, con el tiempo, se enteraron de la verdad. Las cosas se aclararon y ella pudo sobrevivir felizmente.

¿Cuáles fueron las consecuencias que consideré antes de dar una opinión, comentario o sugerencia?

Lo juzgué todo por mi cuenta. Como una persona que sentí que estaba de su lado (aunque pocos hombres definitivamente me acusarán de ser parcial), pero nunca lo fui. Probó de muchas maneras que no respeta a las chicas. Ningún cuerpo al menos delante de mí se atrevió a decir algo malo sobre ella. (La gente disfruta de los chismes)

¿Qué posición tomo y cómo respondo?

Generalmente tomo decisiones basadas en la ética. Intento estar en los dos lugares y concluir las cosas a mi manera e inteligencia. Cada vez que tomo una posición, todavía me mantengo neutral en mis comentarios.

¿Cómo afecta mi vida?

Siempre he aprendido a ayudar a la persona necesitada. Asumo responsabilidades y realmente encuentro formas para ello. Trato de enfocarme en ambos lados y con todas mis habilidades y capacidades, hago juicios. Creo que ser diplomático puede encontrar maneras, pero ser simple podría ayudar más en las cosas interpersonales. Soy una persona confiable, por eso la gente y mis amigos comparten. sus problemas / problemas conmigo y siempre los simpatizo al ser inclusivos. Prefiero ser optimista en mi enfoque y hacer las cosas en paz. Al final, valoro la vida más que nada. Aporta también resultados positivos en mi vida y me da placer ayudar a las personas con sus problemas.

Gracias por A2A Seema señora.

Gracias por A2A.

Recuerda esto, nunca estás obligado a compartir una opinión a menos que quieras hacerlo.

Tus palabras no son esclavas a las demandas de alguien más. Son esclavos de los tuyos.

Entonces, si alguien le pide que dé su opinión en una situación controvertida, en la que no desea compartir su opinión, simplemente diga:

‘Me gustaría abstenerme de comentar’.

‘No quiero compartir mi opinión’.

‘No quiero ser parte de esta conversación’.

“Respetuosamente declino hacer comentarios”.

O alguna otra forma cortésmente elegante de decir no.

Por otro lado, si QUIERES compartir tu opinión, entonces mantén tu posición. Alto y constante.

Si realmente quiere comentar o dar una opinión, entonces el temor de tomar partido no debe desalentarlo.

Eres tu propio maestro. Habla solo cuando elijas. No cuando alguien más lo elige por ti.

Francamente, soy inherentemente una persona muy diplomática. Hablar locamente sobre un tema es un rasgo que me falta. Ha habido innumerables ocasiones que involucran a amigos, colegas y otros conocidos, en los que me admiraron por apoyar su argumento. Y en cada ocasión, jugué al pacificador y simplemente parafrasé las opiniones y puntos de vista de cada parte de una manera que salvó el día. Esencialmente, lo que hago es recoger los puntos válidos y factibles de ambas partes e intentar deducir una solución común para el problema en cuestión.

Por lo general, es una situación en la que todos ganan, ya que logro resolver su conflicto y al mismo tiempo garantizar que sus puntos de vista no sean menos importantes, sino que se utilizan para desarrollar la solución común.

Otro factor para mi naturaleza diplomática es el hecho de que me resulta realmente difícil decepcionar a los demás, no importa lo absurda que sea su idea porque siempre me han enseñado a respetar a los demás, sus sentimientos y opiniones.

Sin embargo, si me encuentro con una situación crítica, en la que mi apoyo u opinión puede afectar radicalmente el bienestar de nuestra sociedad o nación, no dudaría en responder por el candidato correcto y aferrarme a la escalera de la VERDAD.

Hasta entonces, estoy contento de ser diplomático en mi enfoque porque funciona bien para mí.

“La diplomacia es el arte de decirle a la gente que se vaya al infierno de tal manera que pidan direcciones”
-Winston Churchill

Gracias por la a2a Ma’am …………… ..

Primero responderé a tus preguntas y luego haré algunos pensamientos fuertes.

  • ¿Te has enfrentado a tal situación?

Soy una figura paterna, ¿ves? Siempre estoy en tales situaciones.

  • ¿Piensas en las consecuencias antes de dar una opinión o comentario o sugerencia?

Sí. Consecuencias sobre el interrogador. No en mi (Soy el tipo intrépido.)

  • ¿Qué posición adoptarás y cómo responderás?

Normalmente me atengo a la verdad. Pero a veces, como visitar a un amigo en la UCI, no dudo en decir mentiras descaradas.

  • ¿Cómo impacta tu vida?

La gente ha seguido preguntando o recomendando mi nombre a otros.


Ahora la otra parte.
Clasifico opiniones en tres grupos.

  1. Opiniones sobre eventos que ya han ocurrido. A esto me niego sutilmente a dar. Ya que es pasado, mi opinión no cambia nada. Pero ya que alguien está preguntando eso significa que también hay un problema presente. Así que le pregunto qué es eso y luego le digo lo que pienso.
  2. Opiniones sobre lo que va a pasar. Estos también los evito. El futuro es demasiado difícil para mí hablar con certeza. Nuevamente le pregunto sobre lo que está contemplando y luego comparto mis experiencias y preocupaciones con él en su línea de acción. A veces también sugiero alternativas.
  3. Opiniones sobre cuestiones filosóficas. Estos respondo a lo mejor de mi capacidad. También aclaro si soy experto en la materia o no. Si es posible lo remito a expertos que conozco.

Hay otras preguntas que buscan información o interpretación. Estos los respondo con la verdad.

Por último, he formulado sutilmente algunas preguntas controvertidas sobre esta plataforma, que los quorans ignoran convenientemente. Luego uso mi tarjeta de crédito, también conocida como A a A.

Siempre tomo el lado más débil por defecto: el lado oscuro de la luz y la teoría hipócrita ignorada. Es mi naturaleza Cuando participo en debates con mis amigos, soy yo solo contra todos los demás. A veces, me convierto en un imbécil por hacer eso. Pero sobre todo, termino como héroe.

Soy como Henry Fonda en la película “12 Angry Men”
Gracias Seema, por a2a. gracias por dejarme jactarme de mi 🙂

Gracias por A2A.

Creo que no he enfrentado tal situación. Si esta situación ocurrirá en el futuro, primero quiero entender la situación correctamente. Luego encontraré los motivos del desacuerdo. Después de pensar en las consecuencias, expresaré mi opinión. Quiero para decirles lógicamente, excepto tomar cualquier lado. Porque no soy tan fuerte para lastimar a nadie sin una gran razón. Pero expresaré mi propia opinión porque todos deberían tener las agallas de decir lo que piensan sobre la situación. Pero el diplomatismo no siempre es apropiado .S0, en esa situación tienes que tomar partido.

Voy a hacer una comprobación básica primero …

1. ¿Quiero tomar una posición sobre la controversia independientemente de si alguien está preguntando?

Si no, me negaré amablemente a comentar explicando mi falta de interés en el tema.

Si es así, entonces …

2. ¿Sé lo suficiente sobre la controversia para hacer un análisis racional e imparcial?

Si no es así, declararé que simplemente no tengo la información para decidirme, de una manera u otra.

Si es así, entonces …

Tomaré el tiempo necesario para analizar la información y tomar el stand. Luego, primero compartiré las razones detrás de mi postura, lo que lleva a revelar mi postura.

He estado en esta situación varias veces …

Recientemente, me preguntaron mi opinión sobre el conflicto entre Israel y Palestina. No tenía la información completa ni el deseo de pensar en ese conflicto. Aquí estaba mi respuesta: la respuesta de Vikrant Vaidya a ¿Qué piensas, crees, quieres y exiges del conflicto israelí-palestino?

Incluso en el trabajo tuve que resolver conflictos entre los miembros de mi equipo. Cuando la decisión entre lo correcto o lo incorrecto y la elección es obvia, tomo partido al explicar el razonamiento. Pero cuando es más de lo que es mejor la idea, involucro a las dos partes en una habitación y hago que se convenzan mutuamente, incluyéndome a mí. Por lo general, cuando terminan, no estoy obligado a tomar partido, ya que de todos modos todos estamos de un lado.

Finalmente, cuando tomo partido, habiendo tomado una decisión racional, la apoyo a menos que se presente alguna evidencia nueva para contrarrestarla. Otro ejemplo reciente con todo el episodio de Rajdeep Sardesai at Madison Square Garden. Al principio, tomé partido y simpatizaba con él, ya que la información compartida en las primeras 24 horas demostró que era una víctima. Las cosas cambiaron drásticamente cuando la evidencia contraria salió a la luz e incluso el hecho de que la evidencia anterior fue manipulada. Entonces, no dudé en admitir mi error antes de anunciar mi cambio de posición.

Gracias por A2A …

Bueno, ¡una cita de hecho me vino a la mente al leer esta pregunta!
“La discusión siempre es mejor que la discusión porque la discusión es para descubrir quién tiene la razón, pero la discusión es para averiguar ¡¡QUÉ ES LO CORRECTO !!”
Defiendo lo que me parece correcto considerando todos los aspectos de ese tema / problema. Me demuestro con todas las posibilidades. En caso de que el otro discuta mucho, simplemente me quedaría en silencio. “Mi silencio significa que no vale la pena discutir” . Uno o el otro día, la persona se daría cuenta si está equivocada. ¡Así de simple!
Tomaría partido si se hace evidente que estoy equivocado y otro derecho. Después de todo, errar es humano.

Lo primero, si no es importante, no lo contestes. Hay casos en los que no puede haber nada bueno de responder, así que evite responder en tales casos.

Si es realmente importante (y usted tiene una opinión informada), la mejor opción es decir la verdad. Di la opinión que tienes. Mantén tu vida simple. Trate de ser lo más educado posible y muestre lo mejor de sus intenciones, pero esto generalmente no funciona demasiado. Por lo tanto, solo sigue diciendo lo que sientes. Esto es lo que hago.

Gracias por la A2A.

¡SÍ! A menudo me encuentro atrapado entre dos lados y es muy difícil elegir un lado.

Relaciones / Personal : si tiene que hacer algo con este tema, cualquier discusión; cualquier lucha deja que sea una causa plausible o un problema común, me piden que elija un lado, soy diplomático.

Me levanto y salgo de allí diciendo: “Trata con eso; no me metas en esto”.

Eso es lo que siempre hago cuando mi madre y mi hermana discuten o es una pelea entre dos amigas que cuido.
Siento que deberían llegar a un entendimiento sin ninguna fuerza externa. Por supuesto, estaré allí para apoyar y dar mis dos centavos cuando se me solicite, pero no me pongo del lado de nadie.

Así es como soy. ¡Mis amigos me piden consejos pero nunca para resolver su discusión!

Profesional: Sé que esto no tiene nada que ver conmigo. Esto es para una causa mayor y aquí es donde profundizo y aprendo los dos lados. Tomaré una posición aquí y apoyaré la que sea correcta (en mi opinión). No sigo el enfoque diplomático aquí.

¡El diplomatismo no funciona en todas partes!

Estoy de acuerdo con Seema aquí, en parte.
Mi simple razón es que, al final, tienes que vivir contigo mismo.

Si defiende lo que cree que es el lado correcto, tendrá una conciencia desenredada y se verá a sí mismo como una persona valiente y justa.

Pero, si elegir el lado correcto (según usted) conlleva un costo tan grande, que tener una conciencia limpia no lo justifique, entonces debería elegir quedarse solo a la espera.

El juicio de cuál es cuál, viene de la experiencia.

Por ejemplo, si uno de mis amigos se encuentra en una situación controvertida (es una de las partes) y siento que está equivocado, entonces (a regañadientes) me opondré a él. Pero si hay una situación como esta en mi oficina, y tomar el lado correcto me costaría mi trabajo, bueno, digamos, estoy feliz de ser el malo.

Sencillo, enumeraré las cuestiones y los problemas planteados por el caso, también trataré de exponer los hechos sobre los que hay acuerdo.

Luego abordaré aquellos en los que haya desacuerdo. Enumeraré todos los puntos de vista y opiniones posibles. Luego, trataré de comprender las razones detrás de cada uno de los diferentes puntos de vista. Sopesaré la evidencia, aplicaré mi razonamiento y lógica en cada uno y alcanzaré un conjunto de conclusiones.

Finalmente expresaré mi opinión en base a todo lo anterior. También trataré de reconocer las posibilidades de error. Los errores siempre son posibles ya que ninguno de nosotros tiene información completa para la mayoría de los problemas actuales. Siempre hay razones para ocultar la verdad o muchas veces la percepción varía.

Nunca sabes lo que tienes hasta que desaparece … así que elige tus palabras sabiamente …

En una situación en la que uno tiene que tomar partido, se puede abordar con gracia mediante el uso de tácticas / estrategias adecuadas

Aquí hay algunos pasos que pueden aligerar la situación:

Paso 1: Escucha ambos lados de la historia.

Paso 2: Analizar ambos lados sobre la base de los datos proporcionados

Paso 3: elige tu lado

Paso 4: Encuadre una respuesta que sea aceptable para ambas partes, sin embargo, ha expresado su opinión apoyando a una de ellas.

Depende de la premisa de la controversia o del argumento.

Por ejemplo, si se tratara de quién es mejor diseñador de moda, X o Y, no tendría ninguna postura en absoluto, porque el dominio no me interesa en absoluto.

Si me preguntas si es mejor alimentar a los cuervos o las palomas, podría sentirme tentado a pensar en ello o participar en un argumento por diversión, simplemente tomando el lado de quienquiera que estaba pasando por un momento más difícil.

Si me pidiera específicamente una opinión sobre algo que me importa o sigo con bastante interés, nunca tendría un problema para expresarme y exponer mi perspectiva sin molestar ninguna palabra.

Preferiría tener un desacuerdo interesante y honesto con alguien, que un acuerdo insípido.

No, no pienso en ninguna consecuencia porque no tengo una agenda, al tiempo de expresar mi opinión o punto de vista. También creo que los seres humanos pueden tener relaciones perfectamente buenas entre sí a pesar de los desacuerdos.

La única vez que no voy a decir la verdad o exponer un hecho es si me comprometo a guardar un secreto.

En cualquier otro momento, no tendré muchos problemas para decir lo que pienso.

Todas mis relaciones interpersonales han permanecido sólidas e intactas porque no se espera que desempeñe ningún papel, y a los que me conocen bastante bien no les importará. Los otros pueden volver a evaluar cómo lidiar con esto.

Es bastante simple en realidad. No tengo tiempo para tomarme el tiempo para llegar a un punto. Así que tomo la ruta más corta posible. Puede que esto no sea muy agradable todo el tiempo, pero tengo otras formas de serlo.

Parece que estoy respondiendo a la de ahora.

Pensar demasiado o hablar directamente puede producir resultados negativos. Dos de mis estudiantes discutieron mañana en algún momento y todavía no puedo encontrar una solución al hecho de que puede volver a ocurrir.

Mi problema es que soy demasiado directo para manejar tal situación. Por ejemplo, mi mente se atasca si un grupo de personas se burla de mí. No soy tan astuto Entonces, como no puedo evitarme, prefiero no caer en una situación controvertida. Pero si solo encuentro mi presencia es el arma para mí y no tengo una regla firme y rápida.

Quiero llevar toda mi vida sobre la base de la honestidad. Y he tratado de vivir de esa manera hasta ahora y seguiré viviendo así solo. Entonces, si me enfrento a una situación en la que necesito tomar una decisión, seguramente pasaré por los eventos responsables de la situación. Luego, analice críticamente todos y cada uno de los aspectos relacionados con el asunto y luego emita mi veredicto. Y tomaré el lado que realmente me siento honesto y tiene un punto en la situación.

Estoy en tal situación de vez en cuando. A menudo me veo obligado a tomar partido o elegir entre personas y trato de mantenerme neutral todo el tiempo. Trato de calmarme primero y luego pensar en cosas desde una perspectiva neutral.

¿Como hacer esto?

Intento abordar todos los problemas desde la perspectiva de terceros. Intento discutir la raíz de cada argumento o el problema con ambos lados. Esto ayuda a abrir la comunicación entre los dos. Si no hay una solución o las ventanas de comunicación son limitadas, trato de asegurarme de hacer todo lo posible para mostrarlas desde el lado de la resolución. Intento dar formato a todos los desacuerdos y problemas de ambas partes. Intento que ambos lados trabajen en ellos.

Muchas veces, si hay problemas de ego o dinero, entonces la resolución se vuelve más difícil.

También se vuelve más difícil cuando no conoces a los dos lados personalmente o incluso profesionalmente. Esta es una razón por la que debe comprender que no todos los problemas se pueden resolver de manera neutral. Así que tienes que hacer una reverencia sin tomar partido. Tienes que hacer lo que es mejor para ti en esa situación.

Todo depende de la situación y de las personas.
Al tomar cualquier lado solo hará que el problema sea más grande, así que no creo que sea una buena opción.
Es mejor escuchar a ambos lados y sugerirles sabiamente nuestras opiniones para resolver el problema.

Como estudiantes de periodismo, siempre nos dicen que nos comuniquemos con el otro lado de la historia. Así que no importa cuál sea el tema, pasaré por todos los lados de la historia y llegaré a mi propia opinión. Durante un debate en la universidad tuve que ponerme del lado de la religión y criticar a otra religión por no ser moderna. Pero siempre debes pensar en las consecuencias de tu opinión. Debes entender la naturaleza de tu audiencia. No puedo expresar mis opiniones sobre temas como la religión a las multitudes fuera de la universidad.