Mi respuesta tocará la hipótesis de Sapir-Whorf.
Versión corta: las convenciones del idioma nativo de una persona determinarán cómo esa persona percibe la realidad.
Y en cuanto al tiempo … inglés (y holandés, mijn tweede taal / segunda lengua) se basan gramaticalmente en un sentido del tiempo. La distinción entre pasado, presente y futuro se basa fundamentalmente en la gramática.
Hasta dónde debemos llegar con la hipótesis de Sapir-Whorf es discutible. Pero cuando pensamos, solemos pensar en el lenguaje. Cuando pienso en inglés, los conceptos de tiempo se incorporan a las oraciones en las que pienso.
- ¿Cómo es la vida sin facebook?
- ¿Cuál fue el incidente más divertido en el que estuviste involucrado?
- ¿Cuál fue tu segunda oportunidad en la vida y qué hiciste?
- ¿Puede alguien alcanzar la grandeza en más de un campo?
- ¿Es la riqueza la única medida del éxito?
Por lo tanto, creo que es imposible para cualquiera que piense en inglés dar una respuesta significativa. Todos mis pensamientos presuponen el concepto de tiempo, y me resulta imposible imaginar lo contrario.
Si su idioma nativo no es el inglés, pero su idioma tiene formas gramaticales basadas en los conceptos de pasado, presente y / o futuro, entonces lo mismo será cierto para usted.
Puedo dar una pista sobre quién podría saber la respuesta.
Benjamin Whorf citó la lengua Hopi en apoyo de su tesis (dada anteriormente en versión corta). El idioma Hopi no tiene una palabra para “tiempo” y el concepto de tiempo se trata … de manera diferente.
Parece imposible incluso explicar la diferencia en inglés.
Tal vez un hablante nativo de Hopi sabría la respuesta.
Pero para responderle, él o ella tendrían que explicar la percepción Hopi de las cosas (cómo esta percepción no incluye el concepto de tiempo como lo entendemos) … y para explicar esto, él o ella debe usar el idioma Hopi.
Creo que sin ese lenguaje, no hay manera de dar una respuesta significativa.
Le agradezco a Sree Kashyap Addanki por el A2A, y me disculpo si me divierto sin dar una respuesta definitiva.
Pero creo que la respuesta definitiva es ineludible.