¿Es JJ Abrams un buen director?

Answer 1

Para mí, he encontrado que las películas de JJ Abrams, por supuesto, tienen un aspecto fantástico, pero son totalmente, totalmente sin compromiso emocional. Es sorprendente lo poco que se evoca la emoción, tanto que tengo que asumir que es intencional.

Super 8 es a menudo comparado con ET. Una vez vi hace unos 20 años ET, y recuerdo muy bien muchas partes. Recuerdo muchas escenas, Elliot y su familia, y especialmente la escena donde todos piensan que ET está muerta. Vi Super 8 hace aproximadamente un año y literalmente no recuerdo nada. Nada en absoluto. No puedo recordar cómo era el alienígena. Tal vez el rencor de Star Wars? No sé. Por supuesto, cuando eres más joven tu cerebro absorbe más fácilmente, pero no creo que sea eso. Simplemente no hay nada a lo que mi cerebro pueda aferrarse.

Sus otras películas son así también. El infame momento ‘Kaaahhhhnnn’ tuvo peso en Star Trek II. En Into Darkness, no sentía nada, excepto una ligera diversión. Y cualquier peso emocional intencionado fue arrastrado unos minutos más tarde por la eliminación de sangre de Deus ex machina McGuffin.

En Cloverfield, los personajes eran tan indeseablemente desagradables y antipáticos que me detuvieron por completo al disfrutar la película, que estaba tan emocionada de ver (soy un gran fan de las películas de monstruos).

Su fascinación por los destellos de lentes es interesante, pero he visto que ahora se disculpa mucho por su monomanía sobre ellos. Ojalá se tranquilice un poco con ellos.

Creo que la mejor manera en que puedo describir sus películas es hermosa y insensible. No me malinterpretes, todavía los disfruto y pagaré por la experiencia de la montaña rusa del cine, pero son claramente fiestas visuales que no son memorables. Lo hacen bien en la taquilla (que es el punto) pero tienen poco mérito artístico y nunca serán considerados clásicos.

Answer 2

JJ Abrams siempre me pareció un chico atraído por historias en las que puedes crear muchos misterios intrigantes. La cosa es que no da la impresión de haber pensado de antemano las respuestas y las implicaciones de esos misterios, simplemente lo lanza en la pantalla y dice “oooOOOOooo!” Debido a eso, sus trabajos generalmente me sacan del momento, especialmente después de que los misterios se “resuelvan” con una explicación que se inventó claramente después del hecho.

Aunque amaba a Cloverfield porque esto jugaba exactamente esa calidad como una fuerza. Es una experiencia en primera persona de un neoyorquino durante un ataque parecido a Godzilla, ¿y adivina qué? No tiene ni idea de lo que está pasando. Y no importa, el monstruo es solo el telón de fondo de la historia. Claro que es misterioso, pero la película no trata de responder preguntas como por qué está ahí o qué es exactamente, solo mira cómo reacciona este pequeño grupo de civiles. Los misterios no resueltos aumentaron la sensación de impotencia y pánico que las personas experimentan en un desastre.

Por lo tanto, mientras continúe jugando sus talentos correctamente en lugar de expandirse a áreas que no es tan bueno interpretando, diría que sí, que es bueno dirigiendo ese estilo de película. Y hay mucho que decir al respecto, a la gente le gustan las fórmulas por una razón y estoy dispuesto a dejar mis 12 dólares para ver que algo se haga bien, incluso si el director no está “expandiendo sus horizontes”.