Aproximadamente un tercio de los estadounidenses son partidarios de derecha, se llaman a sí mismos conservadores, pero solo pueden hacerlo violando por completo el significado de la palabra en el diccionario. Aproximadamente entre una quinta parte y un cuarto de los estadounidenses son partidarios de izquierdas, lo mismo ocurre con llamarse liberales.
Aproximadamente un tercio de los estadounidenses son partidarios de derecha, se llaman a sí mismos conservadores, pero solo pueden hacerlo violando por completo el significado de la palabra en el diccionario. Aproximadamente entre una quinta parte y un cuarto de los estadounidenses son partidarios de izquierdas, lo mismo ocurre con llamarse liberales.
Alrededor de cuatro quintas partes de los estadounidenses se llaman a sí mismos independientes, aunque la mayoría de ellos generalmente votan de manera sistemática como demócrata o republicano.
Los partidarios tienden a aceptar la propaganda por su valor nominal SI la propaganda se burla de sus prejuicios / estereotipos / temores, y rechazan la propaganda por su valor nominal si deciden que proviene de la tribu enemiga.
- ¿Cuáles son algunas buenas películas sobre los ladrones de gatos?
- ¿Por qué es que los actores se pierden las ganancias de los Oscar a pesar de una larga lista de increíbles actuaciones, como Leonardo Di Caprio?
- ¿Por qué los guionistas cambian las historias de películas hechas de cómics?
- Cómo hacer subtítulos.
- ¿Cómo los no profesionales tienen la oportunidad de actuar en una película?
Por lo tanto, pueden abogar por alguna política hasta el instante en que la otra parte la defiende, luego activar un centavo y ahora oponerse.
Pero decir “lavado de cerebro por lo que dicen los medios de comunicación” muestra una profunda falta de comprensión de lo que está impulsando la opinión pública en Estados Unidos. La mayoría del lavado de cerebro no está siendo realizado por organizaciones de noticias reales, sino que se realiza mediante operaciones de propaganda iniciadas y dirigidas por intereses especiales que poseen una gran riqueza.
No es que la izquierda no lo intente. Mi estación de radio / TV pública local, KQED (Área de la Bahía de San Francisco, California), ha realizado una operación de propaganda durante al menos la última década para apoyar la ciudadanía de inmigrantes ilegales. No lo hacen mintiendo, sino que seleccionan una historia tras otra, casi a diario, que habla de los inmigrantes ilegales santos que solo buscan una vida mejor yada yada. Estoy seguro de que estas personas son santas, pero los otros inmigrantes ilegales que son cualquier cosa menos sagrados no obtienen tiempo al aire en KQED.
Del mismo modo, los defensores de la ciudadanía para los inmigrantes ilegales pueden expresar su opinión, mientras que los opositores tienen poca importancia, a menudo solo son citas simbólicas. Esta campaña de propaganda es apoyada por los medios de comunicación en español y por grupos de defensa como The Race (es decir, La Raza), y por la Iglesia Católica, que es muy activa en esta área por lo que deberían ser razones obvias; También por el gobierno mexicano, aunque no muy visible en América.
Pero todo esto se hace con un presupuesto muy reducido, relativamente hablado. No es resbaladizo. Y no invade los medios de comunicación.
Por otro lado, emprenda la campaña contra la aceptación de la ciencia establecida del calentamiento global / acidificación oceánica peligrosa causada por el hombre. La industria del petróleo / gas ha gastado casi quinientos mil millones de dólares en esta campaña durante la última década. Solo la Fundación Koch ha fundado y dirigido más de cien sitios web que promueven el negacionismo del calentamiento global.
Han sobornado al Partido Republicano para convertirlo en un artículo de fe para calificar a cualquier político por ser republicano. Incluso han enviado agentes pagados para infestar los hilos de comentarios de las publicaciones más importantes, haciéndose pasar por “ciudadanos preocupados”, que operan con hasta 70 o más identificaciones en línea separadas (cada una con una dirección IP única), capaces de enterrar los hilos de comentarios en todo el mundo. Calentamiento en una aparente avalancha de oposición pública. Todos los días muchas docenas de estaciones de radio de AM emiten la línea de la compañía de negación del cambio climático, encabezada por grandes nombres como Rush Limbaugh, Bill O’Reilly y Sean Hannity, todos respaldados por la propia estación de TV del Partido Republicano, Fox News, que combina programas de comentarios de derecha con aparentes programas de noticias duras, que, sin embargo, solo transmiten “noticias duras” que respaldan la línea de la compañía.
Y los medios de comunicación principales, que ahora son en su mayoría propiedad de corporaciones no informativas interesadas en obtener ganancias, generalmente presentan noticias sobre temas candentes como el calentamiento global al vincular a un moderado que dice la verdad con un extremo derecho, diciendo una mentira, como si el periodismo fuera presentar dos. lados de un tema dado, sin decirle a los lectores / espectadores cuando un lado dice la verdad y el otro miente.
Si un medio de comunicación convencional dice la verdad sobre el calentamiento global, los propagandistas de las compañías petroleras los atacan de inmediato a todos los niveles, llamando a los jefes y anunciantes de la operación de noticias e intentando manchar la reputación tanto del reportero como de los entrevistados. .
La operación de propaganda ha montado campañas concertadas para tratar de destruir las carreras de los científicos del clima que se dejan citar en los principales medios de comunicación.
Con estos dos ejemplos, estoy tratando de mostrar cómo tanto la izquierda como la derecha recurren a las operaciones de propaganda, pero las de la izquierda tienen una fracción minúscula del dinero que las de la derecha, cuando se trata de poderosos intereses comerciales.
Y, sin embargo, cuando los principales medios de comunicación hablan de la opinión pública, casi nunca mencionan las operaciones de propaganda generalizadas llevadas a cabo por la extrema derecha para dar forma a esa opinión pública.
De este modo, la mayoría de los estadounidenses dicen que se oponen a “ObamaCare” (un término de gran oprobio para los racistas blancos del sur que constituyen una parte sustancial de la base republicana). Sin embargo, cuando les pregunta acerca de los componentes principales específicos de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, la misma mayoría los respalda a todos.
Eso es propaganda en el trabajo.
Y en todo esto, los medios de comunicación tradicionales son más patascos que los perpetradores partidistas.
Incrustar cita
