¿Por qué es que los actores se pierden las ganancias de los Oscar a pesar de una larga lista de increíbles actuaciones, como Leonardo Di Caprio?

Creo que hay dos explicaciones:

1) cada año solo se otorga un premio a la mejor actriz y un premio a la mejor actriz.

Alrededor de 500 películas elegibles para el Oscar son estrenadas cada año. Eso significa que solo se puede nominar al 1% superior de las presentaciones. Y solo el 20% de ese 1% ganará el Oscar.

El Oscar no está destinado a ser otorgado en base al trabajo (aunque eso podría influir en algunos votantes). Se basa en una sola actuación dentro de un año determinado. Leo, como muchos otros actores, acaba de tener la mala suerte de que sus actuaciones sean consideradas en los mismos años que otras grandes actuaciones que han impresionado más a los votantes.

Sólo se han entregado 86 Oscars al Mejor Actor. Pero es fácil nombrar al menos el doble de grandes actores. Eso significa que muchos de los grandes actores nunca recibirán Oscars. Echa un vistazo a esta respuesta para ver algunos nombres sorprendentes que nunca han ganado un Oscar: ¿Robert Frost responde a Leonardo DiCaprio, el mejor actor o actriz que nunca ha ganado un Oscar?

2) para ganar un Oscar, necesitas impresionar a los votantes. Para impresionarlos, necesitas sorprenderlos.

Leo ha sido bastante inteligente en su carrera, evitando la sobreexposición y trabajando solo con directores fuertes en proyectos serios. Creo que la gente ha llegado a esperar ciertas cosas de una película de DiCaprio. Eso significa que rara vez sorprende a los votantes. Esa es la maldición de Meryl Streep. Meryl ha recibido 15 nominaciones a Mejor Actriz y 3 nominaciones a Mejor Actriz. Ella ha ganado 2 premios Oscar a la Mejor Actriz y 1 para Actriz de Reparto. Ha sido nominada para el 40% de las películas en las que ha aparecido. Entonces, ella tiene 18 nominaciones y 3 victorias. Cada una de esas 18 nominaciones es una actuación brillante. Muchos de ellos fueron posiblemente el mejor desempeño de ese año. Pero es realmente difícil para Meryl sorprender a la gente. Ella no va a ganar para una actuación típica de Meryl Streep. Nadie se sorprende cuando Leo da un buen desempeño en una película fuerte.

Ha habido muchos nominados y ganadores que fueron ayudados por la idea de que ” realmente se superaron a sí mismos “. Mathew McConaughey fue excelente en el Club de Compradores de Dallas , pero parte de la razón por la que obtuvo la mayoría de los votos es porque la gente pensó que realmente se superó a sí mismo. Lo mismo puede decirse de Jamie Foxx con Ray , o Nicholas Cage con Leaving Las Vegas , o Tom Hanks con Philadelphia . Cada uno de esos hombres superó las expectativas que las personas tenían para ellos en ese momento. Sería más difícil para cada uno de ellos hacer eso de nuevo. La gente espera más de ellos, ahora.

Piénsalo. ¿Cuándo fue la última vez que viste a Leo en una película y él superó tu opinión de su talento? Estableció un alto nivel, desde el principio, con la vida de este niño y lo que está comiendo Gilbert Grape . Y luego dio actuaciones consistentes en una serie de películas. Las dos veces que me sorprendió fueron Revolutionary Road y J. Edgar . Ambos fueron en años con un desempeño más fuerte de lo que pudieron ser nominados.


Esto ayuda a explicar por qué Richard Burton, Robert Mitchum, Gary Oldman y muchos otros actores nunca han recibido un Oscar al Mejor Actor. Ellos siempre han dado grandes actuaciones y por lo tanto no son sorprendentes.

La respuesta tiene varias partes, pero la primera debería ser bastante obvia: cada año se otorga un Oscar al mejor actor. Eso automáticamente significa que es muy difícil ganar uno.

Supongo que la pregunta viene de alguien que piensa que las actuaciones de Leo DiCaprio son realmente increíbles. En realidad, esto es principalmente una cuestión de gustos, como quién es el mejor guitarrista de rock. Este año, más personas pensaron que Matthew McConaughey dio el mejor rendimiento.

La primera pregunta que podría hacerse es, en realidad, ¿vio al Club de compradores de Dallas? Si no, ¿por qué crees que era válido decir que DiCaprio se merecía el Oscar? No estoy interesado en ver el Club de compradores de Dallas , así que nunca lo sabré.

También puede preguntarse si realmente puede dar una descripción clara de lo que es exactamente el desempeño de DiCaprio que lo convierte en el mejor de este año. Claro, hay escenas y partes que te gustan, pero ¿qué las hace mejores, exactamente? Es muy raro escuchar a alguien expresar claramente lo que piensan que hace que una actuación sea excelente. En vez de eso, terminamos recurriendo a generalidades como que era muy carismático o muy convincente o muy entretenido. Esas cosas son todas cuestiones de gusto. ¿Eric Clapton? ¿Jimmy Page? ¿Jimi Hendrix? Cuestion de gusto.

Finalmente, no importa cuánto te haya gustado la actuación de Leo en El lobo de Wall Street , es probable que no hayas visto muchas otras muchas buenas actuaciones en películas que salieron el año pasado. ¿Viste Nebraska? ¿Todo está perdido? ¿Dentro de Llewyn Davis? ¿Basta de charla? ¿Doce años un esclavo? ¿Su? ¿Capitán Phillips? American Hustle? ¿El Espectacular Ahora? ¿Antes de medianoche? ¿Barro? ¿Estación Fruitvale? ¿Desglose del círculo roto? ¿Bandera roja? ¿El hombre de hielo?   ¿Qué, no viste a The Iceman? Cientos de películas salieron el año pasado, y la mayoría de nosotros solo vimos unas pocas docenas de las más comercializadas. Si observa las listas de los críticos de las mejores actuaciones de actuación el año pasado, encontrará su camino a docenas más, y es muy probable que se interese en todos los diferentes tipos de películas: las extranjeras, las pequeños independientes, etc. – es probable que encuentres otras actuaciones que realmente te gusten más que las de Leo.

Después de haber visto un montón de ellos, me parece muy gracioso que se esté discutiendo sobre Leo en el contexto siguiente, pero debería serlo, y estoy seguro que está agradecido de haber sido nominado.

Todas esas son razones por las que Leo no ganó un Oscar este año.

Los premios Oscar se otorgan por actuaciones, no por los propios actores. Es por eso que anuncian a los nominados como: “Leonardo DiCaprio, para The Wolf of Wallstreet”. Y dado que cada actuación es única, tiene que ganar por sus propios méritos. La Academia no considerará argumentos como “Leo ya ha sido nominado cuatro veces, así que démosle un descanso” (al menos, se supone que no deben hacerlo). Ganará tan pronto como su desempeño sea realmente el mejor desempeño de todo el año a los ojos de la Academia. Y claramente, este año, el desempeño de Matthew McConaughey fue considerado mejor que el de Leo.

Por cierto: el récord mundial en la pérdida de un Oscar va para el mezclador de la regrabadora de sonido Kevin O’Connell. Fue nominado 20 veces al Oscar al Mejor Mezcla de Sonidos, pero nunca ganó uno. Y el compositor Victor Young solo ganó en su 22ª nominación a Mejor puntuación. Desafortunadamente, él ya había muerto cuando eso finalmente sucedió. La vida está llena de ironía, supongo.

Las personas que ganan los Oscar son los camaleones. Como Paul Muni o Daniel Day-Lewis. Y las personas que ganan la historia son los no camaleones, como Humphrey Bogart, Cary Grant. . . o Leonardo DiCaprio. O George Clooney. Clooney y DiCaprio no ganarán un Oscar al mejor actor hasta que sean realmente malos en una película, como Al Pacino en SCENT OF A WOMAN.