Honores y reconocimientos: De acuerdo con la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, ¿”El Congreso” de Ari Fohlman (2013) califica como largometraje animado o largometraje de acción en vivo?

Answer 1

A2A.

De acuerdo con la Regla siete: Reglas especiales para el Premio al largometraje de animación, Sección I, que se incluye como parte de las reglas del paquete de presentación para que las películas sean consideradas por la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas para la disputa del Oscar, la definición de un animado El largometraje es el siguiente:

“Una película animada se define como una imagen en movimiento con un tiempo de ejecución de más de 40 minutos, en el que el movimiento y las interpretaciones de los personajes se crean mediante una técnica fotograma a fotograma. La captura de movimiento por sí sola no es una técnica de animación. Además, un número significativo de los personajes principales debe estar animado, y la animación debe figurar en no menos del 75 por ciento del tiempo de ejecución de la imagen “.

No he visto la película, aunque he leído algunas reseñas y descripciones. No puedo encontrar ningún absoluto en cuanto al porcentaje de la película que está animada en mi investigación. Sin embargo, una crítica, Jessica Kiang, revisando para The Playlist el 16 de mayo de 2013, en una revisión titulada “Revisión de Cannes: la parte animada de Ari Folman ‘El Congreso’ está superpoblada y sobrescrita, pero algo fascinante”, se refiere a “… El primer tercio de la película, la parte de acción en vivo … ”

Esa es una referencia bastante vaga, sin duda. Sin embargo, sin un recuento de minutos real de lo que está animado y lo que no, si la Sra. Kiang está en algún lugar cerca de su análisis de que un tercio de la película (33%) es acción en vivo, entonces la película no cumpliría los criterios para Rule Seven para la Academia, y calificaría como un largometraje de acción en vivo para los propósitos de la consideración del Oscar.