Incrustar un reproductor de YouTube en una página web crea una pequeña ventana en los navegadores de las personas que ven el contenido en su ubicación original . Dado que el video no está almacenado en el host de su sitio web y el propietario original siempre puede alterar o eliminar su contenido en YouTube, no veo cómo está haciendo ningún tipo de copia.
La incrustación es realmente una forma elegante de un enlace. En lugar de ir a la página del contenido, muestra esa página en la ventana del visor integrado.
Y si se tratara de una infracción de derechos de autor, ¿por qué YouTube haría que la incrustación sea tan fácil al crear el enlace para usted en su sitio web?
Ahora, si se trata de una infracción de derechos de autor que se publicó en YouTube de forma inadecuada, las cosas podrían ser diferentes. Sigue siendo una cuestión de ley indecisa si el simple hecho de proporcionar un enlace al material que infringe los derechos de autor constituye una infracción de los derechos de autor. Pero aquí estás hablando del tráiler oficial de la película, así que supongo que fue publicado por el estudio de cine.
- En la temporada 4 de Breaking Bad, ¿cómo es posible que los efectos especiales (CGI) de la cara mutilada de Gus se vieran mucho más realistas que Two Face en The Dark Knight cuando la serie claramente tiene menos dinero que una película de Hollywood?
- ¿Cuál es el término para las secuencias donde el nombre de la configuración y / o el “informe” de apoyo se muestra en la esquina del marco?
- ¿Qué tan científicamente plausible es el «interestelar» de Christopher Nolan?
- ¿Por qué la industria del cine de Estados Unidos se llama Hollywood?
- Vengadores (franquicia creativa): ¿Cuáles son algunos pasos en falso culturales cuando se trabaja para SHIELD?