¿Qué es lo mejor: un SSD con 512 gb o un SDD de 128 gb para OS X y un SSD de 256 gb para Windows VM?

Answer 1

Mi opinión es que 2 unidades son mejores que una. Sin embargo, el nuevo SSD SATA3 no admite el recorte sin software de terceros para que esto ocurra. TrimEnabler hace un muy buen trabajo de eso, pero tendrá que volver a habilitarlo después de cada actualización, ya que OS X solo es oficialmente compatible con las unidades SSD de Apple.

Dejaría el SSB de 128 GB en su lugar y montaría el nuevo SSD como la unidad para su máquina virtual utilizando mapeo físico. Esto significa que OS X no verá la partición del disco, y no montará el disco, eliminando la necesidad de preocuparse por el soporte de recorte y proporcionando el acceso directo de la VM a la SSD que acelera su VM. Si usa paralelos, incluso puede configurar el sistema para arranque dual con boot camp, de modo que pueda trabajar en Windows de forma nativa al reiniciarlo cuando la velocidad es más crítica y aún puede ejecutar el sistema operativo Windows en la máquina virtual cuando está en el sistema operativo. X.

La clave para la máquina virtual es tener al menos 8 GB de RAM para Windows y 4 a 8 GB de RAM para OS X, lo que significa que debe actualizar su RAM a 16 GB si aún no lo ha hecho. Cualquier cosa menos, en mi experiencia, causará una paginación sustancial debido a que no es suficiente para el host de VM o no es suficiente para el cliente de VM.

Answer 2

Dos unidades son casi siempre mejores que una. Suponiendo que tenga un lugar donde colocarlos a ambos: terminará con una mayor tasa de transferencia de datos y una menor contención de bus si ejecuta un sistema operativo en una unidad y la máquina virtual en la otra.

Debe tener en cuenta que la MacBook Pro 13 pulgadas de 2011 intentará negociar una conexión SATA3, pero no es capaz de manejarlo eléctricamente, y que no podrá colocar un cable blindado adecuadamente en la carcasa y cerrarlo nuevamente. . Esto provocará una gran cantidad de bloqueos, por lo que debe evitar cualquier cosa que pase SATA2 para ese hardware en particular.

Answer 3

Me gustaría comprar un solo SSD. Si se usan continuamente las mismas áreas de un SSD, esas áreas se desgastan. En un caso de unidad única, las áreas utilizadas se distribuirán más en mi opinión. Un SATA 3 de alto rendimiento, con buena velocidad de escritura, por supuesto, lo hará. Pero asegúrese de tener una gran cantidad de RAM para asegurarse de que el SSD no se utilice con dureza como un archivo de intercambio en segundo plano. Si no hay más que suficiente ram, las máquinas virtuales causan muchos intercambios.

Answer 4

Conseguiría un SSD. Me doy cuenta de que puede haber una ventaja de E / S con dos, pero dudo que sea mucho la mayor parte del tiempo.

Mientras tanto, si obtiene 256 + 128, entonces la ley de Murphy dice que una o la otra terminará necesitando más de lo asignado, pero menos de 512 entre ellas, lo que significa que tiene un problema que una unidad no habría presentado.

Además, si obtiene un SSD grande, puede comprar uno de mayor rendimiento, que será una actualización de las dos unidades actuales, no solo una.

En cuanto al rendimiento, 16 GB de RAM es muy similar a tener un beneficio mucho mayor que dos SSD.