¿Cuáles son los mejores programas de MBA para aprender sobre capital de riesgo?

No puedo imaginar que un programa de MBA te “enseñe” a ser un VC. Ciertamente, si esa es la ruta post-MBA que deseas, tomaría contabilidad, finanzas, finanzas corporativas, capital inicial (o como se llame en tu escuela), pero muchos estudiantes lo toman de todos modos y solo lo harán. le proporciona el conjunto de habilidades mínimo, no una ventaja competitiva en el pequeño mundo de VC.

La respuesta a su pregunta se encuentra en el comentario donde se pregunta “¿existe un programa de MBA que sea mejor para eso?” En estos términos, excluyendo a los académicos (que yo diría que son en gran medida irrelevantes para este trabajo más allá de lo básico, ya que aprenderá lo que necesita saber sobre el trabajo), me concentraría en las escuelas que: a) están situadas cerca de las grandes los grupos de VC yb) tienen un gran número de alumnos que son VC actuales.

Para (a) estás hablando de Stanford / Haas, HBS / MIT, y en menor medida (pero ciertamente en crecimiento), CBS / NYU. La razón es que VC es un trabajo que se obtiene casi al 100% a través de la red. Hablando de mi experiencia en MIT, hay un VC a la semana (y con frecuencia más) en el campus hablando sobre esto o aquello, juzgando un concurso o simplemente saliendo a almorzar con estudiantes interesados ​​en un dominio en particular. Me imagino que esto sucede en cierta medida en otras escuelas que no están ubicadas cerca de grupos de VC (como por ejemplo Booth, por ejemplo) pero no puedo imaginar que ocurra con casi la misma frecuencia que en las escuelas que mencioné anteriormente. Esas visitas son la mejor manera de hacer una conexión inicial en persona que puede usar como punto de entrada para algo más importante.

Para (b) es la misma lista, aunque probablemente agregaría Wharton. Además, dado que la consultoría / banca electrónica de primer nivel es un camino bastante típico hacia VC (aunque quizás desee agregar la experiencia de inicio / fundador a esa ruta), las escuelas que son alimentadores consistentes de las mejores firmas consultoras / bancos son buenos comienzos también (en esa área sin duda consideraría Wharton / Booth y algunos otros). Pero (b) es una ruta más tortuosa, ya que implica no alineación en la geografía, lo que dificulta el trabajo en red y podría requerir trabajo en una industria diferente antes de saltar a VC.

Stanford, sin lugar a dudas . Estás a unas pocas millas de distancia de muchos de los mejores inversores de riesgo en el mundo. Muchos de esos inversionistas vienen y hablan en Stanford. Algunos enseñan clases.

No sé cuál es el mejor programa de MBA para aprender sobre estas cosas, pero puedo contarles sobre la experiencia que tuve en Wharton.

Tomé todos los cursos de capital de riesgo ofrecidos en Wharton (FNCE250 Venture Capital y Finance of Innovation y MGMT264 Venture Capital Management). Puede obtener una experiencia de aprendizaje extremadamente similar (posiblemente superior) a MGMT264 simplemente leyendo http://www.askthevc.com , http://www.avc.com , http://www.cdixon.org , etc.

Puede aprender casi todo lo que se enseña en FNCE250 leyendo un libro llamado “Capital de riesgo y las finanzas de la innovación” por Andrew Metrick de principio a fin. Realmente disfruté de este libro y pasa por toneladas de diferentes escenarios de financiamiento (modelando varias rondas de inversión, analizando hojas de términos, etc.). Lo recomiendo ampliamente y descubrí que la mayoría de las cosas aquí no estaban en los blogs (sorprendentemente). El único inconveniente del libro es que es extremadamente matemático y académico. Da muy poco contexto o razón por la cual los acuerdos deberían estructurarse de una manera en comparación con otra.