Entonces las máquinas no permitirían que se hiciera una serie de películas de este tipo 😉
Respuesta larga :
Matrix es mi serie de películas favorita. Me fascinó la creatividad del contenido con el que surgieron los Wachowski. He visto las tres películas varias veces, y nunca me aburro cuando las vuelvo a ver. Seguí preguntándome si la realidad simulada era realmente posible. Cuando me encontré con este artículo del New York Times, Es el universo una simulación, mi sistema de creencias se hizo un poco más fuerte.
Si tales simulaciones son posibles en teoría, razona, entonces eventualmente los humanos las crearán, presumiblemente muchas de ellas. Si esto es así, con el tiempo habrá muchos más mundos simulados que no simulados. Hablando estadísticamente, por lo tanto, es más probable que vivamos en un mundo simulado que en el mundo real.
- En Austria, existe un partido político que tiene como objetivo restaurar la monarquía. ¿Es posible ver monarquías surgiendo de las sociedades democráticas modernas?
- ¿Cuál es tu cultura favorita en el mundo?
- ¿Cuál es su opinión sobre el nuevo ‘descanso refrescante’ presentado por la FIFA durante esta Copa del Mundo?
- ¿Es Leubantia un país o no?
- ¿Cuáles son algunas industrias que florecieron en la India antes del siglo XIX?
No hay nada malo con el proceso de pensamiento. Cuando inventamos la rueda, rodamos con ella, cuando inventamos un automóvil, construimos una infraestructura completa para soportar ese invento y seguimos adelante con eso también. Esto no es diferente. Cuando tal sistema llegue a la posibilidad, es seguro que vamos a seguir adelante con él. Estadísticamente hablando, las probabilidades de estar en uno superan a estar fuera de uno. Para agregar un pequeño giro, teóricamente también es posible que una realidad simulada tenga en sí misma otra realidad simulada, por lo que tendrá una estructura de árbol.
Ninguna simulación de software es perfecta, hay errores en todos. No he visto una mejor explicación de todo eso que en Matrix. De Deja-vu a Vampires, todas las escrituras folklóricas y religiosas bien envueltas en un paquete con arco. Si compra que la lógica en nuestro universo es una realidad simulada, entonces no es realmente difícil comprender que tales problemas de software o fallas son la razón por la que experimentamos problemas en nuestro mundo. Matrix bellamente trae el cielo y el infierno bajo el mismo paraguas también. Es solo un modelo de observación realmente.
La guía de Hitchhiker para la galaxia, una obra de ficción, afirma que la Tierra, tal como la conocemos, era una súper computadora con elementos orgánicos como unidades de procesamiento, y los señores superiores la mantenían en observación. No es realmente difícil de digerir después de aceptar la teoría inicial de estar en una realidad simulada. Todos los avances e investigaciones científicas tienen un paso de vital importancia en el cual se observa continuamente el tema del estudio.
Entonces le pregunto quién es el que observa esta simulación o experimento como podríamos llamarlo. Esta prueba completamente controlada debe tener un moderador, ¿quién sería? ¿Podemos decir que ese ser es capaz de ver cada minuto de actividad en cualquier rincón del universo con igual facilidad? Dado que ha construido este mundo casi perfecto, ¿podemos decir que es sabio e inteligente? Dado que contiene todos los interruptores y controles y puede destruir todo con solo mover una palanca, definitivamente tiene el poder supremo de mando en este universo. En otras palabras, ¿podemos estar de acuerdo en que tal ser será omnipresente, omnisciente, omnipotente?
Cuando algunos ven ‘coincidencia’, veo ‘consecuencia’. Cuando otros ven ‘oportunidad’, yo veo ‘costo’. —El merovingio
¿A quién etiquetamos con estas palabras? El Todopoderoso o Dios y si hay un panel de tales seres, entonces Dioses. Entonces las religiones y los sistemas de fe intentan conectarse con él. El teísmo no tiene problemas para aceptar que están incompletos, que dependen de algunos factores externos para su buen funcionamiento. De hecho, el ajuste fino del universo es un pensamiento que solidifica aún más mi afirmación de estar en una simulación o en un entorno controlado.
Cuando jugamos un juego de computadora de escala masiva, como Grand Theft Auto o Warcraft, la magnitud del mundo virtual es alucinante. Lo que cabe en un solo DVD o en un máximo de un par de DVD está en el juego del orden de los estados geográficos, con artefactos y maravillas hechas por el hombre. Este juego de computadora tiene personajes o NPCs que juegan y no juegan. Dado que el juego siempre es jugado por el jugador, toda la realidad del juego se materializa manteniendo al personaje en el centro. Por ejemplo, si los personajes que juegan entran en una cafetería en el juego, entonces todos los recursos del juego se concentran en representar esa cafetería en los detalles más mínimos, y el resto del mundo simplemente se elimina de la memoria del programa. En otras palabras, el mundo está construido alrededor del jugador, manteniéndolo en el centro de atención. Exactamente esto es demostrado por el estudio de la Luz. La naturaleza dual de la luz tanto como onda como partícula. Esto es lo que observó John Archibald Wheeler.
Los fotones, por supuesto, no saben nada. Pero al elegir qué propiedad de un sistema medir, determinamos el estado del sistema. Si no preguntamos qué camino toma el fotón, toma ambos. Nuestro pedido crea el camino.
¿Podría ampliarse la misma idea ?, se preguntó Wheeler. ¿Podría nuestra pregunta sobre el origen de la existencia, sobre el Big Bang y los 13.800 millones de años de historia cósmica, podría crear el universo? “Principio cuántico como una pequeña punta de iceberg gigante, como el ombligo del mundo”, garabateó Wheeler en su diario el 27 de junio de 1974. “El pasado, el presente y el futuro están más íntimamente unidos de lo que uno cree”.
En su diario, Wheeler dibujó una U mayúscula para “universo”, con un ojo gigante encaramado sobre el pico izquierdo, mirando a través del abismo de la carta hasta la punta del lado derecho: el origen del tiempo. A medida que sigues el movimiento de la U de derecha a izquierda, el tiempo avanza y el universo crece. Las estrellas se forman y luego mueren, arrojando sus cenizas de carbono al vacío del espacio. En un rincón del cielo, algunas tierras de carbono en un planeta rocoso, se funden en una sustancia pegajosa primordial, crecen, evolucionan hasta … ¡un ojo! El universo ha creado un observador y ahora, en un acto de medición cuántica, el observador mira hacia atrás y crea el universo. Wheeler garabateó una leyenda debajo del dibujo: “El universo como un sistema autoexcitado”.
Este experimento mental se vuelve más y más extraño a cada paso. Hemos establecido la posibilidad de estar en una realidad simulada creada artificialmente, luego postulamos el concepto de Dios y lo llevamos a un reino de posibilidades manteniendo intactos todos sus omni-atributos. Luego estamos pensando más en cómo puede existir un sistema de este tipo sin ser un fracaso en sí mismo. Eso se reduce a la representación selectiva de la ‘realidad’ para mantenerla menos gravosa en el sistema general. Recuerdo que hay un episodio en Eureka que aborda esto muy bien. Cuando encuentran errores en la simulación, se concentran en un lugar y, por lo tanto, destruyen todo el sistema. La simulación en la que vivimos es mucho más infalible. ‘Lo’ se ha cuidado, ha usado constantes universales extremas que son muy difíciles de alcanzar. Solo la ciencia ficción ha pasado la velocidad de la luz hasta la fecha. Incluso las posibilidades teóricas de superación que ha implicado una gran cantidad de paradojas y numerosos efectos contradictorios.
¿Es seguro decir que los señores superiores, o dioses si puedo, se han encargado de mantener el sistema en un estado cerrado. Los conceptos de entropía y las leyes de la termodinámica son solo una prueba de los límites. Estoy de acuerdo en que les está pidiendo a dos mucha perfección que raya en ser poco realista. ¿Cómo puede algo estar tan afinado a la perfección como todo esto sea posible de sostener? No hay efectos perjudiciales a largo plazo? Estas limitaciones nos preocupan porque tendemos a pensar en ‘ellos’ en la misma línea que los humanos. Nuestra cognición tiene un límite en el primer intento, pero sigue pensando para expandir tus pensamientos, y luego sabrás que es posible. Considere nuestro universo entero como una colonia de hormigas construida y mantenida hábilmente. Un sistema que está cerrado y sellado.
¿Qué opinas de este experimento mental? En realidad responde a todo y eso es problemático. Es una relación simbiótica ahora, si lo rompemos, el universo tal como lo conocemos se rompe, ¿realmente queremos seguir ese camino? Estos pensamientos, ya que responden peligrosamente a todo lo que está allí, pueden dejarnos sin esperanza, lo que eventualmente nos llevará a la inacción. Después de todo, es un experimento de pensamiento estadístico, me gustaría dejarlo así. ¿Qué dices?
Me encantaría escuchar comentarios / defectos / correcciones en esta analogía.
PD: Este es un reenvío de mi blog que tenía más enlaces, Quora parece haberlos eliminado. Es realmente tedioso ir a cada palabra y vincularla con las URL.
