¿Qué tan diferente será el mundo hoy si ambas guerras mundiales (WW1 y WW2) hubieran sido evitadas?

  1. El colonialismo habría crecido en una proporción desagradable con el mundo como un caldero de estados imperiales en competencia que dividen a Asia, Europa y África de acuerdo con el poder duro.
  2. La naturaleza del gobierno en la mayoría de los estados dominantes y el mundo imperial habría sido la democracia monárquica (el Kaiser (emperador) alemán, la Emperatriz Reina de Gran Bretaña e Irlanda y el Zar de Rusia podrían haber desempeñado un papel más activo y activo en los asuntos mundiales). .)

-Europa-

  1. Gran Bretaña todavía tendría el ‘El Raj británico’ como la gema en la corona. La rivalidad entre Francia y Alemania, Habsburgo (Austria + Hungría) y Serbia, etc., habría continuado y se habría intensificado.
  2. Alemania habría sido la potencia de la mano de obra industrial y las innovaciones de defensa, ya que todavía lo son, pero con más brutalidad y menos democracia.
  3. La Rusia soviética nunca podría haber existido La Primera Guerra Mundial dio vida a los revolucionarios de la Revolución de octubre de 1917, ya que se organizaron y equiparon mejor en el contexto de un cambio de prioridades.

–Américas–

  1. La industria de defensa estadounidense (EE. UU.) No habría estado en una imagen tan calva. Podrían haberse mantenido al margen (?) O limitados en los asuntos mundiales estratégicos con Gran Bretaña en el asiento del conductor. Doctrina de Monroe (Doctrina de Monroe) y su corolario fue todo lo que Estados Unidos tuvo en términos de política exterior estratégica y eso también con su esfera de influencia. como solo América Latina (¿Estoy haciendo una declaración general o mis consideraciones son correctas? ¡cuidado para guiar si me equivoco!)

-Asia-

  1. China no habría visto la luz del auge económico y las revoluciones sociales / culturales de al menos esa intensidad.
  2. Japón habría recorrido el camino de Alemania y también habría sido el poder imperial asiático liderando la lucha con Gran Bretaña y sus colonias locales, por un lado, y Rusia, por el otro.
  3. India habría sido un estado de dominio bajo la soberanía del Reino Unido o, últimamente, un estado independiente y muy empobrecido con más pobreza y divergencias sociales en el terreno religioso y social

-África-

  1. Blah Blah … .. igual que en todas partes pero mucho peor.

Siempre he estado en el campo de “las guerras mundiales eran inevitables”. Parece que la competencia misma de las potencias coloniales, que fue una de las causas fundamentales de la Primera Guerra Mundial, no podría alcanzar algún tipo de equilibrio pacífico o coexistencia. Tomemos, por ejemplo, la “Entente cordiale”, no hay forma de que el Reino Unido se haya dado la mano con su enemigo más amargo a lo largo de los siglos sin una buena razón, y ese fue el ascenso del Imperio Alemán como la principal potencia de la Europa continental, pero Esa alianza tuvo varias repercusiones que llevaron a una mayor inestabilidad en Europa. También tienes la raza neocolonial y todas las grandes potencias que desean un trozo de Imperio para sí mismos, pero con la mayor parte del mundo tomada, nadie podría llegar tarde a la fiesta, como hizo el Imperio Alemán, y tallar un imperio sin quitar. las colonias de alguien mas Otro problema fue el tema de los imperios en ruinas (otomanos y Austria-Hungría). Ambos imperios estaban en muy mal estado antes de la guerra y era probable que ambos pudieran y probablemente colapsarían por su propia lucha interna. Las consecuencias habrían sido el Reino Unido, Francia, Alemania y Rusia luchando por el botín.

Lo que quiero decir es que hubo demasiadas razones para que ocurrieran las guerras mundiales (sé que en mi análisis he sido terriblemente superficial) e incluso si la guerra fue evitada en julio de 1914 por alguna intervención política milagrosa, no había posibilidades reales. de la paz duradera que se logrará sin algunos cambios importantes. El panorama político y económico era mucho más complicado que 100 años antes, cuando el congreso de Viena logró calmar las aguas después de los caos de las guerras napoleónicas, y no había ninguna voluntad de resolver las cosas. Todas las partes querían una buena guerra a la antigua y esperaban que fuera corta, que se ganara y fuera beneficiosa para el lado del ganador.

Ahora sobre la Segunda Guerra Mundial, creo que bajo un enfoque muy diferente en las consecuencias de la Primera Guerra Mundial (sin el tratado de Versalles, reparaciones absurdas y tales) tal vez la guerra podría haberse evitado. El compromiso estadounidense con la Liga de las Naciones, una mentalidad diferente a la francesa (en lugar de la venganza ciega) podría haber evitado el colapso incontrolado del Imperio Alemán y un período de transición diferente. Pero el extremo libre aquí habría sido la Unión Soviética, así que tal vez la Segunda Guerra Mundial hubiera existido como una Europa contra la guerra de la URSS en un terreno más político e ideológico, o tal vez la contención podría haber funcionado y podríamos haber terminado con una guerra fría que comenzó en los años 20.

1.India no obtendría la independencia tan pronto
2 Gran Bretaña hubiera sido económicamente más fuerte de lo que es ahora.
3 Alemania y Japón estarían gobernando el mundo.
4 industria americana de wepaon hubiera apestado
5 francia estaría bajo el dominio alemán
6 Rusia habría sido aún más fuerte (si no hubiera caído en 1991)
7 China sería una India más como lo es ahora