¿Por qué es que algunas personas ‘inteligentes’ dicen que la vida no tiene significado o propósito?

TL / DR: Salta al final de las respuestas.

Voy a estar de acuerdo con Frederic Christie en esto, pero aquí están algunos de los detalles sangrientos.

La ventaja de esperar hasta que ya haya algunas respuestas es que ahora tenemos ejemplos y observaciones para fundamentar más declaraciones y preguntas.

¿Qué opinas de las respuestas hasta ahora? ¿Qué pasa con ellos?

Asumiré que todas las personas que responden a esta pregunta son ejemplos de “personas inteligentes”; avísenme si eso no le queda bien, y parece que la mayoría de las respuestas en verdad dicen, de una manera u otra, “la vida”. no tiene significado o propósito “.

Pero no necesariamente responden al por qué parte de la pregunta, ya sea desde una perspectiva personal, o mediante la especulación de por qué piensan que otras personas podrían hacer esa afirmación. Quizás piensan que es suficiente para implicar (a la tautología) que la gente dice que la vida no tiene sentido ni propósito porque , de hecho, no tiene significado ni propósito … posiblemente refuerce esa afirmación con alguna justificación de respaldo: “Lo dicen porque es y por eso. es”. Añadiendo el respaldo todavía no entiendo por qué lo dicen.

Próxima observación: la gente asume que la pregunta está teniendo lugar en el fondo de la guerra cultural teísta / atea en curso. Así que lo que se diga debe ser un movimiento táctico en ese conflicto: prueba de fuego, afirmación de alineación o pensamiento “correcto”, u otra partida en la guerra en curso contra lo que ellos ven como pensamiento incorrecto.

Estas respuestas son de dos tipos: algunos reconocen ser parte de un “movimiento”; otros rechazan la lealtad del grupo y afirman que la declaración es una evaluación personal y racional basada en lo que es simplemente el caso.

Algunos prefieren responder la pregunta de una manera más literal, manteniendo su significado como una pregunta sobre las afirmaciones que hace la gente (sobre el tema “¿Tiene sentido la vida?”) Y lo que suponen sobre por qué hacen esas afirmaciones. Estas razones tienen que ver con la psicología o la comunicación; mientras tanto, dejar la pregunta real (¿tiene sentido la vida?) Sin evaluar.

Otros se centran en la perspectiva y los supuestos detrás de cómo las personas piensan acerca de la pregunta. Esto es interesante para las personas que quieren saber cómo piensan y se comunican otras personas sobre temas filosóficos, pero que no son satisfactorias para las personas que sienten que es la pregunta en sí lo que es importante, o que es importante tomar partido en el debate en curso.

Lo que quiero saber acerca de cómo piensan otras personas sobre esta pregunta:

  • ¿Los no teístas a menudo piensan que el “significado de la vida” debe necesariamente estar respaldado por alguna autoridad divina / metafísica?
  • ¿Qué se necesita para que la gente tenga una discusión inteligente de esto, que haga a un lado el alboroto ideológico ateo / teísta?
  • ¿Cuáles son las influencias emocionales y psicológicas que influyen en estas posiciones? ¿Es “la vida no tiene sentido” una forma de cinismo motivada por algo que no sea la lógica fría? ¿Se considera que “la vida tiene significado” como una prueba de fuego para ser miembro de una comunidad de fe?
  • Si las “personas inteligentes” dicen que “la vida no tiene sentido”, ¿están haciendo eso para negar lo que ven como un punto de vista cultural teísta, o realmente quieren decir que personalmente, son incapaces de atribuirle un significado a la vida?
  • Si una “persona inteligente” es de alguna manera “incapaz de atribuirle un significado a la vida”, ¿qué parte de esa posición es una racionalización lógica para las creencias y motivaciones que tienen otras fuentes?

Lo que personalmente pienso de esta pregunta:

  • El significado no se da, ni simplemente se toma (se declara, se asume, se proyecta), sino que debe resolverse mediante el encuentro con la realidad.
  • Las personas inteligentes realmente luchan con el significado, al igual que cualquier persona que quiera algo más que una simple respuesta ideológica. Esto es cierto a través de líneas ideológicas.
  • El significado como una lucha tiene elementos dolorosos, por lo que algunos querrían convencerse a sí mismos de que pueden abandonar la pregunta por completo.
  • No es popular – no es parte del ideal de “persona inteligente” – admitir que uno no está seguro o no está decidido. Para mantenerse alejado del limbo de no saber, el medio excluido de Aristóteles, uno puede elegir “sí” o “no”. “No” es más fácil porque entonces no tiene que responder “OK, ¿cuál es el significado o el propósito de la vida?”
  • Una actitud general de cinismo se burla con menos frecuencia que una de idealismo u optimismo, por lo que “sin sentido” tiene eso a su favor.

Porque, en el lenguaje, el “propósito” no existe y no hay evidencia de ello. Las personas “inteligentes”, por más inteligentes que parezcan ser, son propensas a “colapsarse siendo ellas mismas” en derivadas conceptuales. Efectivamente, esto colapsa al observador / determinante / participante en los métodos de denotación. Ellos desaparecen.

Dado que el significado solo está presente para los organismos encarnados, relacionalmente conscientes, como las relaciones y el desarrollo intencional de esos seres, cuando “desaparecen en lenguaje abstracto” (y descripciones, comparaciones, lógica, etc.), en realidad cometen la versión cognitiva de la paradoja de los mentirosos (colapsan el orden en el que la mente viviente está precedida en la estructura y producción de palabras y conceptos de “ecuación”).

La persona desaparece. Literalmente. Y con ellos las posibilidades de sentido o finalidad. ‘El otro lado’ es toda la humanidad, el organismo, la naturaleza, el ser y la relación. Para el lenguaje, sin embargo, todo esto es “meramente inventado, superstición, fantasía” ya que … no existe y no puede existir en el lenguaje.

Esto se relaciona con cuestiones de dominio del “estilo” hemisférico; El aspecto derivado de ‘vigilia / pensamiento / verbal’ desborda todo el sentido y la historia del ser, relación, ecología, contexto y orientación. Es como si el dedo índice, tan ocupado apuntando aquí y allá, exija que todo el resto del cuerpo (y de hecho el universo) sea “solo una ilusión”. Es probable que esta perspectiva enmarque cualquier cosa que no se colapse convenientemente en un mecanismo, manipulable y funcione … en “sin sentido y haga creer”. De hecho, al estar totalmente desencarnado este “tipo de mente” en realidad no puede detectar el ser o las constelaciones relacionales como “existentes”. Excusará tan rápidamente la existencia de la mente o el yo como la posibilidad de otras órdenes o formas de inteligencia (no verbal).

Todo el mundo hace esto. Las personas inteligentes son mucho más propensas a ‘colapsarse en los métodos y la estructura’ y, habiendo desaparecido así, demandan o recomiendan que ‘esta es la única posición razonable, inteligente o verdadera’.

Ellos están locos. Literalmente. Y esta forma de locura es la fuente de casi todos los dominios de la crisis humana, presente, histórica y futura. Si pudiéramos corregir levemente esta tendencia, los beneficios excederían toda la historia y la promesa de la tecnología.

Si la pregunta es sobre el significado objetivo, entonces es más probable que tengan razón al afirmar que no hay ninguno; Ver la navaja de Occam. Cualquier persona que no esté de acuerdo podría, por supuesto, descartar la conjetura fácilmente proporcionando evidencia que respalde el significado objetivo.

Si lo que se quiere decir es un significado bastante subjetivo, entonces ciertamente, es un asunto diferente. Si encuentro un cierto pensamiento en mi mente y quiero, por algún motivo realmente, mejorar este pensamiento, por supuesto podría proclamar que es el significado de la vida. Nadie podría cuestionar lo que siento por esta cosa que apareció en mi cabeza, al igual que nadie podría criticar lo que siento por el sabor del chocolate. Al final, por supuesto, solo será una historia en la que se creará. No hay (más) daño en eso, con toda probabilidad.

Cada vez que las personas dicen algo, siempre debemos considerar las razones emocionales que pueden guiar esa afirmación. (Permítanme ser claro: no estoy diciendo que supongamos dudas sobre todos o que simplemente asumamos que posiblemente nadie tenga una razón válida, sino que también interrogue algunos de los factores más profundos).

Entonces, ¿qué podría guiar a alguien a decir que la vida no tiene significado o propósito? Mucha gente inteligente y mucha no tan inteligente dicen eso, después de todo, así que creo que podemos prescindir de la suposición de que se requiere cierta inteligencia profunda. También es una declaración de valor.

Decir que nada importa significa que no tenemos que intentarlo.

Si mi visión del mundo es: “El universo terminará en muerte por calor, ¿a quién le importa lo que importa ahora?”, Entonces no tengo que usar mi intelecto y mi esfuerzo para tratar realmente de escuchar a personas reales y diseñar soluciones reales.

Observe cómo las personas que hacen esto nunca dicen esto cuando se trata de sus problemas. Están tan molestos como cualquier otra persona cuando se cortan en el tráfico. Están igual de molestos cuando se cancela un programa. Cuando un amigo suyo es asaltado o violado, no dicen: “Nada importa, ¿a quién le importa?”

Si nada importa, podemos cerrar nuestros corazones.

Todos sabemos, “Con gran poder viene una gran responsabilidad”.

No es una cuestión de datos. Es una cuestión de elecciones de lo que valoramos. Se trata de una cosmovisión que nos guía hacia un buen comportamiento. Si valoramos a otras personas con sentimientos y pensamientos como si fueran almas como las que experimentamos en nosotros mismos, entonces no diremos que el mundo no importa. Es un fracaso de la empatía, no del intelecto.

Dime, ¿pides el propósito de la vida cuando estás muy alegre y sumergido en algo? No, porque entonces eso es todo, has terminado, no pedirás el propósito. Eso es lo real. Estar en ello Completamente en ello. Estar enamorado del presente. Ese amor no es el amor que sentimos en nuestras familias, no el apego, sino la comprensión completa, el contacto completo. Cualquiera que sea el propósito que se te ocurra, vendrá de tu pasado y que pensar en términos de tiempo es la función del cerebro, que es el producto de la evolución y la evolución es tiempo.

Para leer más:

http://prashantadvait.com/2014/0

Las únicas personas que dicen que la vida no tiene sentido son suicidas.

Lo que no entendiste es que la vida no tiene un significado ASIGNADO de algún ser sobrenatural. En cambio, nosotros, como individuos, definimos nuestro propio significado para nuestras propias vidas, como individuos.

Y, por cierto, las personas inteligentes piensan que la moralidad es relativa porque lo es. Toda la evidencia lo apoya. Nombra incluso una regla moral que sea una verdad universal, aceptada por cada cultura, en cada uno de los puntos de la historia, y nunca varía según la situación.

No hay ninguno.

El significado puede venir (o parecer venir) de dos lugares. Dentro de ti, y sin ti. Usted determina qué significado viene de su interior, pero no de qué viene sin usted.

Mientras menos significado tenga usted sin usted, más significado tendrá su interior.

Cuando alguien dice “la vida no tiene sentido”, no hay ningún significado que venga de fuera de ti, por lo que eres libre de darle a la vida todo su significado desde dentro.

Rechazar el significado externo es un acto de reclamar poder personal. Calcule el significado que desea que tenga la vida y viva con confianza de acuerdo con eso.

Para algunos, escribir sobre lo absurdo es una forma de ganar dinero … o “lo que sea”. Al final de su vida, Sartre le confesó a un entrevistador (y ex alumno) que las personas estaban publicando sobre el absurdo y la desesperación, por lo que él también lo hizo. También confesó que nunca experimentó la desesperación (pero su escritura sí se vendió masivamente). No es que esté (estúpidamente) suponiendo que su respuesta a la pregunta del entrevistador fue una razón . No hay razones, según él. (Una posición más clara por Camus.)

El universo no nos da el significado en nuestras vidas. Tenemos que crear eso nosotros mismos.

Si el universo nos da sentido, ¿dónde está ese significado? ¿Cuál es la evidencia empírica de ese significado? Si está ahí, eso es lo que nos perdimos, porque no lo vemos.

Decir que el universo no nos da sentido no hace que las personas sean automáticamente nihilistas. ¿Qué es importante para ti? ¿Por qué te levantas por la mañana? ¿Qué te hace feliz? Que quieres hacer con tu vida? Cuando seas viejo, ¿de qué te arrepentirás si no lo intentaste en tu vida? Ese es tu significado. Esa es tu elección.

La vida siempre tiene un propósito. Sobrevive y reproduce.

¿Alguna vez tiene significado? No es que alguien pueda decirlo. Porque si no miramos a una hormiga y nos hacemos esa misma pregunta, ¿por qué deberíamos mirarnos al espejo y hacerlo? Nos gustaría pensar que vivimos fuera y especialmente por encima de la existencia básica.

Creamos sentido como seres humanos. Ese es el único significado que jamás existirá. Tu decides. El universo no tiene un gran plan aparente.

Porque esas personas inteligentes son lo suficientemente inteligentes como para saber que cualquier serie de observaciones que nos hagan asignar un significado o propósito inherente a simplemente nacer y no estar muerto, sin embargo, es esencialmente saltar a conclusiones.

En pocas palabras: El significado es un concepto hecho por el hombre. Nuestras ideas no necesariamente afectan a algún tipo de nervio universal solo porque están ahí . Por el contrario, parece que estamos bastante limitados por nuestra perspectiva minúscula que desaparece.

Parafraseando a Terry Pratchett: “Toma el universo y muévelo hasta el polvo más fino y córtalo a través del mejor tamiz y luego muéstrame un átomo de justicia; una molécula de misericordia. Y sin embargo, actúas como si hubiera algún orden ideal en El mundo, como si hubiera alguna rectitud en el universo por la cual puede ser juzgado “.

Pero, por supuesto, usted es libre de inventar su propio significado a medida que avanza. Lo que sea que trabaje para ti es un buen comienzo; Lo que sea que tampoco moleste a tus semejantes es ideal.

El propósito de la vida es hacer cosas que disfrutes.
El propósito de la vida es, entre otras cosas, proporcionar la posteridad y guiar a los jóvenes en el camino hacia la madurez.
Las personas que dicen que la vida no tiene sentido, ¿por qué se les llama inteligentes?
No veo la conexión con ellos diciendo algo así y supuestamente siendo inteligente.
Tal vez piensan que lo han pensado todo, bueno, nadie tiene TODAS las respuestas. Asi que…

Debido a que no lo hace, la vida no tiene un significado incorporado … El único significado de la vida es experimentar, solo creemos que la vida tiene un significado porque esos son los sistemas de creencias que compramos al escuchar a otras personas que influyen en nuestros pensamientos.

Si enciendes un videojuego, una persona puede decir que el propósito del juego es ganar y vencer al enemigo, pero otra persona puede decir: no tengo ni idea de por qué hago esto, “¿cuál es el punto”?

La única razón por la que una persona dirá cuál es el punto es si realmente ve las cosas tan puras como son, las cosas no tienen un significado. Es por eso que tratamos de asignar historias a todo, nos ayuda a incrustar un significado artificial.

Las personas “inteligentes” que dicen “la vida no tiene sentido”, la están diciendo, generalmente, en el contexto de que no tiene un “significado / propósito” dado externamente. Usted hace sus propios significados y propósito y la vida. Y en el mismo sentido que no hay un significado dado externamente, tampoco hay una moralidad dada externamente. La moralidad es casi puramente subjetiva. Es la combinación de la evolución de los rasgos de supervivencia de las especies sociales (que forman la base) y el entorno cultural y las experiencias de vida. Es relativo.

¿Inteligente? ¿Quieres decir honesto? Todos los datos “al otro lado” están compuestos por personas desesperadas por no admitir que la vida no tiene ningún propósito. ¿Qué datos tiene la vida? A la maquinaria de nuestra mente no le gusta mirar el abismo, nos mareamos. ¿Estás mareado? Una buena respuesta al mareo es sentarse y meditar.

Desde un punto de vista biológico, nuestro propósito es sobrevivir, comer y reproducirse. Inventar algo probablemente ayudará a esos fines.

“Propósito” no tiene un contexto singular. Cada ser humano está orientado a acercarse al mundo con un punto de vista ligeramente diferente. Algunas personas están predispuestas a evaluar la vida con un empleo de ciencia pura y lógica, mientras que otras inevitablemente suscribirán creencias místicas o teológicas.

Dicho esto, las personas “inteligentes” pueden convertirse en atolladeros y en estancamientos filosóficos. Una persona inteligente no tendrá tantas probabilidades de aceptar la vida como venga y no hará preguntas. Aquellos que piensan, inevitablemente encontrarán pensamientos perturbadores.

Porque no hay evidencia inequívoca de la existencia de ningún dios o plan o propósito en el universo, pero hay buena evidencia de que las personas prefieren creer que existe.

Por lo general, significan que no tiene ningún propósito cósmico, nada de lo que un hombre en las nubes ha dicho es el propósito de la humanidad. Esto no significa que no puedas elegir un propósito para ti mismo, solo que la vida no tiene otro propósito que el que eliges para ti.

El relativismo moral parece ser convincente para muchas personas inteligentes porque no es obvio de dónde proviene la fuerza normativa de las afirmaciones morales, aparte de los estándares sociales compartidos por personas razonables en una comunidad. Personalmente, no he visto ningún buen candidato para la verdad moral objetiva, por lo que encuentro el relativismo al menos plausible.

Porque el significado y el propósito es lo que creas a partir de tu conocimiento. Que consideres como propósito de tu vida.
Pero fundamentalmente no hay nada. Lo que tienes es lo que creas.

Creo que muchas personas que son consideradas inteligentes también son lo suficientemente inteligentes como para manipular a los medios de comunicación para que escriban noticias, o por lo menos empaquetan su mensaje de manera que les ayude a lograr sus objetivos.

Si digo “la vida no tiene sentido” y la gente piensa que soy inteligente, es mucho más probable que hagan una historia que si la expresara de otra manera. ¿De qué otra manera podría expresarlo? Bueno, podría decir que creo en la evolución, y todos estamos aquí para reproducir y cumplir nuestro destino evolutivo. Pero eso es aburrido hablar de nerd, así que para agrupar esa respuesta para las masas, creo que algunos inteligentes se van con “la vida no tiene significado ni propósito”.

Vale la pena señalar que la evolución también se puede usar para hacer que los argumentos contrarios, como los humanos, evolucionaron para cooperar y que el sentido de cooperación puede desbordarse para fomentar un sentido de propósito o significado. Pero también puedes contrarrestar ese argumento contrario, diciendo que todavía estamos cumpliendo nuestro destino evolutivo y que cualquier pensamiento de significado está en nuestras cabezas porque nuestros genes querían que estuviera en nuestras cabezas. Ergo, no tiene sentido.