¿Es ético y razonable que las personas representen sus opiniones como hechos en Quora cuando no tienen experiencia específica en el tema en el área que se discute?

Answer 1

No estoy seguro de cómo responder a esto, pero me preguntaron (así que tómalo como vale) …

¿Ético? No
¿Razonable? Realmente no.
¿Humano? Ciertamente.
Una cosa que puedes garantizar es que alguien, en algún lugar, tendrá una opinión. Y eso, igualmente, alguien (o, más exactamente, varias personas) tendrá una opinión firme (si esa opinión refleja la realidad, sin embargo …).

¿Tenemos que ponerle fin? En un mundo ideal, sí. En la esperanza de un mundo “mejor”, sí.
¿Podemos ponerle fin? Improbable. A menos que alguien esté preparado para, y de hecho pueda , comprobar las credenciales de todos y cada uno de los encuestados y luego evitar que respondan las personas que no sean los calificados.
Como dijo Quora User: caveat emptor.

Personalmente, no veo ningún valor en pedir a extraños en Internet comentarios sobre condiciones médicas [1] cuando tengo un verdadero médico en vivo, que sé que está calificado (disponibilidad del médico en vivo: YMMV).
He visto el tipo de cosas que pasan por consejos de salud en la red, incluso de “profesionales” (usando esa palabra en el sentido estricto de: se les paga por ello). Cuando personas como Mike Adams (NaturalNews) pueden promocionar Absolute Cr * p, no espero (ni siquiera solicito) información confiable de personas de las que nunca he escuchado.

(En una nota un poco más cínica [2]: cualquier persona que pida consejo médico a través de la red, y luego siga ese consejo, probablemente termine haciendo un favor al fondo genético en algún momento).

Independientemente de lo que pida, el primer puerto de llamada después de leer una respuesta debería ser, en mi opinión [3], Google [4]. Y luego, dependiendo de lo que aparezca [5], un profesional: en vivo y cara a cara (o un libro de texto para cosas que no sean médicas).

1 Esto no es, de ninguna manera, denigrante, preguntando cómo hacer frente a las condiciones médicas. Yo personalmente sé el valor de eso.
2 Necesito la práctica.
3 Y, infierno sí! Esa es una opinión firme .
4 Esto no consiste en promocionar Google en libros y documentos dedicados al tema en cuestión, sino en aceptar que Google y la red brindan accesibilidad .
5 Si Google muestra un consenso abrumador de “opinión” (nunca mire la primera página), entonces es probable que un profesional en ese campo comparta esa opinión. Si obtiene varias páginas que muestren múltiples “respuestas”, eso debería indicar que al menos dos de ellas están equivocadas y que debe verificar .

Answer 2

No, no es. A veces, en mi opinión, es incluso más irrazonable cuando una persona que tiene el perfil de un experto responde a ciertas preguntas. Si la respuesta es sobre cuestiones teóricas, como la física de partículas, o cuestiones en las que es una cuestión de opinión, como la política, no se puede hacer mucho daño. Pero cuando las personas solicitan consejos sobre su propia salud, la respuesta de un profesional responsable debe ser asesorar a la persona para que consulte a un experto personalmente y no a través de Quora. Desafortunadamente, hay muchos casos en Quora en los que médicos, psicólogos, farmacéuticos, etc. se aventuran a dar consejos profesionales. Esto es en mi opinión peligroso y por lo tanto poco profesional.

Answer 3

No creo que sea tan claro como eso.

Por un lado, en muchas áreas de la vida, creo que la diferencia entre el hecho y la opinión es bastante turbia.

Tomemos la psicología, por ejemplo. Mi opinión personal es que la psicología se encuentra todavía en un estado de desarrollo bastante embrionario a medida que avanzan las ciencias. Claro, hay una gran cantidad de terminología de sonido técnico, pero gran parte de esto es meramente con el propósito de nombrar / clasificar síntomas / síndromes / fenómenos que aún tenemos que entender completamente. Entonces: sí, me interesa leer las opiniones de los psicólogos. Sin embargo, tiendo a considerarlas como opiniones (informadas) más que como hechos, lo que significa que estoy igualmente interesado en leer las opiniones de los no psicólogos que tienen experiencias de vida relevantes y algo perceptivo / interesante / informativo que decir al respecto.

Quizás de manera más controvertida, realmente no comprendo la visión de Quora como un repositorio similar a una enciclopedia para obtener información objetiva. Para mí, sus puntos fuertes radican más en reunir y fomentar conversaciones interesantes en las que las personas pueden contribuir libremente desde múltiples puntos de vista.

Answer 4

Hay muchos malos consejos e información incorrecta sobre Quora. Sé que he añadido a esto. Sé que algunas de las personas con más conocimientos del sitio se han sumado a esto.

Esto seguirá sucediendo. Lo único que alguien puede hacer es agregar un comentario expresando sus objeciones. Luego se reduce a BNBR, y espero que nadie actúe como un niño al respecto. Por supuesto, esto no siempre sucede, pero debería funcionar de esa manera.

La gente necesita estar más dispuesta a aceptar las críticas y aceptar la corrección. Muchas personas toman esas cosas como ataques personales cuando no lo son.

Las personas también deben ser alentadas a estar en desacuerdo o señalar errores. El debate saludable lleva a la difusión del conocimiento. Y es por eso que todos estamos en el sitio para empezar, ¿verdad?

Answer 5

No, ¡pero sucede todo el tiempo!
Aquí hay un ejemplo:
“Bueno, en realidad esto es bastante simple. Las mujeres se vuelven feministas cuando les conviene adoptar esa ideología particular, pero vuelven a ser el” sexo débil “y todo eso cuando les conviene hacer eso …” – Michael Cohn.
Mi pregunta es la siguiente: ¿es ético o razonable ser abusivo / profano en su respuesta al desafío de alguien?

Answer 6

En la era de la información, un poderoso grado de escepticismo (de todo, incluido lo que nuestros amigos nos dicen y lo que queremos que sea verdad) es una de las características esenciales de la aptitud evolutiva.

Answer 7

Aquí hay un elemento de advertencia: cuidado, comprador.

La Internet está repleta de personas que le darán su firme opinión sobre una serie de cosas, y es su responsabilidad verificar los hechos antes de tomar cualquier acción basada en esas opiniones.

Creo que la gente probablemente debería usar la frase “en mi opinión” más de lo que lo hacen, pero debes asumir que todo es opinión a menos que haya una razón clara para pensar lo contrario (por ejemplo, enlaces a investigaciones revisadas por pares).