El mundo se “acosó con el marketing y los giros (LIES)” con el advenimiento de dos factores:
La corporatización y “consolidación” de nuestros medios de “noticias”…. En los Estados Unidos solíamos tener (alrededor de 1978 aproximadamente) más de 400 “grandes” propietarios de medios de comunicación … muchos de ellos de propiedad familiar. Ahora solo 10 corporaciones multinacionales poseen + 75% de todos los medios de comunicación. Estas son las mismas corporaciones que utilizan nuestro sistema electoral fracasado para sobornar a “nuestros” legisladores por una legislación favorable … eche un vistazo a la Ley de Protección de Monsanto del Senador Blunt y al “tratado” de la Asociación Transpacífico que está siendo apresurado por Obama. O SOPA, o PIPPA, …
Qué hacer al respecto.
1) ¡APAGUE LA TV!
2). Re: “nuestro” Congreso … FIRE A TODOS votando Alt. Fiestas. Los Dems y Repubs no están, NO, NO, trabajando para ti o para mí. Están trabajando exclusivamente por sus sobornos … ¿Dudarme? Hecho: según Votesmart.org, la Ley de Protección de Monsanto se aprobó con la aprobación de aproximadamente el 85% de los votantes. Esta “ley” fiat exime a toda la industria de la supervisión judicial, y por lo tanto al Estado de Derecho.
¿Cuándo se vio acosado el mundo por el marketing y los giros?
Related Content
¿Qué piensa el resto del mundo sobre los vietnamitas?
¿Por qué es famosa la India entre las personas en el extranjero?
¿Cuáles son algunos de los mayores errores de la policía en todo el mundo?
¿El sufragio universal o el derecho al voto de todos los ciudadanos es bueno o malo?
Esta es ciertamente una pregunta fundamental y profunda sobre la sociedad. Se puede analizar, pero no hay una solución realmente implementable como evidencia.
El problema es sobre múltiples problemas. Una de ellas es la capacidad de las personas para pensar de forma independiente y ser más resistentes a la persuasión, y la persuasión a la deriva hacia mentiras descaradas. Otro tema es la cuestión de los valores y la moral y la ética.
Se ha aceptado en los negocios, y ciertamente en la política, mentir abiertamente para vender productos y conceptos. La gente ya no tiene rabia contra tal engaño. Ya sea por la pereza, la estupidez o la incapacidad mental, se acepta el engaño. ¿Dónde están las turbas que deberían llevar antorchas y alquitrán cuando un alto político nos miente? ¿Dónde está la protesta cuando una corporación poderosa nos vende veneno en forma de comida?
Creo que Joe Average está distraído por los problemas de sobrevivir en la economía actual y por los medios de comunicación que se deleitan en alimentarnos con exposiciones satánicas como espectáculos de medio tiempo, mal comportamiento de las celebridades y distorsiones y sesgos en lugar de noticias verdaderas.
Las escuelas se han convertido en meros bolígrafos para la prisión previa, en lugar de lugares de aprendizaje. A los niños no se les enseña activamente a pensar y discernir. Y también, están entrenados para ser egocéntricos y no para ser activistas sociales. Los estudiantes universitarios en estos días no tienen mítines masivos de protesta como lo hicieron una vez hace muchas décadas. Están (con razón) más preocupados acerca de si podrán encontrar trabajo cuando escapen de los barrios marginales en que se ha convertido gran parte de la academia.
La tecnología definitivamente ha hecho mucho más fácil para los mentirosos profesionales difundir afirmaciones deshonestas, también. Internet está plagado de programas informáticos que pueblan las redes sociales y que mienten y contrarrestan la verdadera discusión de los problemas. Las firmas de relaciones públicas han sido atrapadas inundando sitios con mentiras que apoyan a los clientes y atacan a quienes se atreven a cuestionar las falsedades. Hay algunos shills incluso en Quora, presentando solo el lado corporativo pulido de ciertas industrias y problemas.
¿Qué podemos hacer al respecto? El problema es grande y generalizado, y no es fácil de contrarrestar. Depende de cada uno de nosotros hablar cuando veamos la manipulación, y solo a través de las masas haciendo esto, podemos comenzar a impactar el enorme dinero que se está gastando en dar forma a la sociedad para satisfacer las necesidades de unos pocos.
Me interesaría saber qué es este pasado mítico al que desea volver, cuando no había marketing ni giros. Por lo que puedo decir, esto ha sido parte de la vida pública desde la antigüedad.
Puedes mirar monedas antiguas, por ejemplo, los objetos producidos en masa que llevaron propaganda a las masas y también sirvieron como medio de intercambio. Por ejemplo, después de asesinar a César, Bruto se apresuró a dar su versión de la historia con este denario:
Bruto está en el frente. En el reverso tenemos la leyenda EID MAR == Ides of March, junto con las dagas y los pilus, la gorra que llevan los esclavos liberados. Así que el efecto fue que Bruto mató a César para liberar a los romanos de la esclavitud.
Así que realmente no veo un período en el tiempo en el que los que tenían el control o quisieran tener el control no utilizaron todos los medios disponibles para influir en el discurso público y hacer girar las percepciones a su favor. Siempre ha sido de esta manera.
El mundo se vio acosado por el marketing y los giros en los albores de las comunicaciones masivas. La capacidad, que ahora damos por sentada, de hacer promesas a cientos de miles, incluso a millones de personas a la vez, nunca ha existido antes del siglo XX.
Las mentiras son tan antiguas como la historia, y también lo es la credibilidad. Pero la capacidad de convertirse en un millonario vendiendo mentiras a millones de retoños es nueva. Ahora considere el hecho de que las personas de todo el mundo ahora esperan aprender cosas no de la instrucción personal sino de las comunicaciones masivas. Estos son mercados gigantes de personas relativamente poco calificadas que * esperan * ser informados por las comunicaciones masivas, discriminación entre las cuales a menudo no hay diferencia.
Un tipo llamado Noam Chomsky se hizo famoso al notar cómo este fenómeno puede corromper la democracia. Es la vieja falacia que millones de personas que toman la misma decisión no pueden estar equivocadas o no pueden estar equivocadas. Entonces, si la mayoría de la gente vota por X, X no puede ser tan malo, ¿verdad?
Creo que es una verdad que no puedes engañar a un hombre honesto. Un hombre honesto no trata de obtener algo por nada. Las personas que creen que las promesas de las comunicaciones masivas están tratando de ser incluidas simplemente por escucharlas. Son la ‘audiencia’ y creen que escuchar noticias dirigidas a ellos es necesariamente empoderante, por lo que entregan sus centavos, oraciones o votos a los comunicadores de masas y generan un gran poder anónimo e irresponsable. Yo llamo a esto ‘Agregación’.
El hombre honesto se niega a ser agregado. No apunta su voz, su palabra, su confianza, su dinero, su fe a las personas que serían irresponsables. Por lo tanto, no puede ser un chelín, una herramienta, una marca, una ventosa. Le quita poder a los agregadores. Piensa por sí mismo. Él tira de su propio peso. Él no se sube al carro, construye su propio carro.
Las cuatro respuestas aquí están tocando todos los puntos positivos y son bastante relevantes. Preguntó cuándo el mundo se vio acosado por el marketing y los giros, a lo que agregaría que la respuesta debería ser mirar al sobrino de Sigmund Freud, Edward Bernays (Edward Bernays), quien combinó la comprensión de Freud de los impulsos psicológicos del ser humano con ideas previas sobre nuestro (Sí nuestra, estas personas hablaban de nosotros.) “instinto de rebaño” que nos hizo no competentes para ejecutar el espectáculo. No, necesitábamos una entidad iluminada para “guiarnos”. Dado que el nazi había dado a la “propaganda” un nombre tan malo, a Bernays se le ocurrió el término “relaciones públicas”. Se lo considera el “padre de las relaciones públicas”, y el presidente Wilson lo eligió para promover que (EE. UU.) Entrara en la Primera Guerra Mundial. Ver Comité de Información Pública: (Comité de Información Pública)
Estoy bastante seguro de que todo esto se hizo “por nuestro propio bien”. Entonces, como de costumbre, ¡cuidado con aquellos que “tienen nuestros mejores intereses en el corazón!”
¿Al menos desde Aristóteles?
El advenimiento de los medios de comunicación sin duda lo llevó a un nuevo nivel.
Aunque, para ser justos, el giro en el marketing no es una función de la tecnología sino también una función de la ética, el carácter y la honestidad.
Grog y Ogg tuvieron la idea de hacer un intercambio. Tal vez el primer comercio nunca. Ogg había hecho un club realmente ingenioso, y Grog tenía algo de carne. Ogg intentó convencer a Grog de que su hacha valía TODA la carne. Grog no estuvo de acuerdo y pensó que valía solo la mitad de la carne. Entonces Ogg mató a Grog con su hacha, tomó toda la carne y también mantuvo la hacha. Ahora eso es marketing para ti!
Antes de la época romana. Hoy finalmente nos estamos dando cuenta del giro y el anunciante tiene que gastar más dinero que nunca para mover un producto. La lealtad a la marca hoy en día se puede perder fácilmente.
La única forma en que podría tener igualdad total, que creo que es su objetivo final aquí, es dar a todas las personas acceso a todos los recursos.
Todos nuestros problemas, incluida la falta de integridad, comienzan allí.
Tienes una elaboración detallada de cada cosa que quieras aquí:
Más allá de la pobreza, la política y la guerra
More Interesting
Si el mundo necesitara un superhéroe hoy, ¿qué superhéroe (s) sería?
¿Quiénes son los mejores expertos en las circunstancias económicas mundiales y qué predicen ahora?
¿Cómo sería vivir en un mundo sin estupidez?
¿Cómo ves el mundo de manera diferente a todos los demás?
¿Quiénes han sido los tramposos más grandes del mundo?
¿Por qué consideramos que la superpoblación es un problema global?
¿Por qué hay muchos mini mercados en todo el mundo dirigidos específicamente por chinos?