Estoy de acuerdo con el usuario; La educación es la necesidad.
En primer lugar, la educación y la fertilidad están correlacionadas negativamente. El problema de la superpoblación se resolverá sin esfuerzos adicionales.
Desafortunadamente, la importancia de la educación suele ser subestimada; en casos raros, como en el movimiento ruso “Narodniks” [1], la educación se implementa en forma absurda.
El sistema económico de hoy no está optimizado, y no puede optimizarse haciendo que la utilidad y el crecimiento sean la función objetivo. Como cualquier sistema regulatorio, el sistema socioeconómico debe estudiarse desde la perspectiva de la cibernética [2], para minimizar las latencias en los circuitos de retroalimentación negativa y hacerlos estables.
La noción de Calidad de vida [3] todavía no es conocida y entendida por las personas. Como resultado, la mayoría de las personas están estableciendo metas equivocadas tratando de ser felices.
Un aspecto interesante de hacer de la calidad de vida la función objetivo: los ricos estarían interesados en mejorar su calidad de vida, lo que implica mejorar la calidad de vida de todos mediante la definición.
El concepto de superracionalidad [4], que no se conoce con suficiente amplitud, también es muy útil al considerar cualquier mejora de la calidad de vida a escala global. La implementación de sus principios resultaría en el mayor grado posible de optimización.
- ¿Hay más personas en el mundo que nunca experimentaron nevadas que personas que lo hicieron?
- ¿Qué es superior en Gran Bretaña en comparación con el resto del mundo? ¿Qué tiene de bueno nuestro país? ¿Qué tenemos que otros no tienen? ¿En qué nos destacamos? ¿De qué podemos estar orgullosos?
- En algún momento en el futuro, ¿puede existir la idea de ‘un mundo – una nación’? Si es así, en detalle, ¿cómo?
- Si hay un Dios, ¿es altruista o egoísta? ¿Por qué creó el mundo en primer lugar?
- ¿Es la India la civilización más grande en la historia mundial?
Todo lo enumerado anteriormente no es suficiente para responder a la pregunta de cómo hacer un cambio en la dirección deseada. Aquí veo un par de posibilidades.
1. La sociedad de la información que está reemplazando a la industrial debería, en la cierta etapa de su desarrollo, crear conexiones de trabajo rápidas en el mundo ayudando con la asignación de recursos más eficiente. Cuando sea obvio, el antiguo esquema basado en ganancias se reemplaza con el sistema de control computarizado. Se intentó hace mucho tiempo empleando una tecnología primitiva [5] con resultados sorprendentemente buenos. De esta manera se trata de un control directo de los recursos.
2. Manipulación del modo de optimización. Requeriría mucho más poder de cómputo debido a la necesidad de modelar el comportamiento humano antes de aplicar señales reguladoras. Es decir, las personas viven de la misma manera que hoy sin tener una idea de que el sistema no es “libre” en el sentido capitalista de esta palabra, sino que está constantemente optimizado. Esto se puede hacer mediante el uso de Internet y otros medios informativos para cambiar las preferencias, opciones, etc. de los seres humanos, que podrían tener pequeños impactos que conducirían a grandes cambios. Es posible, como en cualquier sistema caótico [6].
Solo un poco de comida para la lluvia de ideas.
________________
1. http://en.wikipedia.org/wiki/Nar…
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Cyb…
3. http://en.wikipedia.org/wiki/Qua…
4. Superracionalidad.
5. http://en.wikipedia.org/wiki/Pro…
6. http://en.wikipedia.org/wiki/Cha…