¿Es verdad la historia de Adán y Eva sobre los primeros humanos en la tierra? Si es así, ¿cómo surgió la raza humana posterior?

Answer 1

La genética muestra que TODOS los humanos son compatibles como compañeros. Esto indicaría que todos tenemos un conjunto de padres .

Incluso las afirmaciones evolutivas siempre conducen de vuelta a un “Adán” y “Eva” . (Eso es lo que se presentó en mis pruebas de ADN, que en mi lado paterno, condujo a un “Adán” que ubicaron como en África, el lugar popular para el punto de origen de los evolucionistas para la humanidad). Y Todas las mujeres tienen la misma “madre”, el ADN de las mitocondrias.

Los rasgos dominantes específicos llegaron a existir, y debido al aislamiento de otros grupos familiares, esos rasgos favorables se hicieron más fuertes . Es por eso que lo que la gente llama “raza” es una falacia.

No es inusual que esto suceda en otras especies de la vida, por ejemplo, los pinzones de Darwin, donde diferentes hábitos alimenticios modificaron los pinzones. (Una de las preocupaciones actuales de los científicos evolutivos es que los famosos pinzones se cruzaron con otros pinzones que han desarrollado diferentes hábitos alimenticios. Por lo tanto, ahora hay pinzones compuestos en todas las islas).

Ya que usted (tal vez un hombre blanco pálido) podría elegir como pareja, una hermosa mujer aborigen, y sus hijos serían una combinación de ustedes dos, esto apoya el hecho de que Adán y Eva, como se menciona en la Biblia, son como Una explicación válida como cualquier explicación científica.

Answer 2

P1: ¿Es verdadera la historia de Adán y Eva sobre los primeros humanos en la tierra?

Gracias por la solicitud de respuesta.

La veracidad de la historia de Adán y Eva depende de a quién se le haga esta pregunta.

• Los ateos probablemente dirán que la historia era solo un mito y no tiene ningún valor real, ya que creían en la evolución, que los humanos descienden y evolucionaron por sí mismos de la forma de vida inferior.
• Algunos cristianos también podrían decir que la historia era solo un folklore antiguo y que no debería tomarse literalmente.
• Solo algunas personas que creían que la historia de Adán y Eva como los primeros humanos eran reales .

Por cierto, la Biblia menciona que Abraham, el antepasado del pueblo judío , era el descendiente de Adán; y Jesús, el señor de los cristianos, también fue descendiente de Abraham, y por lo tanto de Adán también. ¿Las personas reales descienden de figuras imaginarias?

P2: Si es así, ¿cómo surgió la raza humana posterior?

La raza humana posterior se creó simplemente por el matrimonio y el cruce de los descendientes de Adán y Eva en el transcurso de unos 6.000 años hasta ahora.

El registro secular más antiguo de la historia mundial fue hace unos 5.000 años y está en armonía con el registro de la Biblia, que el ser humano no existe más que hace unos 6.000 años.

Answer 3

Primer humano? No es probable por razones que otros han declarado aquí, pero ¿quizás la primera de una nueva religión?

¿Una religión con una sola entidad o dios?

¿En este contexto tiene más sentido? ¿Adán no es un hombre soltero sino la representación del primero de la gente de ‘Dios’?

¿Qué pasaría si la historia de la creación no tomara un literal 7 DÍAS, pero cada “día” representaba un millón de años! ¡Así tardaron 7 millones de años! ¡O 7 mil millones de años! ¡O 7 ‘épocas’!

¿Puedes pensar en otro contexto que también tenga sentido?

Probablemente puedas porque la Biblia está escrita con un estilo (o dispositivo literario) llamado Alegoría, que es una forma elegante de decir una metáfora . Una metáfora es una figura del habla que se refiere a que algo es lo mismo que otra cosa para el efecto.

Le sugiero que lea sobre Alegoría, aquí hay un artículo de Wikipedia para comenzar: Alegoría. Luego vuelve a leer Génesis (o cualquier otro libro de tu Biblia). Si entiendes la alegoría, puedes ver que tu pregunta puede ser discutible. Utiliza metáforas extendidas que pueden interpretarse de varias maneras, excepto, lo más probable, literalmente.

Answer 4

Bíblicamente hablando, ninguna otra respuesta es posible. Esto se debe a que la Biblia enseña la doctrina del pecado original. A través de un mecanismo que ni siquiera pretendo entender, este estado de pecado se transmite a todos los descendientes de Adán y Eva. Si hubiera otros humanos coexistiendo en ese momento, no se habrían visto afectados. El tipo de mundo que hubiera sido el resultado de esta condición lleva a una especulación desenfrenada (siento que se está haciendo un guión de una serie de televisión).

La creación directa del hombre por parte de Dios, y la subsiguiente caída en pecado, luego la procreación que la transmite es la esencia misma del cristianismo. Esta es la razón por la que hay tal batalla sobre la evolución. Las personas en ambos lados del argumento saben muy bien que toda la necesidad del Salvador desaparece una vez que se elimina el pecado original, ya que no existe otra explicación para la narración.

Así que ahora a la respuesta de los descendientes. La gente parece ver las cosas de forma anacrónica. Superponen los valores y las prácticas actuales aceptadas sobre un pasado con un conjunto de condiciones completamente diferente. El elefante en la habitación es el incesto . La única manera en que Adán y Eva podrían ser fructíferos, multiplicarse y llenar la tierra es que sus hijos tengan que casarse entre sí. Eso, por supuesto, es exactamente lo que hicieron. Usted también lo haría, si toda la humanidad muriera repentinamente, excepto por dos personas, usted y su hermano o hermana. Suponiendo que está en edad de tener hijos, su tabú desaparecería tanto para usted como para sus descendientes. Más tarde, sería reintroducido porque todos sabemos que demasiada endogamia crea políticos.

La Biblia se presenta como una revelación progresiva . Algunas cosas no son en sí mismas consideradas pecaminosas, sino imprudentes. La poligamia califica para este análisis. En tiempos de coacción, es práctico. Un hombre puede tener varias mujeres con hijos y recuperarse rápidamente de la destrucción de la población. No funciona a la inversa debido a la naturaleza de nuestro sistema de reproducción. Pero una vez que la población es estable, la poligamia es impráctica, absurda e injusta. Los extranjeros observamos con horror a los fundamentalistas mormones que tienen múltiples esposas y tienen que expulsar al 90% de sus propios hijos para eliminar la competencia. Lo vemos como antinatural e innecesario. EE. UU. Fue prudente en exigir el descontento de la práctica antes de permitir el estado de territorio de Utah. El Nuevo Testamento afirmó lo que ya se practicaba en Israel, es decir, un hombre, una mujer.

Además, la Biblia no tiene leyes ex post facto. Hasta que algo sea declarado o revelado como ilegal, uno no puede ser acusado de un delito por hacerlo. Por lo tanto, lo que llamamos incesto no era, de hecho, incesto en la primera familia.

Algunas personas sostienen que Caín “encontró” a su esposa en la tierra de Nod. Esto no es lo que dice la Escritura. En realidad no ofrece ninguna explicación. Por eso debemos emplear algún sentido común. Estás leyendo Génesis, ¿verdad? Dice que Dios hizo dos personas. ¿Cómo estoy haciendo hasta ahora? Dice que Dios les dijo a esas dos personas que fueran fructíferos y se multiplicaran para llenar la tierra. ¿Correcto? Dice que Adán y Eva tuvieron hijos e hijas. Tú haces las matemáticas. Eso es Génesis. Créelo, no lo creas. Pero no trates de cambiarlo. El autor no estará feliz.

Answer 5

“¿Es verdad la historia de Adán y Eva sobre los primeros humanos en la tierra?”

Uhm … no.

Supongo que vengo de una parte secularizada del mundo, pero me parece extraño tener que responder a esta pregunta en 2016.

Por un lado, los antiguos hebreos en su mitología no lograron comprender la vasta era de la raza humana. Pensaron que solo habíamos estado alrededor de unos mil años como máximo. De acuerdo con la mayoría de los cálculos de la cronología bíblica, se supone que Adán y Eva vivieron hace aproximadamente 6000 años.

El evangelio de Lucas enumera lo que supuestamente es una genealogía completa de Adán a Jesús, que en esa lista equivale a menos de ochenta generaciones. Ahora sabemos que los humanos modernos han existido por cerca de doscientos mil años. Si todos descendemos de algún “Adán”, el número correcto de generaciones entre él y Jesús debería haber estado más cerca de ocho mil que menos de ochenta.

Además, nunca hubo una “pareja original”, solo una población de humanos que emergía de los antepasados ​​que no reconocemos como humanos. Sin embargo, el proceso fue tan gradual que la identificación de los primeros “humanos verdaderos” sería un punto de referencia bastante arbitrario, incluso si pudiéramos observar cada generación con todo detalle. A veces me he dado cuenta de la ingenua idea de que “Adán y Eva” eran las dos primeras personas completamente humanas (incluso cuando se les concedía tener antepasados ​​parecidos a las llamas), y que luego se unieron y engendraron a la raza humana posterior. Pero nunca hubo tal cuello de botella genético, y de todos modos no había una forma no arbitraria de identificar a las primeras personas “completamente humanas”.

Si aún falta demostrar que sí, compartimos ancestros con chimpancés: no hablemos de fósiles hoy. En su lugar, lea sobre los retrovirus endógenos.

Si le señala a los creacionistas que la similitud genética entre los chimpancés y los humanos es abrumadora, solo dirán que el Creador estaba reciclando algunos de sus diseños. Pero esa explicación no pasará cuando hablamos de inserciones genéticas aleatorias que no tienen ninguna función.

A veces parte del material genético de un virus que infecta un cuerpo terminará dentro del ADN de su huésped. Normalmente solo se sienta allí y no hace daño.

Pero si invade las células correctas, puede convertirse en hereditaria y se copiará a las generaciones futuras, una inserción típicamente inofensiva en el genoma.

La secuenciación genética revela que los humanos y los chimpancés en varios casos tienen retrovirus endógenos en los mismos lugares de nuestros cromosomas. No existe una forma realista de que esto pueda suceder accidentalmente, con infecciones independientes que conducen a inserciones independientes de material genético viral en las mismas ubicaciones (el evento es extremadamente raro en primer lugar). Nos guste o no: los chimpancés y simplemente hemos heredado estas inserciones de nuestro antepasado común .

Sí, esto es problemático para la teología cristiana tradicional. Las ideas de Paul sobre “el primer Adán” pecando y trayendo la muerte al mundo simplemente ya no pueden mantenerse (sin negación masiva de la ciencia, por supuesto). La muerte ha sido una realidad desde que surgieron los organismos multicelulares, vastas épocas antes de que hubiera humanos; no tiene nada que ver con alguien que “peca”. Ninguna “pareja original” identificable ha vivido jamás, y los humanos modernos indiscutibles han existido por cerca de treinta veces más de lo que los escritores de la Biblia imaginaron.

Muy mal para Paul.

Answer 6

A2A:

Pregunta original: ¿Es verdadera la historia de Adán y Eva sobre los primeros humanos en la tierra? Si es así, ¿cómo surgió la raza humana posterior?

La historia bíblica sobre Adán y Eva es puramente alegórica, lo que significa que requiere una interpretación bien informada para llegar a las verdades subyacentes ocultas bajo la alegoría. ¿Y dónde se puede encontrar esa interpretación? La “Doctrina Secreta” trata el tema, bajo el título ” Antropogénesis “. Aquí hay un resumen:

“Los mundos y los hombres, a su vez, se formaron y destruyeron , bajo la ley de la evolución y del material preexistente , hasta que tanto los planetas como sus hombres, en nuestro caso nuestra Tierra y sus razas humanas y animales, se convirtieron en lo que son ahora en el ciclo presente: fuerzas polares opuestas, un compuesto equilibrado de Espíritu y Materia , de lo positivo y lo negativo, de lo masculino y lo femenino. Antes de que el hombre se convirtiera en hombre y mujer físicamente , su prototipo , el creador de Elohim , tenía que organizar su Forma en este plano sexual astralmente. Es decir, los átomos y las fuerzas orgánicas, descendiendo en el plano de la diferenciación dada, tuvieron que ordenarse en el orden previsto por la Naturaleza , para que siempre se lleve a cabo, de una manera inmaculada, esa ley que el Kabala Llama al Equilibrio , a través del cual todo lo que existe lo hace como hombre y mujer en su perfección final, en esta etapa presente de materialidad. Jojmá , la Sabiduría , el sefirot masculino , tuvo que difundirse en , ya través de , Binah , la Naturaleza inteligente o el Entendimiento . Por lo tanto, la Primera Raza Raíz de los hombres , sin sexo y sin sentido , tuvo que ser derrocada y “escondida hasta después de un tiempo”; es decir , la primera Raza , en lugar de morir , desapareció en la segunda Raza , como hacen ciertas vidas y plantas más bajas en su progenie. Fue una transformación al por mayor. El primero se convirtió en el segundo. Raza de raíz , sin engendrarla, procrearla o morir ”. La Doctrina Secreta de HP Blavatsky, vol. 2, pt 2, estrofa 3.

Answer 7

No hay razón para creer que los antiguos hebreos que escribieron Génesis pensaron que estaban escribiendo historia literal en lugar de metáfora, pero no importa: no es cierto. Los seres humanos no llegaron a existir en un momento, sino durante un largo período de tiempo. Hace 5 a 7 millones de años había primates pero no humanos. Un grupo de rasgos genéticos ocurrieron uno por uno (o quizás en grupos) con el tiempo, cambiando un grupo de primates, mientras que otros cambiaron de otras maneras hasta que hace 3 o 4 millones de años, un grupo tuvo suficiente para que los llamáramos “humanos” , aunque no eran de nuestra especie (que aún no existían). Los nuestros se volvieron reconocibles hace solo 175,000 años más o menos, cuando otros todavía estaban en el planeta también.

Si tomabas de la mano a tu madre y ella a las suyas, y ella a las suyas, etc., formaban una cadena humana desde Times Square en la ciudad de Nueva York a través del túnel Lincoln Lincoln hasta NJ y bajaban por la autopista, cuando llegas a las Carolinas. La persona parada allí sería un simio, no un humano. Pero no habría una sola persona en la línea que se viera diferente en gran medida de la persona que estaba a su lado.

Answer 8

No, pero tenía un propósito importante para las tribus de Judea hace unos 5000 años. Los sacerdotes Aarónidos les dieron a las tribus hebreas una historia de la creación en el capítulo uno, que ellos mismos no podían entender ni entender. Y no fue hasta el siglo XX que ahora podemos abordar el capítulo uno de Génesis.

El capítulo dos intenta justificar la realidad de la vida y las normas sociales de la época. ¿Cómo hicieron eso? Bueno, primero tenemos que entender las dificultades asociadas con el capítulo uno. Al final del capítulo uno, la creación de todo fue “buena” y la perfección de la creación de Dios fue “muy buena”. Pero la realidad de la vida en la tierra, para las tribus de Judea, no era perfecta. La muerte, las guerras, las enfermedades, las dificultades y las disensiones tribales fueron evidencia de una realidad mundial imperfecta. ¿Cómo podría ser eso si la creación de Dios fuera perfecta?

La tribu Jawhist no pudo cambiar la historia dada en el capítulo uno. Así que escribieron una historia diferente para justificar una realidad imperfecta. En los versículos iniciales del capítulo dos se reforzó la perfección de la creación de Dios. La creación era perfecta pero el hombre aún no fue creado. Así formó Dios al hombre y lo puso en el jardín. De costilla de hombre, Dios formó a las mujeres. En la antigua sociedad hebrea, la mujer no era igual al hombre. Por lo tanto, el hecho de que la mujer haya sido creada por el hombre justifica las normas sociales donde el hombre es el jefe de la unidad familiar y el trabajador, mientras que la mujer es la que ayuda. Ahora el capítulo dos tiene que justificar la imperfección de la realidad. Entonces, los capítulos dos establecen la razón de esta imperfección e involucra la caída de la gracia y quién fue el culpable? La mujer, por supuesto, porque no era igual al hombre. Al final de la historia, el hombre y la mujer fueron expulsados ​​del jardín perfecto del Edén y se convirtieron en una realidad imperfecta de su propia creación.

Esta es una historia bellamente contada de la caída de la humanidad. Pero no puede ser verdad. En toda la creación nunca hubo un momento o lugar donde la creación no fuera perfecta. El jardín tenía que ser todo de la tierra. Nunca hubo un punto de perfección singular como se describe en el capítulo 2. En el capítulo uno, el hombre y la mujer eran iguales. ¿Por qué el capítulo dos cambió esa historia?

La historia de Adán y Eva podría entenderse fácilmente en el momento de la primera narración de la historia hace 4 o 5 mil años. Para la gente de los tiempos tenía perfecto sentido. Hoy no lo hace. Pero el capítulo uno tiene sentido hoy y en mi blog y en mi libro muestro cómo eso es cierto. Así que ahí lo tienen. El capítulo dos puede haber sido divinamente inspirado para dar sentido al capítulo uno. Pero no podría ser la verdadera historia de la creación humana y terrestre. Esa historia se cuenta, para nosotros hoy, en el capítulo uno.

Answer 9

Esto, para mí, resalta la improbabilidad esencial de las historias de la biblia, que me llevó a concluir (hace mucho tiempo) que la biblia no puede tomarse como un hecho, sino que es alegórica.

Sin embargo, en Génesis queda claro que Dios no solo hizo a Adán y Eva. Debemos asumir que hizo muchas otras personas, pero la historia se refiere exclusivamente a Adán y Eva. Desde el punto de vista de interpretar a Génesis como si fuera una historia real en lugar de una alegoría, la historia sugiere que Adán fue el primer ser humano, y Eva la segunda. La historia nos dice que Adán y Eva engendran a Caín, Abel y Seth de la manera tradicional en que los niños son concebidos hoy. Aun así, la historia pronto nos dice que hay otras personas en el vecindario. Se hace referencia a otras comunidades, y se nos dice que los hijos de Adán y Eva tomaron esposas y tuvieron sus propios hijos. No hay una explicación de dónde vinieron las esposas, pero a medida que se nota la existencia de otras personas en el reino, aunque de manera incompleta, uno solo puede asumir que las esposas descendieron de la primera generación de humanos que Dios puso en la Tierra después de que consiguiera a Adán y Eva. yendo. Tiene que ser.

O podría ser su ficción, que es lo que creo.

Answer 10

¿Quieres decir ‘verdadero’ o quieres decir ‘hecho’? Ciertamente no es “factual”, pero es “verdadero” en cierto sentido (y es cierto para cierto propósito, de cierta manera filosófica).

Sin embargo, fuera de la “verdad” de la historia a nivel religioso, ciertamente no es “objetiva”. Creer que la historia es objetiva requiere un enorme salto de ignorancia, dado lo que realmente sabemos de la historia, la arqueología, la antropología, la genética y prácticamente cualquier otra fuente de información precisa.

(también note en Génesis capítulo UNO, que Dios creó a varios humanos: ‘masculino y femenino (Él) los creó).

Answer 11

Sí, creo que la historia es cierta. Adán y Eva tuvieron hijos e hijas. Primero, un hermano se casó con su hermana y luego los primos se casaron, después de lo cual la población creció y las relaciones cercanas ya no necesitaban casarse. La población del mundo continuó creciendo hasta que el Diluvio provocó un nuevo comienzo. Todos los que viven hoy son descendientes directos de los sobrevivientes del Diluvio.

Answer 12

Para averiguar qué tan rápido puede crecer una población, es muy importante entender el crecimiento exponencial . A partir de ocho personas después del Diluvio, la población tendría que duplicarse solo 30 veces para alcanzar los 8,6 mil millones. Ahora hay una conocida ‘Regla de 72’, 1 que dice que se debe dividir 72 por la tasa de crecimiento porcentual para obtener el tiempo necesario para duplicar. Por ejemplo, si la inflación es del 8% anual, en 72/8 = 9 años, el costo de vida se habrá duplicado.

Entonces, ¿qué es una tasa de crecimiento realista? La Enciclopedia Británica afirma que, para la época de Cristo, la población mundial era de unos 300 millones. Aparentemente, no aumentó mucho hasta el año 1000 d. C. Subió y bajó en la Edad Media debido a plagas, etc. Pero pudo haber alcanzado los 800 millones al comienzo de la Revolución Industrial en 1750, una tasa de crecimiento promedio de 0.13% en Los 750 años desde 1000-1750. En 1800, era mil millones, mientras que el segundo billón se alcanzó en 1930, una tasa de crecimiento promedio de 0.53% anual. Este período de crecimiento de la población no puede deberse a una mejor medicina, porque los antibióticos y las campañas de vacunación no tuvieron impacto hasta después de la Segunda Guerra Mundial. De 1930 a 1960, cuando la población alcanzó los tres mil millones, la tasa de crecimiento fue de 1.36% anual. Para 1974, se alcanzó el cuarto billón, por lo que la tasa de crecimiento promedio fue de 2.1% de 1960 a 1974. De 1974 a 1990, cuando llegó la marca. Cinco mil millones, la tasa de crecimiento se había reducido a 1.4%. La población mundial alcanzó los 6 mil millones en 1999 y 7 mil millones en 2011. El aumento en el crecimiento de la población desde la Segunda Guerra Mundial se debe a menos muertes en la infancia y por enfermedad.

Si la tasa de crecimiento promedio fuera de solo 0.4%, entonces el tiempo de duplicación sería de 180 años. Luego, después de solo 30 duplicaciones o 5400 años, la población podría haber llegado a más de ocho mil millones.

Si desea algo más riguroso, existen fórmulas matemáticas estándar que se pueden usar para calcular el crecimiento de la población. Deben incluir las tasas de natalidad y mortalidad, así como el tiempo de generación. La fórmula más simple implica solo una tasa de crecimiento constante:

N = N0 (1 + g / 100) t

donde N es la población, N0 es la población inicial, g es la tasa de crecimiento porcentual por año yt es el tiempo en años. Aplicando esta fórmula a la población de ocho sobrevivientes del Diluvio, y asumiendo una tasa de crecimiento constante de 0.45% anual y 4500 años:

N = 8 (1.0045) 4500 = 4.8 mil millones de personas.

Por supuesto, el crecimiento de la población no ha sido constante, y habría sido muy rápido justo después del Diluvio. Por lo tanto, esta fórmula por sí misma no se puede utilizar para probar una tierra joven. Sin embargo, si la población mundial había sido de millones durante 100.000 años, ¿dónde están todos sus cuerpos?

• Crecimiento de la población desde la inundación

Ver también:

¿Dónde están todas las personas?

La evolución y el problema de la población.

Answer 13

Si traduces la palabra Día como un período de tiempo, responde muchas preguntas en la Biblia. Ahora, a veces la palabra Día significa un día de 24 horas, pero en algunos casos significa un período de tiempo. El inglés antiguo usaba la palabra día como un período de tiempo mucho más que nosotros. Así que en el sexto período de tiempo (6º día KJV), Dios creó tanto a los hombres como a las mujeres y les dijo que se multiplicaran y llenaran la tierra. Una edad más tarde descansó, luego Las dos primeras personas que podían distinguir lo correcto de lo incorrecto, Adán y Eva comenzaron una carrera de las primeras personas inteligentes.

Si busca la palabra Día en inglés y hebreo, significa un período de tiempo así como un día de 24 horas. Como en el tercer día, los árboles crecieron y produjeron frutos. Eso no me suena como un día de 24 horas, pero suena como un período de tiempo.

Answer 14

Muchas personas confunden la primera historia de la creación bíblica (Génesis 1: 1-2: 4a) con la segunda (Génesis 2: 4b-25) y luego intentan resolver el problema de la era de la humanidad diciendo que el día bíblico podría Ser millones de años. Esto no funciona para la primera historia de creación y ciertamente no funciona para la segunda.

Adán y Eva son retratados en la segunda historia de la creación, donde forman claramente el comienzo de una genealogía que, si es literalmente verdadera, debe datar su creación a aproximadamente 4004 aC, mucho después del comienzo de las civilizaciones egipcia y mesopotámica. Nadie creado o nacido hace solo unos pocos miles de años podría ser el primer ser humano en la tierra.

La extensa evidencia fósil muestra que los humanos modernos (Homo sapiens ) existieron hace más de doscientos mil años. Más importante aún, la evidencia muestra que evolucionaron a partir de una especie humana anterior, el Homo erectus. No había un primer hombre o mujer humana, y por lo tanto, no Adán y Eva.

La historia de Adán y Eva fue escrita como una alegoría y pretendía ser leída como tal.

Answer 15

Tomando la historia como literal, Adán y Eva vivieron cientos de años y tuvieron muchos hijos. Los matrimonios entre hijos e hijas habrían tenido fuertes líneas genéticas y la oportunidad de casarse con un hermano o hermana a 100 años y millas de distancia, más de un extraño que de un hermano.

Answer 16

Adán y Eva fueron los primeros humanos en la tierra. Donde algunas personas tienden a confundirse es la inundación. Recuerde que cuando Noé construyó el arca, solo él y unos siete u ocho miembros de su familia estaban en él. Así que todos los demás en la faz de la tierra fueron asesinados. Noé y su familia repoblaron la tierra después del diluvio. Esto es muy probablemente lo que arroja a las personas cuando intentan identificar científicamente los orígenes del hombre. Se olvidan de que el hombre fue destruido casi por completo y luego fue reemplazado por una sola familia de descendientes de Adán y Eva que llegó más tarde.

Answer 17

La respuesta que tiene sentido dado el contexto de la Biblia es que Adán y Eva tuvieron hijos e hijas, y estos niños se casaron y tuvieron hijos propios, que hicieron lo mismo, y así sucesivamente.

Sin embargo, si te refieres a verdad como verificable, entonces no podemos decir con seguridad. Hace mucho tiempo que no podemos encontrar nada desde el momento en que habría ocurrido.

Answer 18

Creo que la historia es bastante cierta. Mi consejo es tener en cuenta todo lo que sabes. Soy un gran defensor del contexto. Mi objetivo es tener el mayor contexto del que basarse al decidir el valor de cualquier punto o afirmación dada. Creo que la historia de Adán y Eva es muy valiosa. Piénsalo. Reflexiona y sigue buscando la verdad.

Answer 19

Incesto. Sin embargo, solo si la historia es cierta.

Answer 20

No tengo mucho conocimiento al respecto. Creo que la evolución es un enfoque más lógico que Adán y Eva para los humanos y su existencia.