¿Son la religión y la moral lo mismo? O, ¿son contradictorios y en conflicto?

La moralidad se trata de hacer lo correcto. Incluso si hay consecuencias negativas al hacerlo.

Un individuo moral podría, por ejemplo, decidir rescatar a los niños, incluso si eso pone en peligro su propia vida.

La moral religiosa no es nada de eso. Dice, “sigue estas reglas y serás recompensado, haz estas cosas malas y serás castigado” .

Las personas que siguen estas reglas religiosas están siendo obedientes . No están siendo morales.

Varias instituciones religiosas a menudo tratan de tomar crédito por las ideas morales. Argumentaron que no nos habríamos dado cuenta de que el asesinato es algo malo, si Dios no lo hubiera señalado.

Err .. Voy a arriesgarme y diré que probablemente podría darme cuenta de que alguien que me está matando, o a mis seres queridos, es malo, sin ninguna tableta de piedra.

Las comunidades con reglas y respeto obviamente funcionan mejor que los lugares violentos, ladrones anárquicos. Entonces está muy claro que la conducta ética y moral sirve para un fin práctico . Sin ningún componente sobrenatural.

También podemos encontrar casos en que se utilizaron formas religiosas de moralidad para justificar acciones como la esclavitud y el genocidio. Los clérigos podían argumentar que los no creyentes eran subhumanos o carecían de almas, y esto daba derecho a los religiosos a asesinar o esclavizar.

Una vez más, sugeriría que esto es evidencia de que la afirmación religiosa sobre la moralidad ha sido tenue. Y a veces sigue siéndolo.

Las religiones enseñan códigos morales. Si esos códigos morales cumplen con otros códigos morales puede variar de una religión a otra, de un pueblo a otro. Si esos códigos morales son deseables para una cultura entera, es cuestionable, en el mejor de los casos.

A primera vista, la Regla de Oro, como código moral, parece bastante buena: “Haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti”. El problema es que algunas religiones son muy duras y no muy tolerantes. Un seguidor de esa religión podría aceptar algún tipo de daño o castigo, para sí mismo, bajo sus dictados religiosos. Por lo tanto, si él / ella permitió que se les hiciera daño, o un trato severo, entonces, permitir lo mismo a otra persona sería seguir su religión y, por lo tanto, la moral en esa religión.

En lugar de la regla de oro, el juramento hipocrático de los médicos es un código moral aceptable que podría servir a cualquier cultura: ” No hagas daño a los demás”. Por supuesto, la defensa personal y la guerra son excepciones. Uno debe ser muy escaso con las excepciones.

Religión y moralidad no son equivalentes. Pero a uno se le puede perdonar por creer que se les da la tendencia de la religión a reclamar un monopolio sobre el comportamiento moral.

En muchas sociedades, el prejuicio contra los ateos / agnósticos se deriva de la creencia de que los no religiosos son incapaces de vivir vidas virtuosas. Esta es una noción peligrosa que da lugar a todo tipo de intolerancia contra quienes desertan del orden religioso establecido.

Su forma más atroz podría ser las leyes contra la apostasía, aunque el prejuicio contra los no creyentes no se limita de ninguna manera al mundo musulmán.

Si la religión y la moralidad son contradictorias o están en conflicto, depende del mandato moral específico en cuestión.

¿Son la religión y la moral lo mismo? O, ¿son contradictorios y en conflicto?

Religión y moralidad no son lo mismo.

La religión es una serie codificada de creencias en un ser superior, una deidad. Entre las enseñanzas de la deidad (o escritas en la guía para esa deidad) hay una serie de reglas que gobiernan la interacción entre las personas. La Biblia propugna los 10 mandamientos incluidos

  • No matarás
  • No hay otros dioses delante de mi

La moralidad es un conjunto de reglas que han sido creadas por el hombre para gobernar la interacción social a medida que el hombre creció para vivir en comunidades. Las comunidades ofrecen muchas ventajas a las especies, ya que utilizan los esfuerzos combinados para recolectar alimentos, para la crianza y el tratamiento de los miembros de la comunidad. El principal de las reglas son cosas como

  • Haz a los demás como te harías a ti
  • No mates

Las lecciones de Morailty a lo largo de los siglos se incorporaron a las guías teológicas (y son todas iguales), aunque cada religión tomó las lecciones de moralidad del pasado y creó un giro en ellas para satisfacer sus propias necesidades. Los cristianos tienden a sentir que su libro es la única base para la moralidad, ignorando la historia y el crecimiento y aceptación de esas reglas para las sociedades que existían antes de Cristo.

“¿Son la religión y la moralidad lo mismo? ..”

En resumen, no porque a pesar de que las religiones a veces emiten mensajes basados ​​en la moralidad, de hacer el bien por el hombre, y demás. Y las religiones a veces emiten mensajes inmorales basados ​​en la defensa de la religión, dios, etc.

“… ¿Son contradictorias y en conflicto?”

A veces, la religión y la moral se contradicen entre sí, pero decir algo como siempre o nunca, normalmente te pondrá en el agua caliente.

En mi opinión, los dos son entidades separadas. Hay muchas religiones diferentes y muchas tienen mensajes muy similares de hacer el bien y cosas del tipo de regla de oro. Pero si miras a la historia y no necesitas ir muy atrás, puedes encontrar una clara evidencia de guerras santas (¡matando por la religión! ¡Woohoo!), De entidades religiosas que hacen lo que es mejor para sí mismas, es decir, ganar y mantener dinero. y poder sobre las masas, y por supuesto no hay escasez de “escándalos” presentes.

Por otro lado, la moralidad es interesante porque si tomara una prueba de moralidad hipotética, se clasificaría en una curva de en qué período de tiempo vivió y dónde. Usted puede estar en desacuerdo, y eso me complace, pero si piensa en lo que solía ser la práctica frecuente del viejo mundo, la gente moderna puede verlo como algo desagradable e incorrecto. Pero alguien que dio un paso más cerca de una moralidad más alta en ese momento, de todos modos todavía sería visto como inmoral en algunas facetas (no al 100% en general).

Mi punto en todo esto es simplemente para decir que los dos son diferentes, y pueden superponerse, pero la moralidad es como una línea de base (en una curva), del comportamiento humano “bueno” y la religión (o cualquier otro ideal / teoría para). ese asunto), puede optar por hablar de esa línea de base, o no.

Y a veces esa línea de base de moralidad se usa para la manipulación. Es decir. Política

La religión es la creencia en una deidad. Muy a menudo, esa deidad dictará comportamientos que son aceptables e inaceptables, pero a pesar de eso, la deidad está ahí y es real.

La moralidad es una construcción social. Esto es muy evidente cuando miramos las sociedades históricas. En los Estados Unidos, en los años 40 y 50, era imposible para un hombre violar a su esposa y era perfectamente aceptable que la golpeara si ella estaba “portándose mal y mereciéndose”. En el antiguo Japón, suicidarse era una Cosa muy moral para hacer dadas las circunstancias correctas.

Entonces, para responder a su pregunta, diría que religión y moralidad no son manzanas y naranjas, son manzanas y automóviles. Son completamente diferentes y pueden ni siquiera interactuar, y mucho menos entrar en conflicto.

Este enfoque de vista de 30,000 puntos no es útil, porque solo creo en una religión, no en todos los 1,000 que pueden existir. Ese hecho básico de la naturaleza de la creencia en la religión lo cambia todo.

Por casualidad creo en el cristianismo. Eso significa que la vida de Cristo y sus valores sirven como valores éticos centrales en mi vida. Entonces, ¿qué es lo que Jesucristo creyó y defendió? Amor, bondad, compasión, honestidad, servicio, abnegación y perdón.

¿Qué pasa con los malos cristianos? Ellos no son Cristo. Estoy siguiendo a Cristo y los valores que él defendió.

Además, esas personas son humanos. La causa fundamental de su problema es el pecado, no los principios del cristianismo. De hecho, son los principios del cristianismo que pueden ayudarlos a enfrentar sus desafíos.

De hecho, se ha dicho que la iglesia es un hospital para los pecadores, es decir, que es para todos. Pero más al punto, culpar al hospital porque hay personas enfermas, hay un poco hacia atrás, por decir lo menos.

¿No caminarías hasta la recepción de la Clínica Mayo y dirías que estoy cerrando esto porque hay personas enfermas aquí? Lo mismo ocurre con el cristianismo.

Además, los cristianos se centran en la regla de oro significa que es autolimitante y autocorregible. Por ejemplo, podría decir: “He visto a personas que intentan racionalizar su comportamiento y lo llaman cristianos”. Bueno, al llamar a un carbón quemado un filete no lo hace así, o viceversa. Si así es como piensas, tengo una propiedad frente a la playa de alto valor para venderte.

¿Ningún arrendatario? Por qué no?

Y esto es mejor que tratar a las personas como objetos. Es mejor tratarlos como piel y huesos. Es mejor tratarlos como solo átomos. En latidos, tratándolos simplemente como restos flotantes y jetsam, como hizo referencia Martin Luther King Jr. en su famoso discurso de aceptación del Premio Nobel.

La moral se ha originado desde la conciencia y la ética. La moralidad ha evolucionado a través de las interacciones sociales donde las personas decidieron seguir ciertas pautas de naturaleza espontánea. La religión es una visión, propuesta por los profetas en varios períodos de tiempo. Las religiones habían fomentado principios morales que ya existían en la sociedad. Los principios morales no están en conflicto con las religiones, sino que los principios morales fortalecieron los puntos de vista religiosos. Religiones dirigidas a proporcionar instrucciones a las personas sobre el viaje hacia la auto realización.

Ninguno. Se están superponiendo.

La religión tiende a referirse a los sistemas culturales relacionados con lo sobrenatural, lo trascendente y / o lo divino. Por lo general, proporciona un marco o al menos una justificación sobrenatural para los códigos morales. Sin embargo, es posible tener moralidad sin religión, y muchas religiones fuera del monoteísmo abrahámico no son en realidad una actividad terrible cuando se trata de la moralidad. El bien y el mal en, digamos, Grecia y Roma eran principalmente la provincia de los filósofos, no los sacerdotes.

La religión por definición no puede tener moralidad. Sus instrucciones sobre cómo vivir están regidas por promesas y amenazas. Si matas (a alguien dentro de la fe) te mataremos e irás al infierno. Si usas dos tipos diferentes de telas para ropa, te mataremos y te irás al infierno.

Esto no es moralidad, esto es auto preservación bajo la amenaza de la tortura eterna.

La religión y la moral son diferentes, echa un vistazo a Wikipedia.

No son contradictorias ni n conflicto.

Una religión puede elegir ser “moral” o no.

Ambos son altamente variables porque son el producto de la humanidad y nosotros somos pequeños demonios tramposos.

Dicho esto, el 90% de la raza humana el 90% de todos los tiempos está de acuerdo en un “código de vida” *

Eso nos permite avanzar y mejorar.

Al leer Quora y otros sitios similares, uno se vuelve tan desconfiado de usar términos como religión y moralidad, ya que algunas personas se cuelgan de la terminal, pero la mayoría hace una suposición inspirada.

Hay muy poca correlación entre religión y moralidad. ¡ PUEDE haber pero no tiene que haber!

Debe comprender de dónde proviene la moralidad y el hecho de que lo que es inmoral en una sociedad puede no ser inmoral en otra.

Mi opinión es que la verdadera moralidad proviene de uno mismo; La decencia, la humanidad y la bondad, tiene poco que ver con la religión.

Cuando los ingleses comenzaron a colonizar África, las mujeres africanas caminaban alrededor con sus senos expuestos. Para ellos eso era perfectamente normal y totalmente aceptable. Sin embargo, los misioneros ingleses se ofendieron por ello y decretaron que era inmoral. Podría haber sido inmoral en Inglaterra, pero, en el África más oscura, ¡no fue inmoral y aceptable!

¿Ves lo que estoy tratando de decir?

Ninguno.

No necesitan ser iguales, no necesitan ser opuestos.

Es un poco como decir que gatos y física son lo mismo o son contradictorios y en conflicto.

La moral no se basa en la religión. Las personas sin religión pueden ser morales; Personas que muy religiosas pueden ser inmorales. No son lo mismo y no requieren una relación simbiótica.

La moralidad se basa en la religión de una sociedad. Si la religión dominante en una sociedad cambia, su moralidad cambia. Esto se puede ver una y otra vez en la historia.

Por ejemplo, hace cien años, los comunistas se hicieron cargo de Rusia y trajeron el ateísmo como la religión del estado y lo impusieron en el pueblo ruso. La moralidad de la variedad comunista del ateísmo justifica todos los medios en la lucha de clases. Así que los comunistas no tuvieron reparos en asesinar y matar de hambre a millones de personas. La religión, y por lo tanto la moralidad, de Rusia había cambiado.

Son diferentes, pero las religiones tradicionalmente desempeñaron un papel en el desarrollo de normas morales. Algunos de ellos han desarrollado bastante el códice de comportamiento moral.
En el lado oscuro, la religión puede usarse para obligar a las personas a hacer algo que de otra manera se consideraría inmoral.

No, no son lo mismo. El primer hombre debe haber tenido algún código de ética dentro de sus comunidades, por pequeño que hubiera sido. Si no hubieran desarrollado un código de conducta conducente a la supervivencia de la tribu, entonces no habrían sobrevivido. Así que ‘Moral’ estuvo allí mucho tiempo antes de que las religiones asomaran la cabeza. La moral es una parte inherente de la humanidad.

Ninguno. Una religión es básicamente un sistema de creencias. Incluye, pero no se limita a, creencia sobre lo que está bien y lo que está mal.