¿Es más seguro para el medio ambiente después de la muerte que el cuerpo sea enterrado, lo que le permite descomponer y renovar el ciclo de la vida, o ser incinerado y literalmente convertirse en humo?

En primer lugar, esencialmente todo el carbono en nuestros cuerpos proviene de la atmósfera (como CO2) a través de las plantas. Algunos a través de un animal intermedio. Entonces, lo esencial de la pregunta es qué medios de eliminación devolverán la menor cantidad de CO2 a la atmósfera.

Ser cremado es, en el mejor de los casos, carbono neutral. El CO2 producido eventualmente se eliminará de la atmósfera a medida que es absorbido por las plantas, y así sucesivamente. Sin embargo, se requiere una buena cantidad de gas natural en el proceso de cremación para expulsar el agua del cuerpo y tener una temperatura de proceso lo suficientemente alta como para quemar los gases menos deseables que se pueden producir. Si se utiliza una pira funeraria de madera, el proceso es casi neutro en carbono si se usa madera local, cortada a mano.

Estar enterrado en un ataúd de madera tradicional secuestrará el carbono en un cuerpo, así como el carbono en el ataúd de madera durante mucho tiempo. Se necesita algo de combustible para cortar árboles y producir la madera, así como para producir el ataúd. Se necesita más energía para transportar el ataúd desde el fabricante hasta el enterrador y luego al lugar de la tumba. También está la cuestión de cómo los cementerios afectan negativamente el medio ambiente. Esta es una tarea difícil ya que el uso alternativo puede ser mejor (una pradera) o peor (un estacionamiento).

Simplemente arrojar un cuerpo en una tumba local secuestrará parte del carbono, el resto volverá lentamente a la atmósfera a través de la descomposición. Evita los costos ambientales de los ataúdes y cementerios y la liberación inmediata de CO2.

Siento que es una cuestión de preferencia personal para aquellos que tienen que lidiar con cuidar de descansar o esparcir las cenizas de su ser querido. El difunto ha renunciado a su vehículo físico y está en otra encarnación. He hecho esta pregunta a muchas de las entidades a las que he asistido y tienen sentimientos y opiniones muy distantes con respecto a su cuerpo anterior; “Es un cuerpo”“No sirve de mucho ahora”.

‘¿Es más seguro para el medio ambiente después de la muerte que el cuerpo sea enterrado?’

Solo piense, entramos en esta existencia terrenal sin nada y cuando nos vamos tenemos bienes raíces de primera, (en las mejores ubicaciones) para poner nuestros huesos; Tal vez para siempre y no pague ni un centavo por ello ni impuestos por ello; eso es para que las familias hagan.

Ponernos a través de la gimnasia mental de cómo el cuerpo se deteriora y se descompone o se convierte en humo, no es necesario, ya que el cuerpo físico aloja al espíritu y el espíritu ahora lo ha abandonado. Podríamos preguntarnos por qué un cierto tipo de entierro / cremación; Nuestra respuesta resultante debería darnos una visión personal que podríamos haber considerado.

Ambientalmente, siendo enterrado mientras continúa “La Rueda de la vida”, también conocido como “Origen dependiente”, como dice el Buda “Dejamos la matriz de nuestra madre para vivir en la Tierra, nuestro cuerpo muere y regresa a la Tierra para convertirse en las flores y los árboles que alimentan a los insectos. animales y humanos “.

La cremación se remonta a más de 20,000 años atrás, con la primera cremación conocida que se encontró a Lady Mungo de Lake Mungo, Australia

Es difícil determinar si la cremación se utilizó por primera vez para reducir la propagación de la enfermedad cuando alguien murió por una enfermedad contagiosa, o por las creencias religiosas de que el fuego elevaría el espíritu de la persona a los cielos.

Dicho esto, el profesor Brunetti de Italia perfeccionó la ‘cremación moderna’ limpia y de alta temperatura en la Exposición de Viena de 1873 que prácticamente elimina cualquier olor de la quema de restos corporales.

Entonces, a menos que exista una enfermedad contagiosa que deba ser erradicada, el enterramiento es solo un poco más respetuoso con el medio ambiente que la cremación en términos de impacto en el medio ambiente.

Sin embargo, el entierro no siempre es práctico en poblaciones de densidad cada vez mayor donde la tierra es más escasa y podría utilizarse mejor para la agricultura, la vivienda y otros.

¿Es más seguro para el medio ambiente después de la muerte que el cuerpo sea enterrado, lo que le permite descomponer y renovar el ciclo de la vida, o ser incinerado y literalmente convertirse en humo?

Enterrar el cuerpo y dejar que se pudra es mucho mejor. Se necesita una cantidad considerable de energía para cremar completamente un cuerpo humano. Esto se suma a la huella de carbono y tampoco permite que otros organismos (como gusanos, bacterias o incluso plantas) utilicen todos esos nutrientes, minerales que de otro modo se pierden en el proceso de cremación. Por lo tanto, cuando incineces un cuerpo, lo eliminas del ciclo natural y gastas mucha energía para hacerlo. No diría que sea algo bueno para el medio ambiente.

Edición: si tenemos en cuenta el embalsamamiento, el ataúd y cualquier otra cosa que pueda estar relacionada con la burrial, el resultado puede ser diferente. Pero mi comprensión de la forma en que se formuló la pregunta es que el OP se refiere estrictamente al cuerpo y nada más.

Yo diría que eso depende en parte de lo que suceda con la tierra en la que ocurre el entierro. Si se retira del uso normal, y quizás se le ponga una lápida, puede ser bastante destructivo. Si, quizás después de un intervalo adecuado, se devuelve al uso normal, ya sea para la agricultura o para la vida silvestre, esto sería muy importante para que sea beneficioso para el medio ambiente.

Así que no creo que haya proporcionado suficiente información para decidir.

Estoy de acuerdo con Mario.

Cuando mi madre murió, la enterré sin lápida y en un ataúd de cartón.

En algunas partes de los Estados Unidos tienen “entierro verde”. Simplemente lo envuelven en una sábana y lo entierran a unos 3 pies de profundidad en un bosque nacional.

Quería hacer eso con mi madre, pero eso habría significado enviarla a otra isla en Hawai y no quería lidiar con eso. Además, había energía gastada en el envío.

Los entierros verdes ponen a una persona en una bolsa biodegradable y la ponen directamente en el suelo. Esa sería la forma más ambientalmente racional.