Esto se está convirtiendo en un debate matemático. Lejos del punto de la pregunta original.
Lo que, en mi humilde opinión, el OP está preguntando es … Una vez que esté muerto, será para siempre, debería haber una acción opuesta de igual tamaño para equilibrarlo. ¿No es esa la vida? y por lo tanto debe tener la misma cantidad de tiempo?
El problema que veo con esta pregunta es la suposición de que sabemos que los motivos por los cuales formulamos la pregunta son acertados. ¿Definitivamente no lo son?
No sabemos qué es la muerte o la muerte. No aceptes ningún argumento de nadie que intente decirte lo contrario. Solo podemos especular ..
- ¿Qué país debes visitar al menos una vez en tu vida?
- ¿Cuáles son las diversas formas tántricas de / para la (posterior) vida?
- ¿Quiénes son algunos de los artistas más singulares de la actualidad?
- ¿Cuáles son algunas de las ‘leyes’ básicas / fundamentales / físicas y absolutas de la vida humana? ¿En términos de tomar buenas decisiones de vida?
- ¿Qué harías si pudieras hacer algo?
Tal vez la muerte es otra forma de vida, una entre muchas, como los escalones de una escalera. Tal vez no podamos ver otros pasos de este y, por lo tanto, nos parece que venimos de la nada y no vamos a ninguna parte.
Las religiones han tratado de monopolizar este vacío de conocimiento y las respuestas a las preguntas inevitables que plantea. Aprender sobre todos ellos no les dirá nada sólido acerca de la pregunta, sino mucho acerca de las personas.
Lo único que realmente descubres es que no saber la respuesta a una pregunta después de algunas investigaciones está bien, siempre y cuando investigues por tu cuenta. Pero lo más importante es que todo lo que sientas que es la respuesta profunda dentro de ti es tan bueno como cualquier otro que puedas encontrar allí, ellos tampoco lo saben, no importa lo bien que te lo presenten al final, no lo saben. saber tampoco