¿Qué piensas sobre el cortometraje, ‘The Wicked Function’?

El concepto es muy interesante y nuevo. El guión es bueno, pero hay algunos puntos que me gustaría sugerir.

1. Los primeros 60 segundos de cualquier video deben dirigirse con mucho cuidado ya que es el momento crucial en el que mantienes al espectador conectado al video o aburres a la persona. El comienzo podría haberse hecho mucho más interesante actuando como si no tuvieras idea de cómo y por qué terminaste ahí.

2. El fondo debería haber sido mucho más sofisticado y habría sido diferente si hubiera utilizado una computadora de escritorio desde que realizó el video en blanco y negro.

3. Podrías haber presionado ” Ejecutar ” en un compilador para mostrar la ejecución en lugar de presionar el botón ” Enter ” para que se vea más genuino.

4. Debdeep ha dado una maravillosa sugerencia sobre cómo podría haber terminado el video, en lugar de explicárselo explícitamente a la audiencia. (Deja a la audiencia pensativa).

Podrías haber terminado la película abruptamente en el punto en el que ejecuta ‘wicked (close)’; y se despierta de nuevo para encontrar el fragmento de código escrito en su brazo. Esto implicaría que había vuelto al punto de partida, ya que esta era la escena con la que había empezado la película. Los finales repentinos dejan a la audiencia pensativa. ¿Recuerdas cómo terminó Inception ?

5. La música es buena, pero al finalizar el video, intente elegir una música que sea intimidante para el espectador. (Creando suspenso)

En general, el video es bueno. Intente también tomar entradas de otras respuestas y mejore la calidad de sus videos. 🙂

Gracias por los chicos de A2A. Espero eso ayude. 🙂

Hablando honestamente, la película se muestra prometedora y hay algunas buenas ideas, aunque como película en sí misma es defectuosa.

Los puntos positivos son que es agradable, corto y directo y que hizo un buen trabajo al mantener mi atención. Bien hecho por esto.

Como dije, hubo algunas ideas creativas y está cerca de funcionar bien. Comienza de manera bastante interesante, pero faltan algunas cosas para que realmente tenga el efecto deseado.

Aquí está mi intento de sugerir mejoras:

El problema principal es el final, que no está configurado correctamente y, por lo tanto, carece de impacto. Para que este tipo de película funcione bien, es necesario que haya un momento “qué diablos”, donde el público ha sido llevado a creer una cosa, pero resulta ser otra.

Esto se conoce como un inicio falso:

Una historia de “inicio falso” es cuando comienzas a contar una historia aparentemente predecible, antes de interrumpirla inesperadamente y comenzar de nuevo. Usted atrae a su público a una falsa sensación de seguridad, y luego los sorprende girando las mesas.

Fuente: 8 técnicas de narración clásica para presentaciones atractivas.

Los comienzos falsos son buenos para los cortometrajes porque son una de las únicas cosas que puedes manejar en el tiempo. También se pueden encontrar en largometrajes:

En ‘The Matrix’ este momento WTF llega cuando Neo se da cuenta de que es parte de Matrix. Este es un comienzo falso porque te llevan a creer que lo que estás viendo antes es el mundo “real”.

Más adelante en la película, el Oráculo le dice que no tiene lo que se necesita para ser “El Único”, por lo que se sigue preguntando si lo es o no, y es algo sorprendente y gratificante cuando resulta que lo es. El final está magníficamente configurado.

En The Usual Suspects, estás convencido de que Dean Keaton es Keyser Soze, pero te sorprende saber su verdadera identidad. Toda la película es un gran comienzo en falso y, en segundo lugar, ver las cosas de manera totalmente diferente.

Lo mismo ocurre con la película Memento.

El problema con la función malvada es que realmente no te lleva a creer nada, no hay un giro real (o, más bien, el giro que se pretende no es realmente un giro porque no invierte las expectativas de la audiencia, porque no se han establecido plenamente).

Mis sugerencias para mejorar esta película en particular serían, tal vez, hacer que el chico se haya despertado con un mensaje que diga ” no hagas [tal o cual]”.

Esto es más intrigante. La audiencia entonces se preguntaría quién lo escribió? ¿Por qué no debería hacerlo? ¿Qué pasará si lo hizo? Tal vez haga que parezca que lo escribió, pero en realidad fue la computadora, que no quiere que deje el círculo. Algo así … como digo, crea una expectativa que se invierte.

Creo que eso era lo que buscabas, pero realmente no lo entendí mientras lo miraba. Este es un escollo común para los cineastas novatos, ya que el cineasta tiene buenas intenciones, pero no hay suficientes en el resultado final. Manejar las expectativas de la audiencia y hacer las preguntas correctas en su mente es algo difícil de hacer. Debe realmente pensar mucho en cómo se revela la información a la audiencia y si van a “obtener” lo que pretende de ella. No se limite a asumir, porque está en la película, lo verán o leerán lo que usted quiera.

También debes considerar las motivaciones del personaje … ¿por qué el tipo se cerró? Por lo que puedo decir, no tenía el imperativo de hacerlo, era algo aleatorio. Esto podría ser solo que yo no lo entiendo.

Debes analizar las películas que mencioné anteriormente y otras películas que admiras en el género y realmente tratar de averiguar qué es lo que las hace exitosas y qué es lo que te obliga a seguir viendo.

También investiga varios tipos de historia:

Las formas universales de las historias, según Kurt Vonnegut

No los lleve al literalmente, pero pueden ser útiles para ayudar a estructurar una historia.

Gracias Aishwarya Sinha por A2A.

No estoy seguro de si esto está inspirado en uno de los primeros trabajos de Christopher Nolan, The Doodle Bug (míralo si aún no lo has hecho), pero el concepto parece muy similar.

Volviendo a la retroalimentación. Para ser franco, la película parecía una eyaculación precoz. Quiero decir, elevó las expectativas enormemente hasta la mitad de la película. Sentí como si el personaje hiciera algo inimaginable usando la función malvada, como robar un banco o matar a un enemigo o hipnotizar a un Ex por autodestrucción en uno de los bucles y luego revertir el daño en el siguiente bucle. Solo el ciclo de repetición de abrir / cerrar la nevera y sellar la lata fue algo aburrido.

No me malinterpretes No odiaba la película. Si este es el primer intento, entonces la actuación, la dirección, la cinematografía, la música de fondo fueron sorprendentes. Siento que el guión podría haber sido mucho mejor. Si está pensando en hacer otro cortometraje, siéntase libre de tocar la base. Me encantaría ayudar a mejorar el guión.

Buen intento. Seguid así.

Gracias por la A2A.
Recuerdo la última película corta que, sin duda, creo que fue hecha por ti. Esta película fue nuevamente filmada con una percepción totalmente diferente y una buena idea que termina con una nota sugerente. Me recordó a una película brillante hecha por Nolan- Memento en la que la persona iba una y otra vez a la misma tienda como un bucle infinito y seguía repitiendo sus acciones. Mantuvo una nota similar a lo que intentaste proyectar en este video.
Ahora vamos a la parte de evaluación de esta película.
Acaba de comenzar con un individuo que ha estado atrapado en un bucle infinito que tampoco estaba claro al principio. Supongo que muchos han estado esperando que finalmente salga del circuito al final, pero sin embargo, fue sorprendente tomar la teoría de los humanos capturados en las monarquías de la codificación.
Tocaste la misma melodía una y otra vez con la frecuencia análoga. De hecho, podrías haber ajustado un poco el tono de acuerdo con la situación, como cuando los espectadores finalmente pudieron conocerlo atrapado en la recursión infinita. La calidad del video no importa mucho siempre que pueda personalizar toda la película (no hay problema de que se grabe con un Lumia). Como ya lo han señalado otros, debe ocuparse de los minúsculos descarrilamientos que se muestran, como las imágenes del pie de alguien que se disparó incorrectamente en la película (a veces puede ser un spoiler).
Lo último que señalo es que el video podría haberse ralentizado un poco en momentos en que era importante (pero, de nuevo, ciertamente no es posible con tu Lumia).
Creo que definitivamente podemos relacionarlo con las generaciones actuales de humanos esclavos por la máquina. El video estuvo impecable con una idea que es bastante motivadora para las generaciones jóvenes en ciernes y, de hecho, un impulso a la habilidad de alguien para continuar el trabajo. Pensando técnicamente, simplemente se unen los dos dominios: las máquinas que dominan a los humanos (se puede pensar de esta manera).
Buen trabajo. ¡¡¡¡Seguid así!!!!

Es agradable ver que intentas hacer algo interesante con tu tiempo en lugar de simplemente dejarlo al ralentí. Cuando me encuentro con personas como tú, siempre tomo la posición de que el estímulo es el curso correcto. Así que te animo a que sigas en ello. Esta pieza la caracterizaría como experimental y, una vez más, te animo a que la sigas.

En cuanto a este corto, veo el potencial para un juego limpio en el tema ‘The Loop’. Este tema se realizó con mayor éxito en el Día de la Marmota y, más recientemente, el Código fuente y Edge of Tomorrow lo han utilizado. Su corto presenta adecuadamente un ‘loop’. Bien, ahora haz algo con eso. Podrías mostrar al personaje en la pieza entrando a su espacio vital, mostrando un poco del mundo exterior y lo que está sucediendo allí. Después de recorrer los 1000 bucles, abandona su espacio, sin darse cuenta de lo que ha sucedido exactamente, y podría mostrar el efecto del paso del tiempo en el mundo que se encuentra fuera de su apartamento. No estás limitado a 1000 bucles. Una pequeña edición simple podría permitir 10.000 bucles o un millón. ¿Qué le pasó al resto del mundo por qué se quedó estancado a tiempo? Hay mucho potencial allí.

Estoy de acuerdo con Vaibhav Pathak en que la música necesita un poco de trabajo. La música más obvia para mí es algo que usa, bueno, bucles. Echa un vistazo a la obra de Phillip Glass aquí-

Estoy sugiriendo que la música que utiliza un tipo de sonido repetitivo pero en evolución parece estar hecha a medida para este tipo de película. También te sugiero que sigas experimentando, sigas probando cosas nuevas. Es la única forma en que los artistas crecen.

Bueno, esto era algo realmente poderoso como concepto. Yo, personalmente como un gran fanático de la ciencia ficción y los thrillers, este concepto es realmente atractivo para mí. Sentí que este concepto era tan potente como los de las películas de Nolan … Y no estoy exagerando.
Realmente me encantó la forma en que comenzó el documental, el nudo que se ató dentro de mí hasta el primer “malvado (cerrado)”; y la transición al siguiente bucle. Un gran despliegue de delicadeza en la narración de historias. Mi gusto personal, allí.

Además, el actor hizo un trabajo muy decente. Por lo general, los primeros temporizadores más de hacerlo.
Y antes de comenzar mi crítica, quiero decir que creo sinceramente que no pude armar nada tan bueno como esta película.
Aunque Neha Sharma ya ha dado una respuesta muy precisa a esta pregunta, pero como esta era una A2A, no perderé la oportunidad de escribir. Hay algunos puntos que me gustaría agregar, que eran muy obvios.

Concepto: El concepto es definitivamente fuerte. Pero unos pocos diálogos, o un poco de flashback, podrían haberlo hecho más comprensible para las personas que no entienden la programación. Y sí, tenía un potencial para desarrollarse en algo mejor.

Música: La música o la puntuación de fondo fue un apagón absoluto. Sonaba como la pista de un videojuego y, por lo tanto, estaba muy fuera de lugar. La puntuación de backgroung siempre necesita tener una modulación para tener un valor articulativo.

Cinematografía: posibilidades reales de mejora. Si planea dedicarse a la realización de películas como un pasatiempo serio o una carrera profesional, debería ir a través de los fundamentos de la composición (principalmente fotográficos). Una buena composición de fotogramas siempre será mayor que su cámara (lumia 535).

A pesar de todo, este fue un esfuerzo fabuloso. Y siempre es más fácil decirlo que hacerlo. Así que felizmente puedes evitar mi crítica: D

La mejor de las suertes:)

Gracias Deepika Singh por A2A


Realmente hilarante !!
😀 😀
Realmente me sentí mal por ese chico mientras ve el video.
Me recordó a un espectáculo en el que una persona estaba atrapada en un bucle de tiempo en el que tenía que revivir todo el día una y otra vez.

Esta función perversa es en realidad un bucle espacio-tiempo similar a la máquina del tiempo donde la naturaleza del mundo no puede verse afectada por el observador, desafiando así la paradoja del abuelo (paradoja temporal).

Ahora, volviendo a la pregunta, la película es maravillosa y justifica su título y sí, nada puede ser tan perverso como esa función.

Otra cosa es que hay una falla en la lógica.
La función no le está suministrando energía y comida. El bucle no podrá ejecutarse correctamente si la persona tiene poca energía.

Debería ser así:

// Advertencia: The Wicked () puede ejecutar CUALQUIER COSA
Mientras (verdadero)
{
Si (prey.energy == bajo)
{
wicked.eat (manzanas);
}
elseif (prey.energy == 0)
{
descanso;
Printf (“Que su alma descanse en paz”);
}
malvado (inicio);
wicked.close (nevera);
wicked.open (nevera);
wicked.seal (can);
malvado (cerca);
}

Desde el punto de vista de un codificador, era bastante bueno. Me recordó lo que Lord GabeN (Gabe Newell) dijo una vez:

Los codificadores son los magos del mañana

Los magos que abren y cierran frigoríficos y latas aparentemente

Ahora de POV de una persona regular:

La música estaba bien (podría haber sido mejor). Además, la acumulación podría haber sido mejor, con mucho más contenido. Es difícil de explicar, pero piénsalo como una montaña rusa. Para la audiencia, la acumulación decide si vale la pena verla o no. Así que pulir un poco más las cosas al comienzo (tal vez alguien que narra CÓMO se formó el malvado (), qué se suponía que debía hacer, etc.). Es un cortometraje, sí, pero agregar un minuto de fondo lo habría mejorado mucho.

Hacia el final, obtengo la parte de bucle, pero si hubiera demostrado que con cada iteración, se agrega más código, lo que hace al perverso () igual, pero diferente (digamos que los movimientos del actor y los ángulos de la cámara siguen siendo los mismos). el código dentro del bucle while cambia constantemente y comienza a afectar a un área más grande, pero el tipo principal ni siquiera lo sabe) o algo así.

Ya sabes, termínalo como lo hacen las películas de suspenso y terror (la idea principal es que aún no ha terminado ).

Solo estoy lanzando algunas ideas en la mezcla. Fue bueno, pero necesita más pulido (opinión honesta). Pequeños cambios pueden hacer una gran diferencia.

De todos modos, en general, fue bueno.

Gracias por la A2A:]

Gracias por A2A!

El tema de la historia me parece multidimensional. Se relaciona bien con el mundo en el que vivimos. Vicariamente, se une a los jóvenes programadores del mundo actual que son muy apasionados y están llenos de ideas. La pasión los lleva a desarrollar algo innovador. La emoción y el furor junto con los resultados inmediatos aumentan la motivación aún más. Esta dimensión de aumento de los niveles de energía y adrenalina para desarrollar aplicaciones útiles saca lo mejor de él.

Poco a poco, comienza a vivir este mundo de codificación y construcción de productos innovadores. Más productos demandan más entrada del codificador. Las expectativas del yo interior alcanzan la etapa asombrosa. El equilibrio entre la vida personal y profesional se ve obstaculizado y se puede decir que se enreda en un mundo propio. La soledad representada en la película también aclara eso.

Alcanza hasta tal punto que le resulta difícil, si no imposible, dedicar un tiempo a la vida en la que vive. La felicidad, si se puede decir, gira más en torno al código y los resultados que a las otras realidades de la vida.

En resumen, retrata la pasión, la energía, la motivación, la prevalencia de la codificación, la dependencia de la codificación hasta el punto de que incluso las funciones básicas de la vida diaria dependen de ella, un fallo menor en tal aspecto parece un gran fracaso, la tristeza que viene. De ella y finalmente la soledad en la que vive.
También puedo agregar otras cosas que esta película exhibe indirectamente (se agregarán más adelante)

Podría estar fuera del objetivo de la función prevista de esta misma película. Disculpas por lo mismo!

A2A

  • Creo que has hecho un buen trabajo al mantenerte en la historia según la cual el actor podría haber dado expresiones más intensas.

(No desanimando al actor, es solo que pudo haberlo hecho mejor)

  • La elección de la música de fondo estaba bien, personalmente creo que habría creado un mejor efecto si fuera más ligero.
  • El manejo de la cámara debe ser apreciado. Los marcos fueron bien elegidos y bien planeados.
  • Puedes agregar unos cuantos cortes más para disminuir la monotonía.

En conjunto, fue un buen esfuerzo y con este esfuerzo estoy seguro de que puede hacerlo mucho mejor en el futuro.
Sigue trabajando y sigue viendo películas para aprender de ellos.

¡Todo lo mejor!

Aparte de lo que otros ya han dicho, tengo algunas preocupaciones con respecto a su código:

while (verdadero) {
malvado (inicio); // 1
wicked.fridge (cierre); // 2a
wicked.fridge (abierto); // 2b
..
}

Su función perversa está en un bucle infinito y cerrará y abrirá su refrigerador (2a y 2b) hasta la eternidad. Y dada la velocidad a la que ha mostrado el movimiento de la puerta del refrigerador, estoy bastante seguro de que el refrigerador se abrirá en solo unos minutos, bueno, debido al impulso angular desequilibrado.

wicked (inicio) se llamaría tantas veces, que seguramente se encontrará con un desbordamiento de pila y dejará de funcionar. Y es por eso que la robótica nunca podrá reemplazar a la humanidad. El código nunca es perfecto.

Tu ejecución fue brillante, pero hubo agujeros de trama. Y si no le prestas mucha atención a los agujeros de la trama, tus películas podrían terminar aquí:
¿Cuáles son algunos ejemplos interesantes de errores de películas en Bollywood?

En cuanto a todo lo demás, te daré un pulgar hacia arriba! ¡Buen trabajo!

Bueno, demasiadas personas que me piden que responda a esta pregunta parece que ya no puedo posponerla.

En primer lugar, me gustaría decir que fue una gran idea. Si mantienes el buen trabajo, puedes alcanzar o incluso superar el nivel de Christopher Nolan. 🙂

Pero recuerde que era un perfeccionista y que pagó mucho tiempo en detalles.
Si yo fuera un crítico diré que aclaro el concepto. Quite los detalles que está dando con palabras e inclúyalos en la película.

Para aclararlo con un ejemplo, le sugeriría que narre la historia de fondo o el prólogo con una imagen en cámara lenta. Esto te ayudará a captar la atención de todas las personas. Recuerda que no todos entienden la programación.

Trate de simplificar el proceso para que todos puedan entender. Toma la ayuda de la película de Nolan o, para ser más precisos, echa un vistazo a Izanami (Naruto Shippuden ep. 337).

EDITAR 1:
Todos los elogios a un lado, ahora la parte difícil …
No es fácil entender su concepto, requiere claridad.
Ajusta el aligeramiento y da un prólogo.
Consulte a Izanami y aprenda por qué es tan popular.
http://naruto.wikia.com/wiki/Iza
El descanso es tu dedicación.
Todo lo mejor.

Vi este cortometraje dos veces por dos perspectivas diferentes.

La primera perspectiva fue mantener mi cerebro a un lado y luego verlo me recordó a la famosa película de Amir khan, Ghajini, donde solía escribir información importante sobre su cuerpo que olvida debido a la pérdida de memoria a corto plazo. Me gustó el concepto de este tipo que inventó la función. y nombrándolo malvado.

Ok, entonces ¿por qué nombró su función malvada?
Personalmente, siento que la función que tiene poder para hacer cualquier cosa puede ser lo suficientemente perversa para jugar con la vida de muchas personas.

Creo que es una buena película, pero atrae a una fracción muy pequeña de personas. Un lego no puede entender lo que está pasando en esta película.

Ahora los pros son :

(1) La trama de la historia es buena.

(2) La persona inventa la cosa. Cuando la ejecuta, por primera vez, realmente se da cuenta del verdadero poder de esta función, por lo que decide cerrarla inmediatamente antes de que alguien pueda controlarla.

(3) Pero tampoco quiere olvidar que inventó una cosa tan grande. Por eso se dio algunas pistas antes de cerrar la función.

Los contras son:

(1) Finalmente, solicitando a mi cerebro que avance un poco, esta historia
No contiene ninguna prueba científica de cómo funciona esta función.

(2) La persona lo usa solo para cerrar y abrir el refrigerador. En serio, no tienes ningún sueño o deseo en tu vida que no puedas cumplir.

Aquí descanse mi caso.
Gracias por A2A.

Este fue un gran reloj. Algunas observaciones –

i) Se prestó gran atención a los detalles. En un segundo reloj noté que al principio, cuando el refrigerador está abierto, se debe a que el circuito anterior se dejó abierto (es muy simple y puede pasarse por alto fácilmente, pero usted prestó atención a eso. Buena!)
ii) Me encantó la idea de mantener la película en escala de grises: da una sensación de Momento. Mis primeros sentimientos al verlo fueron curiosidad y me mantuvo adivinando hasta el final.
iii) La historia es nítida y abstracta. Algo que te mantendrá hasta el final.

Algunos puntos críticos
i) Volviendo al detalle del primer punto, noté algunos errores aquí: la lata extra que estaba sellada y sin usar al principio, se agotó antes de que terminara el primer ciclo, ¿cuándo sucedió eso? Y también el HD parecía haberse movido. A menudo sucede cuando estás entre muchas tomas, pero prestar atención a los detalles (incluso a la pequeña) te hace ver como un profesional y aumenta la calidad.
ii) La cámara, hubo muchos parpadeos en la cámara, una perturbación que me llamó la atención, (Por ejemplo, en el minuto 2.20). Eso se puede corregir.
iii) No es aconsejable utilizar la opción de atenuación para cambiar entre tomas, especialmente si es la misma toma (como después de cerrar la nevera, no desvanezca la cámara y la enfoque sobre el sujeto, simplemente recórtela, añada más efecto a la historia)
iv) Música de fondo: una gran elección, es siniestra y aumenta el suspenso, solo lamento que haya llegado demasiado temprano a la historia.

Gracias por A2A. Realmente un gran trabajo. Solo un pequeño ajuste aquí y allá y es bueno para ir. 🙂

Si bien muchas personas aquí te han elogiado por tu esfuerzo, mencionaré algunos puntos que podrían haberlo mejorado:

  1. Guión: Si bien una persona que está atrapada en un bucle infinito que él mismo creó es una idea interesante por sí misma, la idea de que exactamente el mismo conjunto de eventos sucederá una y otra vez parece ilógica.
    Por ejemplo, no hay razón suficiente para que pruebe su función ejecutando algunas líneas de código seleccionadas cada vez que se inicia el ciclo. También hay muchas otras lagunas (¿por qué está “cerrado (malvado)” escrito en su brazo?). Hubiera sido mucho más intrigante si hubiera probado diferentes comandos, lo que de alguna manera lo llevaría al “reinicio bucle “cada vez.
  2. Música: me ahorraría los detalles, ya que David Durham y muchos otros ya han señalado los errores.
  3. Cinematografía: Hay mucho margen de mejora aquí.
    Por ejemplo, habría sido apropiado obedecer la regla de los tercios. Además, en las escenas en las que se muestra el código, se ve una gran cantidad de pantalla blanca (leída como “espacio muerto”).

Sin embargo, considerando que trabajaste solo y usaste la cámara de tu teléfono, diría que has hecho un trabajo bastante decente.

Gracias por la A2A. Seré sincero y crítico, según lo solicitado. También trataré de ser constructivo y útil, por favor, no lo tome de otra manera.

1. El concepto era nuevo (no había visto Doodlebug hasta ahora, pero ahora que lo tengo no puedo dejar de notar cuán similar es la idea) y el intento fue honesto. Sin embargo, no me hizo pensar mucho. Cuando estés haciendo un corto en un género así, siempre debes querer complacer a la audiencia y hacer que la experiencia sea difícil para ellos, solo así podrán disfrutarla. A este corto le faltaba el elemento dramático: el refrigerador se abrió, luego se cerró, selló su bebida, cerró la función e incrementó el conteo de bucles.

2. La iluminación necesita trabajo. Lo filmó en blanco y negro, lo cual está bien, pero si quería hacerlo en cine negro, tiene que perfeccionar el uso de las luces: los mejores cinematógrafos enfatizaron tanto la iluminación que harían múltiples tomas, no solo desde diferentes ángulos. Pero también con diferentes efectos de iluminación y ajustes de exposición. Un efecto de luz y sombra correctamente hecho puede hacer maravillas y agregar el elemento de drama que tanto se necesita.
Mira los clásicos de la era del cine negro, personalmente sugiero ‘In Cold Blood’ y ‘Citizen Kane’ (si aún no lo has visto).

3. Alrededor de las 00:53 hubo un notable cambio en el ángulo de la cámara, fue ejecutado de manera incómoda.

4. Como ya se señaló, el puntaje de fondo en la segunda mitad no fue bueno para nadie.

Dicho todo esto, permítame felicitarlo también por el excelente esfuerzo realizado. Soy tan viejo como tú y el hecho de que hayas logrado mucho más que yo, es humillante. ¡Por favor sigan haciendo películas!

Pregunta al OP –

No obtuve una sola cosa: si se incrementa el conteo de bucles, tampoco se reduce en la siguiente iteración, por lo que cada vez que el protagonista incremente el conteo, no lo hará una y otra vez. ?

La mejor manera de decidir si el clima es bueno o excelente es mirar y decidir por ti mismo. También es mejor mirar algo sin saber nada al respecto, entonces siempre hay algo de sorpresa en él.

EDIT: Lo siento, no leí la pregunta completa.
Creo que hay un problema en el concepto o simplemente que no lo entendí. Es un bucle infinito que corre todo lo que hay dentro y nada más, y las declaraciones dentro del bucle solo manipulan la nevera y la lata de objetos, no hay ninguna mención de la persona, por lo que la nevera debe abrirse y cerrarse una y otra vez y la lata debe sellarse cada vez que la persona lo abra, no debe pasar nada con la persona o con el mundo externo.

Juzgaré esto como la producción de presupuesto extremadamente mínima y nada más.

Lo que me gustó de The Wicked Function:
1. Concepto interesante.

La idea detrás de la película fue bastante intrigante y su ejecución fue aceptable considerando el presupuesto mínimo.

2. La cámara funciona.

Los cortes fueron bien hechos, ya que yo personalmente prefiero los tiros largos, pero la frecuencia de los cortes fue lo suficientemente bien.

3. Ambigüedad y tiempo de ejecución.

Un cortometraje no tiene tiempo para explicar los puntos de la trama y los personajes, ni siquiera su concepto principal. Sin embargo, es notable que un cortometraje pueda explicar su concepto con pocas tomas.
(Una lata de coca cola y el portátil. El tipo estaba somnoliento. Lo suficiente como para saber que el tipo ha estado programando durante mucho tiempo y está molesto). Establece su tema y continúa explorándolo y lo hace en una cantidad de tiempo que es muy cómodo y no parece prolongarse.

Lo que no me gustó de The Wicked Function:

1. Público objetivo específico.

El título es autoexplicativo. Pero no es algo que no necesariamente odié, es solo que no podré decirle a mis otros amigos que vean esto porque no tendrán la menor idea. Así que en realidad no es un problema con la película, sino con el concepto en sí.

2. El filtro blanco y negro.

Creo que el trabajo de la cámara era muy apretado, pero el filtro en blanco y negro solo alteró mi visión de la película. Me distraía y parecía muy a medias. Es comprensible que se haya hecho debido a la iluminación que no se podía hacer con un presupuesto ajustado, pero aún así era un problema importante y también pude detectar un gran ruido en la pantalla y, a veces, parecía muy granulada.

3. La música.

Cuando no hay diálogos o voces en off. La música se convierte en el alma de la película. Sin embargo, en TWF, la música se desordenó completamente con el tono de la película y ni siquiera fue casi consistente. Lo encuentro muy distraído y completamente fuera de lugar.

4. La actuación.

No fue nada demasiado terrible. Lo encontré un poco demasiado confuso e inseguro e incluso un poco consciente de la cámara. Simplemente no funcionó para la película.

Bueno, utiliza la técnica de repetición que mencioné la última vez y con buenos resultados, y me gusta el corte. Iba a hacer más comentarios sobre la producción, pero encontré estos dos interesantes videos de Youtube:

No estoy de acuerdo con todo lo que dicen, pero creo que ofrecen buenos puntos para la discusión.

Sin embargo, hay una serie de problemas con la historia:

  1. ¿Cómo comienza Wicked cada vez? Si está cerrado, ¿por qué no permanece cerrado? Tal vez el brazo debería leer algo así como malvado (“reiniciar”)
  2. Si leo un mensaje que dice que un programa de computadora podría hacer cualquier cosa, presumiría que tenía algo que ver con las computadoras en lugar de poder abrir y cerrar puertas. Tiene que haber una razón por la cual el protagonista da ese salto.
  3. Como una forma de aumentar el humor, ¿qué tal si le escribes malvado (“resolver problemas del mundo”) y malvado (“Hazme una persona rica y feliz”) antes de que reinicie todo para que lo tenga todo y luego lo pierda?

Gracias por la A2A, Aishwarya

‘Ninguna película es mala a menos que tengas una razón’
Pero como audiencia, no fue una película increíble.

Algunos consejos para mejorar tus producciones.

Historia sabio-

Estructura del acto de implante 3 en la película: –

  1. Preparar
  2. Confrontación
  3. Resolución

Este es el ritmo que sigue una película corta.

Preparar:-
El primer paso es configurar la narrativa, es decir, configurar el entorno, el tiempo, la ubicación y la vida de nuestro protagonista antes del conflicto.

Confrontación:-
La parte del montaje donde se produce el problema para nuestro protagonista. El protagonista tiene que lograr algo pero hay barreras para detenerlo. Se introduce por el punto 1 de la trama.

Resolución:-
Se presenta por Plot Point 2. El punto de la trama 2, es decir, algo de ocurrencia (en las películas antiguas, principalmente solía ser una intervención oportuna de Dios), leds a la resolución de la película (finales felices) a veces no.

Técnicamente-

  1. Mantenga la ISO máxima de 800, utilice luces externas, pero nunca golpee la ISO; introduce granos / ruido que se pueden ver en esta película.
  2. Use el trípode (el material de archivo inestable apesta a menos que sea necesario para las secuencias de acción), si no tiene un trípode, estabilícelo en el poste. Adobe Premiere Pro puede hacer que sea suave como la manteca.
  3. No use blanco y negro a menos que sea necesario. Añade una sensación diferente. Pero puede ir por tu película.
  4. Primeros planos – se utiliza para dar importancia. No debe ser utilizado para cosas tontas.
  5. Utilice tres puntos de iluminación : –

Coloque la luz de la tecla (luz principal que ilumina la mayor parte del talento) a la cámara, llene la luz (de baja potencia que la luz de la tecla) en el otro lado 45 •. Y luz de fondo (detrás del talento) para agregar un aro a tu talento.

Este tipo de iluminación se utiliza para añadir profundidad.