Las películas de culto caen en la categoría de “tan malo que es bueno”. Sus valores de producción están tan mal manejados que no puedes evitar que los efectos especiales cursis sean divertidos. Los ejemplos más obvios son las viejas invasión extraterrestre o las películas de terror en las que los platillos voladores / monstruos colgaban de un cable y se hacían para subir y bajar. Sin embargo, se parece menos a algo en vuelo y más a algo que cuelgas delante de un gato.
Como resultado, los malos efectos (o el mal diálogo, algunas películas son cultos para su diálogo o trama cursi) son una forma de entretenimiento por derecho propio.
¿Merecen la atención que ganan? Pues esa es la belleza del arte. Es un campo muy subjetivo y diferentes personas ganan cosas diferentes mirando el mismo trabajo. Si alguien considera a Birdemic una obra maestra que supera a los pájaros de Hitchcok, les daré una mirada divertida. Si lo consideran una comedia de oro y una clase magistral en FX ridículo y actuación, entonces estaré de acuerdo en que es una obra maestra.
- ¿Es cierto que las prisiones estadounidenses son entornos violentos y peligrosos con redes extensas de actividades delictivas y personal despreocupado que hace poco o nada para proteger a los internos de los demás? ¿Como se muestran en películas y TV?
- ¿Cuáles son algunas películas como The Hangover and Horrible Bosses?
- ¿Cuáles son las mejores líneas de recogida en películas y programas de televisión?
- ¿Cuál es el error más grande en baahubali?
- ¿Cuál será el tipo de canciones en las películas de Bollywood después de una década?