Cine digital – Wikipedia
“[…] por lo general, un xenón similar a los utilizados en proyectores de películas con una potencia entre 1 kW y 7 kW”
No estoy seguro de lo “típico” que es esto, pero aquí hay un proyector de cine DLP UHD ‘4k’ bastante reciente clasificado para un tamaño de pantalla de ~ 21m:
Christie CP4220 DLP Proyector de cine digital
- ¿Puede la purga realmente tener lugar en el futuro?
- [SPOILER] ¿Los Vengadores permanecerán divididos para siempre como dos equipos ahora? ¿Nunca habrá un equipo del United después de los eventos de la Guerra Civil?
- ¿Por qué se minimiza la fuerza y el poder de The Incredible Hulk en Marvel Cinematic Universe?
- En Jurassic World, ¿qué pasó con Blue al final?
- ¿Cuáles son las mejores películas americanas de grado b?
Utiliza una bombilla de 3kW 22,000 lúmenes:
Lámpara CDXL-30SD
La salida de luz después del filtrado de color y el DLP es menor, y el propio DLP podría ser tan bajo como el 54% hipotéticamente, dependiendo del paso de píxel, pero es mayor suponiendo un DMD más grande:
Karl Guttag sobre tecnología
Además, el DLP tiene un flujo luminoso más bajo que el LCD (o un píxel de ‘muestra y espera’).
Si bien 22k lúmenes en la lámpara suena como mucho, en realidad no tiene un tamaño de ~ 21 m en diagonal. 1/7 de esto es 3m (~ 120 ″, tamaño de proyección estándar) y es 1/49 del área, y esta lámpara a 21m del tamaño de proyección produce menos de 450 lúmenes de lámpara por área diagonal de 120 ″, que en comparación es muy baja Lámparas de 2k + lúmenes encontradas en proyectores comunes de hogares y oficinas. Sin embargo, debería funcionar bien en una habitación completamente oscura, como un teatro.
Una opción más interesante y mucho menos costosa (¿y superior?) Sería la combinación del proyector DLP y, más idealmente, el láser (no se puede compensar el LCD, ya que toda la superposición será más brillante, ya que el LCD no se puede “apagar” por completo, a menos que la no superposición se compensa disminuyendo los niveles de negro y el contraste). Los proyectores láser aún no son comunes, pero se pueden mezclar fácilmente sin distorsión o pérdida efectiva de la luz, y sin el zoom o la óptica de desplazamiento de la lente. Para la mezcla DLP, habrá una resolución menor y pérdida de lumen para cada “mosaico” proyectado, pero los lúmenes adicionales y la resolución de los proyectores múltiples lo compensa. La distorsión (distorsión trapezoidal de esquina) se puede calcular y hacer automáticamente con un programa de computadora en la computadora de pantalla con cámara (s) conectada (s) … no se realizará distorsión trapezoidal en los proyectores. Por ejemplo, una matriz de 5 × 5 de proyectores de lumen de lámpara de 3 k:
Hitachi CP-DX301 Proyector DLP XGA de 3000 lúmenes
daría lúmenes netos de 75k (5k 4: 3) con una resolución de 5120 x 3840, a solo $ 300 x 25 = $ 7,500 de costo base (se necesitarían 25 ópticas de zoom separadas para aumentar la distancia de alcance y necesariamente el desplazamiento de la lente para hacer la matriz) Una proyección de ‘punto’, este es un costo variable (tenga en cuenta que ~ 60.000 $ CP4220 se vende sin lentes). La serie de proyectores tendría un poco más de 5x1x1.5 pies. Si se toma en cuenta una pérdida de área del 20% (??) después de la mezcla, se obtienen 60k lúmenes muy superiores y una resolución efectiva de 4579 x 3434, que es aproximadamente el doble de píxeles que el UHD 4k. 2160p. Cada mosaico es capaz de 120 hz +, así que 3D funcionaría. Y a 2,31 kg cada x25, 57,75 kg es aproximadamente la mitad del peso de CP4220 (111 kg). La vida útil de la lámpara con brillo máximo también se califica 4.5x como largo (el LED sería mucho más largo). También obtienes 10.9 lúmenes / vatios efectivos frente a 7.33 para el CP4220. El algoritmo de distorsión trapezoidal en la pantalla de la PC también reducirá la resolución efectiva de la distorsión, pero debe ser insignificante en comparación con la pérdida de área en las costuras de mezcla de baldosas, además de que hay una mejora de escala a la resolución de ‘5k’, por lo que en toda resolución debería ser mayor .
A partir de este artículo, displayport 1.2 o superior admite concentradores MST, un puerto de 4 cuesta alrededor de $ 100. Se necesitarían 2 o más tarjetas gráficas … al usar 6 concentradores de 4 puertos y 2 puertos hdmi, 2 tarjetas de video convencionales con 1x HDMI y 3x DP1.2 pueden admitir 26 pantallas (proyectores). Sin embargo, XGA a una profundidad de color de 30 bits y 60 hz solo necesita aproximadamente 1.4 gbps, y un solo concentrador USB 3.1 de 7 puertos podría suministrar esta cantidad a cada puerto (~ $ 10), con una tarjeta PCIe USB 3.1 de 2 puertos que solo cuesta ~ $ 20. 2 tarjetas y 4 concentradores cuestan solo $ 80, además de los adaptadores USB 3.1 a HDMI a ~ $ 6 cada uno, el costo total es de alrededor de $ 230 para las salidas de pantalla HDMI necesarias 25x (con capacidad 28x). Linux debería ser capaz de soportar esta cantidad de pantallas. Una CPU de varios núcleos debería poder realizar la distorsión trapezoidal sin aceleración de la GPU (la aceleración de la GPU es probable que se desee). La mezcla de corrección gamma también se puede hacer. El principal desafío es hacer que la matriz del proyector se proyecte desde un punto, es decir, en la parte superior central. Debería ser bastante factible hacer tales matrices de lentes para una distancia fija, cada proyector también estaría en un ángulo de ajuste diferente.
(referencia de tamaño de pantalla)
