¿Es un nacimiento humano la máxima expresión de complejidad, originada a través de la entropía, dentro de nuestro universo conocido?

Answer 1

Hay algunos problemas con esta pregunta, OMI:

(1) Suponiendo que te refieres al cerebro humano (a menudo se dice que es “la estructura más compleja que conoce la humanidad”), podría haber innumerables estructuras más complejas en el Universo. La Tierra es un planeta pequeño en una galaxia promedio en un Universo incomprensiblemente inmenso, y “¡todavía no hemos visto nada”!

(2) “Entropía” no tiene nada que ver con el origen de la Vida u otras “estructuras complejas”. La vida “simplemente” tiene una capacidad increíble para buscar gradientes de energía , que utiliza para cumplir sus requisitos de energía. La noción de que “aumento de entropía = aumento de desorden” es simplemente errónea (Wikipedia está llena de conceptos erróneos como ese): la entropía no es desorden .

(3) Con respecto a la “probabilidad de vida”, aparte del hecho conocido de que es una unidad (¡estamos aquí!), El Universo es tan vasto que la probabilidad de que la Vida exista en otro lugar es bastante alta (consulte la ecuación de Drake ). El “buen libro”, con su BS (sistema de creencias) sobre los seres humanos “creados a imagen de Dios” y solo aquí en la Tierra, ha hecho mucho para cimentar el mito de que la Vida en la Tierra es la única Vida en existencia.

(4) No hay “flecha del tiempo”, porque no hay “tiempo”, solo ahora … y ahora … y así sucesivamente. Para una explicación de esa declaración aparentemente críptica (y un poco más sobre la Entropía Termodinámica ), vea la respuesta a la pregunta de Quora ¿Por qué el tiempo avanza y no hacia atrás?

Gracias por preguntar, Roberto Vilar!

Answer 2

El universo en sí no parece tan complejo. Es solo muy grande y muy raramente produce estructuras pequeñas de complejidad inusualmente alta.

Las estrellas son bastante simples. Las galaxias son bastante simples. Son grandes y, en cierto modo, intrincados, pero no es necesario que sepas mucho para describir cómo funcionan de forma bastante completa, incluso si son individualmente caóticos.

La vida y la naturaleza interconectada de los ecosistemas vivos son complejos. Nada de lo que sepamos está interconectado de la misma manera que las criaturas vivas y los ecosistemas. Nada en la física planetaria o en la química no biológica tiene el tipo de interacciones encontradas entre una célula animal viva y sus orgánulos internos y sus relaciones con las células vecinas. Nada de lo no biológico que conocemos tiene relaciones de depredador / presa, o sistemas nerviosos autónomos, o clonación de carbono asexual o reproducción sexual variable. Nada más que los organismos vivos más grandes y las computadoras que nosotros mismos creamos tienen algo así como cerebros.

Todo es bastante curioso. Increíble en realidad

En cuanto a la pregunta? Los seres humanos probablemente han construido las interrelaciones de especies individuales más complejas que conocemos, y son únicos en tener una fusión de tecnología, construcción y dinámica social de maneras enormemente complejas.

Dicho esto, una selva tropical puede ser mucho más compleja de lo que hemos creado. Además, creo que un delfín individual es más complejo que un humano individual, ya que los cerebros de los delfines son muy inteligentes y pueden manejar los increíblemente complejos cálculos en tiempo real requeridos para la ecolocación, y a menudo son mejores que todos nosotros. Las tecnologías avanzadas a nuestro alcance.

Es cierto, como han señalado otros, que como el universo (y la tierra) nos contiene y, por lo tanto, incluye toda nuestra complejidad, técnicamente tendría que ser la cosa más compleja del universo. Eso es una cuestión de perspectiva, y la pregunta merece una respuesta más matizada que esa.

Dado que la pregunta se refiere a las cosas más complejas que conocemos, eso excluye a los extraterrestres de los que actualmente no sabemos nada. Ciertamente, nada de lo que hemos examinado a través de los telescopios es tan complejo como una sola bacteria, y mucho menos complicado que un ser humano. Eso no significa que algo más complicado no esté ahí fuera. Tal vez hay estructuras interestelares enormemente complicadas hechas de interacciones de haces de energía ajustadas que forman una computadora gigante y esencialmente viva que supera nuestra complejidad en muchos órdenes de magnitud. Quizás algún día pronto, Internet excederá la complejidad de un organismo vivo como nosotros, aunque eso depende de cómo medimos la complejidad. Solo sabemos lo que sabemos. Y solo tenemos lo que hemos construido hasta ahora.

Todos saludan el complejo delfín, o la selva tropical. Construiremos algo que les supere un día. Simplemente no estamos del todo allí todavía.

Answer 3

Por definición, no es lo más complejo en el Universo debido a que está contenido dentro del Universo.

El Universo, por lo tanto, es lo más complejo. Hablando matemáticamente, un subconjunto adecuado no puede ser más grande y complejo que el conjunto del que es un subconjunto.

Answer 4

No. Los humanos no son lo más complejo. Una vaina de delfines es probablemente más compleja. Un bosque es más complejo. Una galaxia es más compleja incluso antes de considerar los posibles bosques, delfines y formas de vida tecnológicas en ella. Y esto antes de considerar a los humanos mismos en cien mil años más si logramos evitar destruirnos a nosotros mismos.

Asumir que los humanos son el pináculo de cualquier cosa es ignorante, arrogante, cegador y peligroso para nuestra propia supervivencia.

Y estoy dejando pasar todas las otras premisas erróneas sobre la termodinámica, el tiempo, la evolución y todo lo demás.