¿No sería un mundo pacífico si todas las religiones fueran eliminadas? ¿No es un insulto a la raza humana decir que la moral se perdería sin la religión?

Pregunta formulada: ¿No sería un mundo pacífico si todas las religiones se eliminaran? ¿No es un insulto a la raza humana decir que la moral se perdería sin la religión?

Me parece que la pregunta se responde mejor en dos partes, ya que trata dos aspectos muy distintos.

¿No sería un mundo pacífico si todas las religiones fueran eliminadas?

No podemos decir con seguridad. La religión es solo una de las cosas que han resultado en violencia a lo largo de la historia. Claro, las Cruzadas, la Jihad, el Dharmayuddh, etc. son guerras religiosas, pero los conflictos no surgen solo por la religión. La Primera Guerra Mundial se peleó básicamente sobre qué nación europea colonizaría qué partes de Asia y África. Incluso si la religión nunca existió, la gente encontraría otra causa para el conflicto.

¿No es un insulto a la raza humana decir que la moral se perdería sin la religión?

No, realmente no.

La moralidad no depende de la religión. La gente solo piensa que es. Si se puede perder tan fácilmente cuando se elimina una variable en particular, la religión, en este caso, se elimina, no es realmente una moralidad. Son muchas cosas: miedo, expectativa de bendiciones divinas, cualquier cosa que no sea la moral misma. Si la única razón por la que no tratas de asesinar personas es porque un libro sagrado te dice que esa es la palabra de Dios, no puede llamarse moralidad. La moralidad viene de dentro de ti, de tu conciencia, y precede a la religión organizada por eones, tal vez tan pronto como los humanos comenzaron a vivir como un grupo y comenzó la civilización. Por supuesto, los estándares de moralidad entonces diferían de los estándares actuales en años luz, sin embargo, existía.

Gracias por la A2A.

No, no es necesario un insulto, y he aquí por qué.

No pienses en una religión u otra, piensa en cómo la idea de lo sobrenatural resuena en la mente de las personas y cómo afecta a las relaciones sociales. La gran pregunta es si la idea de lo sobrenatural ha residido durante demasiado tiempo dentro de nosotros. Nunca hemos encontrado una sociedad humana que no tuviera alguna forma de observancia religiosa. Y, de hecho, para algunos es fácil concluir que los seres humanos son “incurablemente religiosos” porque Dios los hizo de esa manera. Pero, digámoslo de otra manera: al perpetuar los hábitos culinarios durante miles de años, los europeos desarrollaron la característica genética de la tolerancia a la lactosa. ¿Es posible que, a través de un proceso similar, la idea de lo sobrenatural, se haya convertido en una parte intrínseca de nuestra naturaleza humana, de la manera en que funciona nuestro cerebro? Es posible que lo sobrenatural se haya convertido en un elemento necesario de la existencia humana que garantice la supervivencia de la especie protegiendo a los individuos y a los demás de nosotros mismos. Cuando las personas dejen de creer que hay un ojo que todo lo ve, cuando ya no temerán el castigo divino y tendrán la oportunidad de hacer daño sin ser responsables por la ley humana, nada les impedirá actuar. Una forma puramente egoísta. Y esto significa que, a menos que descubramos formas de reemplazar el barómetro divino y el poder de censura de lo sobrenatural en nuestras mentes, la supervivencia de nuestra especie podría volverse cada vez más incierta una vez que desaparezcan las religiones.

El papel principal de la divinidad siempre ha sido regular el destino y el comportamiento del individuo en su entorno social y natural. La base de la moralidad solo puede ser religiosa. La moral no puede existir sola; Esto lo atestiguan siglos de intentos infructuosos por parte de los filósofos para justificar la moral a través de la razón humana. La moral por sí sola no puede mantener el equilibrio entre el egoísmo y la abnegación cuando el individuo humano no tiene nada que perder. ¿Por qué debería ser bueno con los demás? Solo soy yo conmigo misma y nada más.

La paradoja es que casi todos los avances científicos y tecnológicos que la humanidad ha logrado hasta ahora no se deben al hecho de que los humanos obedecieron a lo divino, sino al hecho de que lo cuestionaron. Científicamente, los cánones religiosos son defectuosos. Moralmente, son insustituibles.


Fragmentos tomados de aquí: egoísmo, desinterés y la necesidad de lo divino – Reasonandreligion.org

Mejor.

¿No sería un mundo pacífico si todas las religiones fueran eliminadas? No. La mayoría de las guerras no son producto de la religión. Ver si los humanos abandonaran sus religiones, ¿no habría guerras? Además, la mayoría de la violencia personal no está motivada por la religión. Entonces, si eliminas la religión, todavía existiría la misma prevalencia de guerras y asesinatos. Además, el camino hacia la eliminación de la religión sería sin duda excepcionalmente violento.

¿No es un insulto a la raza humana decir que la moral se perdería sin la religión? Sin un árbitro externo o estándar de bueno y malo, la moralidad debe ser relativa. Podría decirse que todavía tendrías ética, pero perderías la moral. Ver ¿El concepto de Dios añade algo a la moralidad?

La moral no es la verdadera moral si puede perderse. La verdadera moralidad proviene de la naturaleza, del camino de la naturaleza. Nunca se puede perder, incluso después de la extinción de la raza humana.

“Terminado con” suena exactamente como lo opuesto a la paz. ¿Cómo sucedería eso?