¿Es la corrección política el control mental?

La respuesta de Nicole Sansone es la mejor, aunque lo agregó solo como un comentario: es la manipulación del comportamiento social y la presión social.

Lo insidioso de la corrección política es que sutilmente empuja a las personas a hablar y comportarse de una manera con la que realmente no están de acuerdo o con la que no han pensado mucho.

Una de las oleadas actuales de PCness tiene que ver con la falta de oportunidades para las mujeres en Silicon Valley. En una conferencia reciente, muchos de los participantes (hombres) comentaron que no había suficientes mujeres en los paneles de discusión. Los organizadores fueron llevados ante una virtual Inquisición española y se estaban derrumbando a sí mismos, explicando cómo hicieron todos los esfuerzos posibles para que los tibios cuerpos XX subieran al escenario, pero fue en vano.

La forma de verlo de manera común es decir: damos la bienvenida a las mujeres, queremos enfrentar los obstáculos a su participación en la tecnología, pero en algún momento hay que decir que tal vez estén interesadas en otras cosas, la mayoría de ellas de todos modos. La oportunidad y la imparcialidad no siempre se pueden juzgar por los resultados.

Las personas que promueven el pensamiento de PC deben ser lo suficientemente honestas como para llamarlo lo que es. Como cristiano, ¿las enseñanzas de la Biblia tienen una gran influencia sobre los “fieles”? Seguro lo hacen. Pero las quejas de los ateos dicen lo contrario, todavía sugeriría que, en general, no estamos tratando de impulsar nuestra agenda moral sobre los demás como lo hace la gente de PC. (Y si crees que el problema del matrimonio gay es una prueba de que estoy equivocado, te concederé que es un caso atípico que no respalda mi posición).

Por temor a ser odiado por los liberales que son tus amigos, avergonzados públicamente, sin poder trabajar en un error por una declaración equivocada menor o un hecho contrario al dogma político, intencionalmente empuja a la gente al AUTOCENSOR.

Quieren que internalices la opresión, no pienses en nada más que en las ideas aprobadas, por temor a la vergüenza pública, la burla y el abuso.

Un encuestado pone una cara benigna a lo que es un concepto insidioso.

La “corrección política” es, no, no un control mental literal.

Pero es la proscripción del habla y un intento de moldear la forma en que las personas piensan sobre ciertos temas.

por la creación de pensamientos o ideas “impensables” e indescriptibles.

La corrección política es orwelliana.

Y es, de hecho, una construcción del comunismo soviético y chino, como se practica particularmente bajo sus peores líderes, Stalin y Mao.

Bajo el comunismo, hubo literalmente ideas políticamente correctas y políticamente incorrectas, según lo determinado por el Partido, que también era el estado,

Los ciudadanos ponen su libertad y sus vidas en riesgo al hablar “incorrectamente”.

El surgimiento de la corrección política como concepto en los Estados Unidos fue y es impactante para quienes nos adherimos a la ley y los valores estadounidenses tradicionales.

El argumento expresado aquí que es mera cortesía o propiedad es subestimar el mal representado por la introducción completa de la corrección política como un concepto en una sociedad libre.

En Estados Unidos no imponemos puntos de vista políticos o sociales “correctos”. Tenemos un diálogo abierto y continuo entre las personas libres para decidir qué es lo correcto y cómo proceder como sociedad cuando se logra el consenso.

“La moralidad es el instinto de rebaño en el individuo”.

La corrección política en su forma actual consiste en ejercer presión para forzar a la gente la lente de moralidad “de izquierda e igualdad” y cerrar a sus oponentes.

Bueno, no me gusta, si aceptas a todos y todo, en mi opinión, no defiendes nada.

Antes de este movimiento, la humanidad estaba progresando y llevándose bien.

Sin embargo, no es control mental, es más como una presión social para ajustarse a esta idealología.

Me parece antinatural, ser así.

Si no puedes temer hacer bromas sobre las minorías a sus espaldas (lo que no duele a nadie), se ha ido demasiado lejos.

Pero los gobiernos respaldan esta ideología porque se metieron con la unidad familiar tradicional y, como resultado, ahora no generamos tantos contribuyentes como ellos quisieran, por lo que importan contribuyentes de grupos minoritarios y tienen que lidiar con eso de algun modo.

No. Es ser educado y no insultar intencionalmente a una persona o grupo de personas.

Mantener una conversación, sin recurrir a insultos ni insultos.

Ya sabes, ser un adulto.

Creo que hay que separar las dos generaciones de corrección política:
Corrección Política Ola 1: 1990 a 2000
Corrección política ola 2: 2000 a 2015 y más allá

Creo que la ola posterior parece más sensible … y más controladora.

Si bien la ola uno parecía tener un cierto nivel de violación de la dignidad por las violaciones de PC (incluido el acoso sexual), la segunda ola parece demasiado lista para atacar cualquiera y todas las insinuaciones de cualquier tipo de egoísmo. (pensar en advertencias de disparo).

El desafío es que todas las Advertencias de activación parecen tener un carácter de inclinación hacia la izquierda, en lugar de preocupaciones relacionadas con la lectura de materiales sexualmente explícitos (como en el caso de Duke). Para mí, no puede tener una universidad que se preocupe por la toxicidad del habla por un lado y no debe preocuparse por su toxicidad en relación con las personas que optan por optar por la sexualidad. Y las últimas no solo lo inventan, sino que tienen textos basados ​​en la fe que señalan sus preocupaciones. Ciertamente, puedes tener Inglés 101 y 102 sin tener que leer literatura sexualmente explícita.

* Nota: esto es principalmente en relación con los campus universitarios, donde la corrección política parece estar en su punto más alto, pero ciertamente hay movimientos en línea basados ​​en PC en varios bolsillos.

Me siento obligado, pero no sé por qué, para decirles que la corrección política no es un control mental, que es una forma mayoritariamente benigna de ejercer presión social sobre aquellos que tienen puntos de vista menos que progresistas. La corrección política (tengo que decir esto) a veces va mal y a veces lleva a los racistas y los fanáticos a la clandestinidad, pero en su mayor parte (me refiero a esto, nadie me obliga a decirlo) simplemente llama a la gente por olvidar esconder su mal Creencias sostenidas. Control mental – ha. decir ah. Qué idea tan tonta. Sé que de hecho no hay tal cosa … no hay tal cosa … no hay tal cosa …

No, a lo que nos referimos ahora como “corrección política”, cuando estaba creciendo, se llamaba “No seas un imbécil”. La mayoría de las religiones se refieren a esto de esta manera: “Haz a los demás lo que te gustaría que hicieran”. haz para ti ”. Despreciar el odio o ser descortés y grosero con los demás no es una forma de mayor honestidad. Es un comportamiento abusivo.

No claro que no. La corrección política es una manera de hablar y conducirse, mientras que el “Control Mental” es un método (inexistente) para controlar los pensamientos de los demás.

No.

No existe el control mental.

Se llama hablar con un filtro. A los niños se les enseña. Algunas palabras que una vez parecieron aceptables resultaron ser menos para sus temas previstos. Acuerdo.

No, es un tipo de censura.