¿Habría avanzado América tanto como lo hizo si los nativos americanos no hubieran sido asesinados y forzados a hacer reservaciones?

La forma en que entiendo su pregunta es: “¿América habría avanzado tanto si los nativos americanos estuvieran integrados en la abrumadora cultura europea y no fueran marginados?” Estoy seguro de que la respuesta es: “No solo habría avanzado tanto, sino probablemente más”. Si bien no puedes deshacer la historia, puedes aprender de ella. Los nativos americanos habían evolucionado para llegar al equilibrio con su entorno. Los europeos aprendieron de ellos. No, no eran tecnológicos en el sentido de Antoine Lavoisier o Louis Pasteur, pero poseían un gran conocimiento natural, muy parecido a la medicina china. El problema, qué subestimación, fue el choque de sociedades. Los nativos americanos tenían una perspectiva sobre, por ejemplo, los derechos de propiedad y los europeos, y otra muy distinta. Pero a medida que los sobrevivientes de la aniquilación causada por el contacto con los europeos se integran plenamente en la sociedad estadounidense, son capaces de lograr objetivos notables. Un ejemplo es la acumulación de riqueza de sus casinos construidos en tierras tribales. Necesitamos ver qué se hace con ese dinero, pero la acumulación es el punto notable. Otra es la universidad que construyó la Ogalala Lakota Sioux en la reserva de Pine Ridge, Dakota del Sur. Los jóvenes asisten a esta universidad y luego se unen a la fuerza laboral fuera de la reserva o a la universidad. Un tercer ejemplo es la Nación Cherokee. Estas personas aprendieron de los europeos y adoptaron gran parte de la cultura. Cuando se descubrió oro en sus tierras, se vieron obligados a retirarse, lo cual fue una terrible farsa. Sin embargo, sus descendientes lo están haciendo muy bien. Finalmente, déjame contarte sobre un buen hombre nativo americano con el que soy amigo. Mark R. se postuló tres veces para el Congreso en contra de un titular popular en un distrito, abrumadoramente de la persuasión política del titular. Sí, perdió, pero su fuerza de carácter frente a ataques realmente insignificantes fue inspirador. Estoy absolutamente seguro de que si hubiera ganado, su CD hubiera sido lo mejor y su voz en el Congreso habría sido un rugido de león en comparación con el encogimiento de las ovejas. En resumen, los nativos americanos son altamente subestimados en detrimento de nuestra nación.

¡De ningún modo! ¡Y digo esto con un enfado enfadado! En primer lugar, permítanme decir que me cuesta mucho con la historia de Estados Unidos ver cómo soy un afroamericano que puede rastrear sus raíces en las tribus de nativos americanos (Wutan y Pamonkey). Mi tía, que es maestra, incluso dice que los remonta a Pocahontas.

Personalmente creo que el avance fue una de esas cosas sin las que podríamos haber vivido. Creo que mi gente se habría llevado bien si los europeos, o lo que fuera, no estuvieran tan empeñados en conquistar a las personas que no molestaban a nadie. También creo que una de las únicas razones por las que apoyamos el “avance” y el “desarrollo” es que estas etiquetas tienen connotaciones positivas.

Si tuviéramos que llamar “avance” y “desarrollo” a lo que realmente eran, entonces la gente no pensaría que eran ideas tan brillantes. Véase también Ensalvement, deforestation, and genocide debe ser un asterisco junto a “adelanto” en los diccionarios.

Dependerá, creo, de cuánto tiempo se quedaron en paz. (Por lo que supongo que te refieres a “no ser molestado por los europeos”, porque en realidad casi todos ellos estuvieron en un momento u otro en guerra con alguien). Alguien en otro hilo señaló que, en la mayor parte de las Américas, era relativamente fácil. para que los habitantes originales encuentren comida incluso sin mucha tecnología (menos la proa, con la que la mayoría era experta) o grandes animales domesticados (sin los cuales sería difícil, pero no imposible, como vemos por los aztecas (al menos los incas) tenía la llama) –para crear una sociedad avanzada). Como las sociedades generalmente avanzan solo en la medida en que lo necesitan para satisfacer sus necesidades, la mayoría de las tribus probablemente no tendrían muchos incentivos para ir más allá de la Edad de Piedra. (Hubo un caso de una tribu, probablemente extinta en el momento del descubrimiento europeo) en algún lugar alrededor de los Grandes Lagos que se acercó mucho a él, con cobre, pero aparentemente se rindió y se dejó caer hacia atrás. Es notable, sin embargo, que Las tribus agrícolas del sudoeste, como los pima y papago, crearon sistemas extensos de irrigación; y que a los iroqueses se les ocurrió una Liga en la que el gobierno de los Estados Unidos estaba parcialmente basado.

Los nativos americanos fueron en gran parte bendecidos con un país, el clima y la densidad de población que hicieron que sea bastante fácil vivir alrededor del nivel de cazadores-recolectores de manera exitosa y feliz. Sí, tuvieron sus desastres cuando el clima se volvió agrio, aunque olvido los nombres de las tribus (¿tal vez los Anastazi?) Sé que poblaciones enteras fueron aniquiladas en el sudoeste de Estados Unidos a veces por la sequía, etc. Muchas de las presiones de los europeos.

Entonces, si estás preguntando si, dejados a su suerte, habríamos estado viendo huellas de Red Man en la Luna hace 45 años, diría que sería bastante improbable. Si está preguntando qué habría pasado si los euros no les hicieran la guerra, creo que con el tiempo se habrían integrado pacíficamente en la Eurocultura más avanzada tecnológicamente y agregarían sus propios talentos especiales y ajustes culturales a su dirección. Por supuesto, aparte de la guerra, existía el problema de los Euros plagados de enfermedades que acabaron con el 90% de la población nativa con todo, desde la viruela hasta el sarampión (?). Aunque la población europea todavía padecía muchas enfermedades, parece que su densidad de población es constante. ¡Las exposiciones tenían seres humanos con OMG que simplemente no eran tan vulnerables como los verdaderos humanos en América del Norte!

(Heh, ¿cómo está ESO para un pensamiento interesante sobre GMO?)

– MJM

Hay una razón por la que eso puede no haber sucedido. Los nativos americanos fueron aislados del resto del mundo. Los avances tecnológicos de Europa occidental se derivaron de una transferencia de información y tecnología que se produjo entre Europa y Asia. Los avances de una civilización podrían hacer su camino lento a otros, incluso si tomara siglos. Cuando le dicen cómo fabricar pólvora, es más fácil hacer una pistola: la pólvora es la mitad del trabajo.

Los nativos americanos se encontraban en el hemisferio occidental sin poder ser parte de la transferencia de conocimiento e información que ocurrió en Eurasia.

Si te refieres a tecnología avanzada, entonces probablemente no. Las Primeras Naciones (el término que usan los canadienses, que me gusta más que los “nativos americanos”) no tenían ningún uso para el oro, la plata, el uranio, el carbón y el petróleo bajo sus pies.

Sí, es debido a eventos como la guerra civil que nos empujó en nuevas direcciones. Yo diría que para ver el programa “Los hombres que construyeron Estados Unidos”, cuenta la narrativa de cuatro personas diferentes y las cosas que trajeron a los Estados Unidos. Los nativos americanos nos dan muchas cosas diferentes, pero creo que el auge de la tecnología todavía habría ocurrido, o al menos la industrialización de Estados Unidos, la razón es que, independientemente de la avaricia pasada, todavía está en control.

La población nativa vivía aquí en paz. Fueron los propios estadounidenses quienes asesinaron, violaron y saquearon su camino a través del continente, dejando a los indios en completa destrucción.

No están todos muertos, y si encuentras uno, te sugiero que les preguntes qué piensan.

Quizás, tal vez no. Las personas que se establecieron en América eran ambiciosas, celosas de la libertad. Estaban muy enojados por el trato injusto de la iglesia, esperando venganza, por evolución.

No, los estadounidenses estaban constantemente buscando más. Nos hubiéramos expandido a ellos sin importar lo que hubiera pasado.