No; Es demasiado convencionalmente guapo.
La broma que marca el tono para GotG es cuando Quill se sorprende de que nadie haya oído hablar de Star Lord, el nombre que claramente se ha dado. Eso requiere una combinación de inflación del ego y dudas iniciales de que un ídolo matinal como Newman tendría dificultades para lograrlo. No creemos que se hubiera dado el nombre un tanto tonto, o que (si alguien más lo hubiera llamado) que nadie haya oído hablar de él. No sería culpa de Newman como actor; Él es demasiado una estrella de cine para hacer eso creíble.
Chris Pratt no es una estrella de cine convencional; es un fenomeno Es lo suficientemente guapo como para ser un poco de un símbolo sexual, es completamente creíble como un héroe de acción y, sin embargo, de alguna manera proyecta una vibra cotidiana y normal que lo hace muy fácil de identificar. Lo heroico es aún más emocionante cuando proviene de un tipo que parece tan poco atractivo inicialmente.
Una forma de pensar en Pratt es como una extensión adicional del tipo de héroe inventado por Bruce Willis. Cuanto más atrás vas en la historia del cine, más los héroes tienden a ser suaves y encantadores.
- ¿Qué hay detrás de la inclusión creativa de la película ‘Guardian of Galaxy’ del Walkman y el cassette de Sony?
- ¿Cuáles son algunas de las películas que no debes ver en Hollywood?
- ¿Qué hace que alguien sea un actor de la lista A?
- Tengo una idea de juego cuya idea central está inspirada en una película. Si lo hago ¿causa infracción de derechos de autor?
- En la India todos perdieron su sentido del cine. Miran una buena película de Hollywood y aprecian … bien. Miran las peores películas y críticas de Hindi. Aún mejor. Sabor amargo día a día. ¿Cuál es su opinión sobre esto?