¿Debería Idris Elba ser el próximo James Bond?

Si escribiera esto hace diez años, habría dicho que la respuesta fue un sí definitivo.

Un buen James Bond necesita tener una serie de cualidades y no muchos actores pueden lograrlo.

Necesitan tener carisma. Tienen que poder ser encantadores. Parte del atractivo de Bond no es solo su habilidad para disparar y golpear, es la forma en que se arroja a la alta sociedad o simplemente vaga por lugares donde no debería estar al encantar a cualquiera con quien se encuentre. Elba tiene mucho encanto y podría ser un protagonista romántico y defenderse en una escena de casino.

Necesitan tener una presencia física. No es bueno tener un individuo encantador si no son convincentes en una escena de pelea. Un buen vínculo tiene que ser alto, imponente y físicamente intimidante. Elba tiene 1,9 m de altura y parece un tipo que podría defenderse en una pelea con cuatro matones que lo han tendido una emboscada en un callejón.

Tienen que poder actuar … al menos los buenos lo hacen. Las películas modernas de Bond requieren que Bond haga más que solo bromear y pegar. Tiene que ser capaz de mostrar cierta implicación emocional también. Elba definitivamente puede actuar y los escritores pueden poner a Bond en cualquier situación que deseen sin preocuparse de que su protagonista no pueda llevar a cabo los desafíos de actuación requeridos. También necesitan sacar un buen acento inglés.

No hay muchos actores que midan alrededor de 6 pies de altura y sean actores guapos, carismáticos y capaces. Idris es definitivamente uno de ellos.

Lo único que lo detiene en esta etapa es su edad. Cualquier posible futuro James Bond realmente debería poder dedicar 10 años al papel. No quieren cambiar el papel cada dos años. Quieren fichar a un actor por al menos tres películas para poder meterse en el papel y establecerse. Actualmente, Elba tiene 42 años (en enero de 2015) y Daniel Craig ha firmado para producir una película más de Bond después de Spectre de 2015. Lo que significa que si Elba fuera el próximo James Bond, lo más pronto que podría comenzar a filmar sería 2019. Eso lo haría 46 cuando filmó su primera película y 56 cuando tenía diez años en el papel, que es demasiado viejo para Tal carácter físico. Roger Moore ya nos ha demostrado que jugar Bond en los cincuenta no es una buena idea.

Hace diez años, Elba habría sido una elección brillante. Lamentablemente, creo que su tiempo ha pasado, pero en unos años sería un magnífico M.

Las personas estamos tan acostumbradas a ver lo mismo una y otra vez, no estamos abiertos al cambio.

Algunas personas se quejan de que Bond es blanco y sienten que su cultura será destruida (ironía). Bond es interpretado por tantos actores que le dieron una interpretación diferente al papel, entonces ¿por qué no? ¿Por qué un hombre negro no puede ser el héroe con el que sueñan los jóvenes negros? ¿No sería eso una cosa hermosa? ¿La prueba definitiva de que vivimos en una sociedad que no mira el skincolour, o tal vez algún día, el género? Entonces, ¿debería él? Si, debería. Pero se necesita un paso audaz para hacer algo contra una pequeña minoría quejumbrosa cuyo único argumento es que se supone que Bond es blanco. Se trata del personaje, la forma en que se viste, su longitud tal vez (aunque Hugh Jackman interpretó a un fantástico Wolverine, que es mucho más corto en el cómic). Bond es blanco porque el escritor no puede imaginar un mundo en el que la persona principal tenga un color de piel diferente en ese momento y porque Hollywood prefiere elegir actores blancos. El argumento de que en los años cuarenta los hombres negros no tuvieron las oportunidades se puede contrarrestar con que el actual Bond vivirá en la actualidad.

Para algunos personajes, skincolour es muy importante. Black Panther vive en África, es un descendiente de una larga lista de personas que fueron elegidas por el dios pantera. Entonces decir que él podría ser blanco tampoco es un mal ejemplo. En un mundo donde el skincolour no haría ninguna diferencia, Black Panther podría ser blanco, porque tenía una madre o un padre blanco. Pero debido a que hay una cantidad tan ridícula de personajes blancos en las películas y en los medios populares, tal elección se vería como racismo.

Diferentes tiempos, diferentes interpretaciones.

Soy un hombre blanco, pero todavía joven (principios de los años treinta), así que esto podría haber influido en mi forma de pensar. Las personas estamos tan acostumbradas a ver lo mismo una y otra vez, no estamos abiertos al cambio. Y eso es una pena. Porque con cosas nuevas vienen nuevas posibilidades. Un Bond que es discriminado, que es menospreciado, pero sus prestaciones lo convirtieron en un agente superior que le daría a su personalidad una nueva dimensión. O Luke dijo, él sería el extraño que sigue su propio camino. O tal vez sea aceptado desde el principio, porque ser negro es completamente normal. Lo que sería bueno es que este Bond tiene dificultades con las mujeres, es rechazado varias veces porque el hombre negro que es bueno con las mujeres es un poco cliché. Y sería bueno si las mujeres no fueran objetivadas y su compañera desempeñara un papel importante, como heroína. Por supuesto, el hombre blanco que sueña con tener sexo con muchas mujeres puede sentirse discriminado, pero no podemos hacer felices a todos. Esas personas pueden ver las viejas películas. O mira Iron Man.

Bond tampoco es una persona histórica, sino una persona ficticia que tuvo muchas encarnaciones. En mi opinión, su skincolour no tiene influencia en su personaje o en cómo se lo percibe, aparte de que los fanáticos están acostumbrados a ver un Bond blanco.

Es peligroso tener una opinión hoy en día, así que tal vez sea mejor no romper el tabú.

Quieres un mundo mejor. Sé el cambio que quieres ser.

¿Otra pregunta? ¿Puede Bond tener autismo? TDAH? ¿Depresión? ¿Qué agregaría eso al personaje?

Demonios, Idris Elba no debería interpretar a James Bond. Lo siento, no quise parecer hiperbólico. Pero déjenme explicar mi vehemencia sobre por qué Idris Elba no debería interpretar a James Bond.

Lo único que odio de las películas por encima de todas las demás es su inexactitud histórica, sus tendencias a embellecer el pasado y dejar que la corrección política gobierne el día. Hmmm, inexactitudes históricas, embellecer el pasado y corrección política, maldita sea, esto es más o menos la perfección de la propaganda.

Sé una cosa con certeza, sé que el creador de James Bond, Ian Fleming, no pensó por un segundo que James Bond debería ser interpretado por un hombre negro porque a los negros en 1953 no se les permitía sentarse al frente del Bus en América y tuvo un muy deplorable en Londres donde nació Fleming. Quiero decir, si él quisiera que un hombre negro interpretara a James Bond, no hay forma de que haya convertido al favorito de James Bond en un Vesper Martini. Oye, yo también soy negro, todavía tengo que conocer a una persona negra en mi vida a quien le gusten los martinis, independientemente de si el martini fue sacudido o agitado. Si Ian Fleming quisiera que James Bond fuera negro, habría hecho que la bebida favorita de Bond, Hennessy, fuera una etiqueta negra.

Así que llegamos al meollo del asunto, la idea de que James Bond sea interpretado por un hombre negro insulta mi inteligencia y mi conciencia hasta el núcleo de millones de veces. Conocemos la intención de Ian Fleming, por lo que debemos honrar su trabajo. Se refería a que James Bond sería interpretado por un británico blanco con acento británico, entonces, ¿por qué arruinar la historia al invertir las intenciones de Fleming al darle un papel a Elba en aras de la corrección política?

Esta es la misma razón por la que me pongo furioso cuando veo a Jesucristo o Moisés interpretado por un hombre blanco, un hombre rubio de ojos azules y ojos blancos. Vamos hombre, sé que esto es un hecho histórico, no hubo personas blancas en el Medio Oriente hace miles de años, me ofende mucho cuando Moisés y Jesús son interpretados por personas blancas. Esta es una injusticia histórica y, además, es propaganda tan nefasta como Joseph Goebbels porque la intención de Hollywood es borrar el pasado y disminuir los logros de las minorías al mostrar a las personas marrones como personas de ojos azules y cabello rubio. Ah, y si no lo sabían, sí, Jesús y Moisés eran marrones, por favor, lean la Biblia y visiten el Medio Oriente hoy y verán que las únicas personas blancas de ojos azules y cabello rubio que están lanzando bombas en Kabul. y robando casas de palestinos en Cisjordania.

Así que, por favor, deja de mentir sobre Hollywood, usa los hechos históricos como luz de guía y no seas la próxima versión de Goebbels al usar películas para difundir mentiras y engaños. Así como no hay manera de que Jesús y Moisés fueran personas blancas de ojos azules y cabello rubio, ahora con la misma certeza de que Ian Fleming no tenía la intención de que James Bond fuera negro.

Así que no, Idris Elba no debería interpretar a James Bond, y aunque me encantan las películas de James Bond y crecí con ellas, juro que no veré ninguna película de James Bond que sea interpretada por negros.

Un gran NO.

No juguemos ni engañemos el trabajo central del autor. Parece que hay mucha fanfarria en Elba o en cualquier otro actor negro / marrón potencial.

El personaje de James Bond creado por Fleming es un hombre blanco caucásico e inglés, al igual que Sherlock Holmes. No puede haber ideas elegantes o disputas aquí. Claro que puedes crear un personaje así. No puedo llamarlo Bond o Holmes.

Por lo tanto, siempre que un actor se parezca a la apariencia y retrate la personalidad, puede ser aceptado como Bond.

Y aquí la gente estúpida está gritando sobre un actor negro calvo de mediana edad que dice que puede pasar por Bond. F %% * de descuento! ¡Bah! ¡Cojones! Qué cantidad de basura, y tanta gente puede tomar eso de un tipo marrón como yo.

Solo hay un hombre nuevo que retrata a Bond hoy con toda intención y propósito: Michael Fassbender, un actor blanco que se ve suave, sofisticado, clásico, peligroso, encantador, despiadado pero súper genial …

¡Y sí, pueden empujar a los Hiddlestones, Damiens, Hardys hasta su keister también! Esos actores simplemente no tienen ese aura / personalidad (tampoco Craig y la mayoría de nosotros, viejos fanáticos de los bonos, tampoco lo vemos como un enlace)

He leído las novelas y cuentos muchas veces, y conozco bien las películas, y no creo que Ian Fleming se le haya ocurrido que James Bond podría ser negro, no. Sin embargo, eso realmente tiene más que ver con la era en la que estaba trabajando que cualquier imagen no negociable del personaje que Fleming pudo haber tenido.

Como las películas son siempre contemporáneas, en lugar de ambientarse en la década de 1950 como lo son los libros, creo que podemos ver los rasgos básicos de carácter de James Bond en lugar de la etnia para interpretar el papel correctamente. Había bastante furor (al menos en el Reino Unido) cuando Daniel Craig fue elegido porque es rubio; Contrariamente a las pocas descripciones físicas de 007 que hay en los libros. Sin embargo, en muchos sentidos, Craig es más fiel al personaje tal como está escrito que cualquier Bond anterior (especialmente Roger Moore, que acaba de interpretar a Roger Moore, y ni tan bien).

Creo que hay problemas con los personajes históricos, no creo que Morgan Freeman deba interpretar a Winston Churchill o Anthony Hopkins Martin Luther King, pero si descartamos que alguien interprete a un personaje ficticio debido a su color o raza, entonces también deberíamos eliminar por otros motivos también? Sean Connery era calvo, lo que se consideró inaceptable en una respuesta anterior, llevaba un tupé del Dr. No en adelante, lo que es más, era de clase trabajadora, que Fleming ciertamente no veía a Bond.

Las últimas películas reproducen un rasgo de carácter del texto que podría considerarse muy apropiado para un actor negro contemporáneo: Bond es un extraño, no es muy aceptado por él, y no acepta completamente el establecimiento, y de alguna manera él es usado por ella. Idris Elba podría hacerlo muy bien, creo.

Volviendo a lo físico, Bond tiene cierta edad en los libros para adaptarse al estilo de vida del personaje (soltero y sexualmente activo) y al aspecto físico de su trabajo. Hoy en día, muchas personas de más de 50 años cumplen con los requisitos, por lo que el problema de la edad no se aplica realmente (Roger Moore habría parecido tan ridículo haciendo las acrobacias en sus 40). Idris Elba es atractivo para las mujeres, se ve físicamente capaz y resistente, y tiene encanto y suavidad de sobra. Además, al igual que el Walther PPK, los Vodka Martini no son esenciales para James Bond.

El único problema real es “El impacto de lo nuevo”. Entonces, mientras estamos en el tema, ¿qué pasa con una Bond femenina?

David Stewart lo clavó. No me hubiera importado Idris Elba porque tiene casi todo lo que le corresponde para el papel, excepto su edad. Es demasiado viejo para comenzar un cargo como Bond. Tiene solo 4 años más o menos que Daniel Craig, pero el primer 007 de Craig salió hace unos 9 años en 2006. En esta etapa, no tendría sentido, lo cual es una pena. Sin embargo, si pudiéramos retroceder en el tiempo hasta que eligieran al sucesor de Brosnan, todavía habría elegido a Craig sobre Elba. ¡Stewart hace un gran comentario de que haría una M perfecta en algún momento de su carrera! ¡Nunca pensé en eso, pero funcionaría muy bien! De todos modos … ¿Tom Hardy, alguien?

Estoy abierto a la idea, pero tengo una gran preferencia por un Bond que sea blanco y de la anglosfera. Soy indio, por cierto, así que no hay parcialidad aquí. Tengo entendido que Bond es una reliquia del imperialismo británico, algo así como un destino manifiesto en Estados Unidos. Bond necesita representar a pax britannica, porque el personaje fue creado en un momento en que Gran Bretaña era una superpotencia arrasada. Bond necesita ser un caballero británico blanco educado en Oxford y educado en la fila Savile porque así es como funciona el mundo Bond, está destinado a mostrar el privilegio del hombre blanco. Por ejemplo, imagine a Idris Elba en Casino Royale entrando en una embajada africana, con el debido respeto, simplemente no sería lo mismo, no conjuraría una imagen de un británico británico educado en Cambridge pero lo suficientemente rudo como para sobrevivir en las calles de África Bond necesita ser un escocés porque nos ayuda a entender de dónde viene. Hay 3 cosas que Bond nunca puede ser. No puede ser homosexual, no puede ser de ningún lugar que no reconozca a la Reina, y no puede ser de otra raza que White. No es que tenga nada en contra de las personas con estas características, es solo que Bond es básicamente un chico británico de fraternidad que necesita crecer y actuar a su edad. Si él fuera cualquiera de estos, simplemente no sería Bond, porque Bond es un “dinosaurio misógino sexista, una reliquia de la Guerra Fría”. Pero nadie esperaba que Craig encajara con Bond tampoco, ¿quién sabe?

¿Crees que Idris Elba sería un buen James Bond y por qué?

Los requisitos principales para James Bond parecen ser:

  1. Masculino
  2. Convencionalmente atractivo
  3. En buena forma física
  4. Habla con un elegante acento británico

Idris parece cumplir con todos los criterios anteriores. Idris también tiene el beneficio de haber jugado una variante del papel de James Bond antes en Luther. Lo sé, no era un agente secreto, pero sí lucha contra el crimen.

Entonces, sí, por supuesto, pongamos a Idris con un traje elegante, pongamos un vodka martini seco en la mano y ¡que comience el espectáculo!