¿Cuál es la diferencia entre ateos y ateos hindúes?

Cualquiera que haya leído los guiones (vedas / upanishads) nunca hubiera
Se atrevió a contradecir el atismismo en el hinduismo.

La palabra Dios en sí no existe en las Escrituras hindúes.

La palabra DIOS … en otras religiones cree es la que ha creado el universo, el ser supremo, quien se sienta allí castigando y recompensando.

Los Devas Védicos nunca han tomado esa categoría de la palabra DIOS. No son más que representaciones de elementos naturales.

Lo que podemos interpretar es que estas deidades védicas que son solo una parte del universo (cielo, tierra, sol, luna, otros planetas, fuego, viento, sabiduría, valor, etc.)

Infact se escribe

Quien realmente sabe, y quien puede jurar,
¡Cómo llegó la creación, cuándo o dónde!
Incluso los dioses vinieron después del día de la creación,
Quien realmente sabe, quien realmente puede decir.
¿Cuándo y cómo comenzó la creación?
¿Lo hizo él? ¿O no lo hizo?
Sólo Él, allá arriba, sabe, tal vez;
O tal vez, ni siquiera él.
– Rig Veda 10.129.1-7

Este parecía ser el comienzo de su búsqueda de la verdad. Aceptar que usted no sabe es el punto de partida de cualquier descubrimiento.

Los purāṇa son muy similares a los Upaniṣads, que buscan completar y explicar el Veda. Sin embargo, la especialidad del Purāṇa es que su estructura lingüística es simple y flexible (a diferencia del Veda), y entregan su mensaje con más drama y talento, por lo que son muy accesibles para todos. son textos prácticos

Un hecho más interesante.

De las 9 escuelas de filosofía hindú que se establecieron alrededor del 1500 -800 aC, 3 de ellas no aceptan los vedas, 2 de ellas discuten contra dios (escuelas de atestería) y solo 1 de ellas declara algo sobre el Dios (ser supremo)

Aquí está uno de los argumentos contra dios que es muy interesante.

Ahora los siguientes argumentos en contra de Dios son de Samkhya, una escuela de filosofía en la antigua India. La línea de tiempo se remonta al 1500-2000 aC. Samkhya puede ser la escuela más antigua de filosofía india, que evolucionó con el tiempo e influyó en las principales escuelas de hinduismo (9 en total), así como también en el budismo y el jainismo.

  • Si se asume la existencia del karma , la proposición de Dios como un gobernante moral del universo es innecesaria. Porque, si Dios impone las consecuencias de las acciones, entonces puede hacerlo sin karma. Sin embargo, si se asume que está dentro de la ley del karma, entonces el karma mismo sería el dador de las consecuencias y no habría necesidad de un Dios.
  • Incluso si se niega el karma, Dios todavía no puede imponer consecuencias. Porque los motivos de un Dios ejecutor serían egoístas o altruistas. Ahora, no se puede asumir que los motivos de Dios sean altruistas porque un Dios altruista no crearía un mundo tan lleno de sufrimiento. Si se asume que sus motivos son egoístas, entonces se debe pensar que Dios tiene deseo, ya que la agencia o la autoridad no pueden establecerse en ausencia del deseo. Sin embargo, suponer que Dios tiene deseos contradeciría la libertad eterna de Dios, que no requiere compulsión en las acciones. Además, el deseo, según Samkhya, es un atributo de prakriti y no se puede pensar que crezca en Dios. El testimonio de los Vedas, según Samkhya, también confirma esta noción.
  • A pesar de los argumentos en contrario, si todavía se asume que Dios contiene deseos no cumplidos, esto le haría sufrir dolor y otras experiencias humanas similares. Un Dios tan mundano no sería mejor que la noción de Samkhya de un yo superior.
  • Además, no hay pruebas de la existencia de Dios. Él no es el objeto de la percepción, no existe una proposición general que pueda probarlo por inferencia y el testimonio de los Vedas habla de prakriti como el origen del mundo, no de Dios.

    Prakriti: energía cósmica no manifestada o materia potencial que en la filosofía Sankhya está constituida por los tres gunas y que en contacto con purusha produce un desequilibrio entre los gunas que a su vez da como resultado la producción del mundo manifestado.

Puedes encontrar las escuelas de filosofía aquí filosofía hindú.

Entonces, desde el momento en que estos textos se pusieron a disposición de las personas … tuvieron sus propios pensamientos / ideas al respecto y los tendrán en el futuro y en el futuro.

Esa es la cantidad de libertad que da esta filosofía. Es muy liberal, si no te gusta, sigue cualquier otro camino que desees. No hay una cláusula que establezca que debe seguir estas Escrituras.
——————————————–

Pero los textos sí mencionan

Brahman – el siempre creciente que es muy comparable al Universo. Es solo un ser superior de un ser humano que es perfecto.

Perfecto – nadie puede ser nunca perfecto. Ser perfecto es ser infinito y eso es lo que tienes que ser. Hasta entonces buscas.

Pero aún Brahman no es Dios, es solo el Universo. Todos los hindúes más sagrados piensan que lo más divino es ser parte del universo o ser el universo mismo.

¡Espiritualidad!

El hinduismo no es una religión.
Puede que hayas escuchado esto antes.
Pero no es uno.
Definitivamente no es el que define con la definición que define Islam y cristianismo.

Voy a cortar esto corto.
Recuerda, no hay una definición única de Dios.
Hay muchas ideas radicales y brillantes de Dios en la espiritualidad hindú.

¡No obtenga todos los ZXYFUF ^% # $ ^!
Mi deseo personal es establecer una religión, la llamé Dharmismo, basada en el Dharma Universal. De todos modos, el nombre no importa.

No quiero jactarme mucho de eso, pero déjame decirte que los principales objetivos son:

  1. Para mantener cero las teorías de la mierda.
  2. No hay controversia / cosas confusas.
  3. La ciencia tendrá una opinión directa.
  4. No hay creencia en los profetas o hijos de dioses.
  5. La vida es importante que la vida después de la muerte, a menos que suceda 6 y eso cambie.
  6. ¿Dios o no Dios? Bien, para probar la existencia de Dios, Dios debe alcanzar a todos al menos una vez en su vida de la forma que cada uno desee. Para aquellos que piensan que Dios está ocupado, ¿cómo puede Dios conocer a todas las personas? Es “Dios”, ¡por el amor de Dios! Dios debe tener tiempo y capacidades infinitas, puede hacer todo lo posible, como poder conversar en vivo con 6 mil millones de personas de una vez. ¿Hasta ahora, la pregunta de Dios? es irrelevante. No implica que Dios exista o no. Es así, no nos importa, a menos que aparezca. Y tampoco hay un límite en cuanto al número de dioses. Uno o 10000000, no importa. (El uso de ” el “en este punto es solo un arbitrario)
  7. De esa manera, es más humano centrado que Dios.
  8. Paz con la naturaleza. Muy importante.
  9. Veganismo en lugar de no verduras. El consumo de carne solo se permite si es lógico y necesario.
  10. Intelectualmente involucrando otras religiones BS.
  11. Los hombres y las mujeres NO son iguales. Pero NO hay discriminación basada en el género tampoco.

Seguiré agregando más ..

Sugerencias apreciadas.
En cierto modo, puedo decir que estoy siguiendo el Dharmismo.
Espero poder convertirlos a todos en el futuro …
broma

Como cualquier y todo en la India, el ateísmo viene con su propio sabor. Lo que seguiré en este comentario es mi interpretación de un “Athiest Hindu” según “YO”, como lo soy yo. La belleza del hinduismo es que puedo elegir seguir lo que tenga sentido para mí. No hay ninguna regla o mandamiento que uno haga en el hinduismo que incluya la creencia en lo sobrenatural.

Pero primero obtengamos algunas definiciones que lo aclararán porque la idea de dios es diferente en el hinduismo y en las creencias abrahámicas.

DIOS

Abrahamic: En las religiones monoteístas es el creador y gobernante del universo y la fuente de toda autoridad moral; el ser supremo

Hindú: la realidad última que subyace a todos los fenómenos en las escrituras hindúes.

Depende de los hindúes ver esta realidad última como ellos también lo desean. Algunos lo ven como un deva personal (Krishna o shiva) y otros creen que es solo la energía que está presente en todas partes y en todo. Como un campo de fuerza universal.

Claramente hay una gran diferencia entre las definiciones de dios en las dos fes.

Ahora vamos con la definición de lo que es un ateo. ‘Una persona que no cree o no cree en la existencia de Dios o dioses’. Eso es.

Surge la pregunta: ¿puede una persona que es una idea hindú hindú de dios con ateo occidental con la idea abhramica de Dios? ¿Es incluso correcto?

Entonces, para explicar esto, veamos los 3 tipos de ateos que he encontrado. (Sí, sé que un ateo es un ateo. Tenga paciencia conmigo)

1. Western Athiest

2. ateo indio

3. Ateo hindú

Ateo occidental: Es simple y claro. No hay Dios. No hay cosas sobrenaturales. Ellos ‘usualmente’ significan el dios abhramico. Y se asume que dios hindú es similar debido a deidades como Krishna y Shiva. Por lo tanto, no es diferente del dios cristiano.

Está desinformado pero es lo suficientemente justo. Dan respuestas como: No sé mucho sobre el hinduismo, pero todas son (las religiones) iguales. También encontrarás a algunos que están enamorados de los Vedas y los Upanishads y todavía se llaman a sí mismos ateos.

Ateo indio Son similares a los ateos occidentales pero con una diferencia. He visto 2 tipos. Llamémosles informados y de moda.

Aturto indio de moda: esta persona tiene poca o ninguna idea del hinduismo. Todavía cree que el Mahabharat y Ramayan son los Shruti, dudo que incluso sepa lo que Shruti quiere decir. Piensa que la definición de dios hindú y cristiano es la misma. Nunca ha leído ni oído hablar del Upanishad. Él no sabe lo que es Brahman. Encuentra una razón solo por los males sociales que ha visto en la sociedad. Les gusta la irreverencia y la actitud rebelde del ateísmo. Una analogía sería usar una camiseta de Kurt Cobain, pero no tienes suficiente conocimiento sobre el nirvana. Sólo porque es genial. Sí, soy un niño de los años 90. Ellos insistirán en las razones estereotipadas para no creer en el dios hindú. Interrogarlos intelectualmente y serán descubiertos.

Athiest indio informado: estos son bien leídos, entienden el hinduismo. Se educan a sí mismos y tienen una buena razón para ser ateos.

Luego tenemos ateo hindú: estos son ateos que son la definición de ateísmo. Ellos no creen en dios o dioses. Entonces, ¿qué es diferente? ¿Y qué los hace hindúes?

1. El hinduismo es un conjunto de filosofías para vivir la vida. Algunos de ellos no requieren creer en Dios. Pero pueden adherir filosofías para guiarlos en la vida. p.ej. La escuela de materialismo charvaka.

2. Pasando por la definición de dios. Las personas que creen en brahman (la realidad última) pueden llamarse libremente ateos porque no es tanto un ser sobrenatural como un ser que los juzga, los observa. Solo está ahí. Es impersonal. Solo es No es dios

3. Entonces la gente como yo. Quienes no siguen una escuela atea del hinduismo y creen que no hay dios. Me gusta la idea de una realidad última impersonal que sustenta todo el universo, pero me resulta difícil de creer. Soy agnóstico al respecto. Tal vez no pueda comprenderlo en mi cerebro pequeño, así que lo rechazo. Pero entonces, ¿qué me convierte en un hindú? ¿No puedo ser un ateo?

Bueno, elijo seguir ideas del hinduismo que no tienen nada que ver con dios. Como el Dharma. Karma. Meditación, como la idea hay muchas verdades y muchas otras ideas. Tienen sentido para mi mente racional. Ahora estas ideas son definitivamente hindúes y pueden ser vividas por cualquiera de cualquier fe.

¿Por qué no puede haber un ateo cristiano y musulmán? Comprende esto y sabrás lo que hace que un ateo hindú sea un ateo hindú. Para un cristiano o musulmán negar a Alá o a Jesús significa el fin de su propia religión (para ellos). Ese no es el caso en el hinduismo. Puedo negar a Dios, pero seguir las ideas del hinduismo que me gustan o que tienen sentido para mí. No se puede quitar el hecho de que son ideas hindúes. Y eso es lo que me hace hindú.

En resumen: la creencia en el hinduismo no tiene mucho que ver con el dios, sino con las filosofías. Dios es una herramienta para alcanzar el fin, lo que los teístas llaman liberación / moksha, etc.

Hecho interesante. No hay una palabra para el ateísmo en el hinduismo. Tal vez hay una razón interesante por la que. Y NINGÚN NASTIK NO SIGNIFICA UN ATENISTA. Significa quién no cree en los Vedas.

Ahora no hablo por todos los hindúes. Ateo o ateo hindú. Incluso si no sé todo sobre el hinduismo, es una búsqueda imposible para una vida. Sé lo suficiente como para tomar una decisión educada por mí mismo.

Una forma de ver a un ateo hindú contra un ateo occidental es que un ateo y un teísta occidentales tienden a luchar entre sí.

Los ateos hindúes, por otro lado, son personas en un barco con teístas y agnósticas hacia un destino que podría ser la muerte o el moksha.

Espero haberte dado una respuesta satisfactoria y no haberte confundido más. También, por favor, siéntase libre de corregirme si soy inexacto, me gustaría aprender más.

Que tengas un buen día.

Pregunta original: Ateo hindú: ¿Cuál es la diferencia entre ateos y ateos hindúes?

En realidad, el hinduismo tiene mucho margen para el ateísmo, lo que trato de decir es que uno puede ser ateo y aún ser hindú al cumplir otros deberes filosóficos y como buen ser humano, al menos ese es el consenso general.

Aquí hay un párrafo del artículo sobre el hinduismo.

El hinduismo incluye una diversidad de ideas sobre espiritualidad y tradiciones, pero no tiene un orden eclesiástico, no hay autoridades religiosas indiscutibles, ningún cuerpo gobernante, ningún profeta (s) ni ningún libro sagrado vinculante; Los hindúes pueden elegir ser politeístas, panteístas, monoteístas, monistas, agnósticos, ateos o humanistas.

Entonces, uno puede ser ateo y también hindú, ya que muchas respuestas han señalado que no muchas religiones realmente permiten que eso suceda. Creo que el budismo es probablemente otro, pero tengo muy poco conocimiento sobre ese tema.

Llegando a la diferencia entre los ateos hindúes y otros ateos, bueno, la diferencia es en realidad mucha.

A diferencia del hinduismo, las religiones monoteístas son muy rígidas y no reaccionan bien al ateísmo.

Para ver la diferencia, tomemos un ejemplo de una persona. Probablemente he seleccionado al ateo más valiente para estar vivo y contarle su historia.

Ayaan Hirsi Ali

Ella ha recibido amenazas de muerte, tuvo que esconderse por algún tiempo, y necesita mucha protección para mantener cierta creencia y decir las cosas incorrectas seguidas en la religión.

Hay más de 20 países donde la apostasía es punible con la muerte, por lo que no hay ateos allí, al menos abiertamente al menos.

Soy ateo, nunca tuve que temer nada por mantener mis creencias (o la falta de ellas), nunca fui ridiculizado, nunca forzado, ninguna amenaza de muerte. Incluso voy al templo cuando siento que la mayoría de la gente sabe que es por el delicioso prasad, pero no se oponen.

Entonces, ¿cuál es la diferencia -:

La diferencia podría ser una cuestión de vida o muerte, la diferencia podría ser una vergüenza pública, o amenazas de muerte, y un sentimiento constante de miedo.

Soy ateo, con un poco de hinduismo aquí y allá, y me alegro de vivir en la India, y me alegro de haber nacido en un sistema de creencias muy flexible que me permite ver la verdad por lo que es. Y no tiene creencias dogmáticas.

Otros ateos realmente tienen que liberarse y salir de su antigua religión, porque en su mayoría no hay otra forma, ya sea que formen parte del sistema o no lo sean.

Hay una diferencia entre el “tipo” occidental de ateo y el ateo hindú. El ateísmo / materialismo hindú es una parte del complejo espiritual del hinduismo. Significa que los materialistas hindúes están en el camino espiritual del razonamiento y la observación del mundo. Los ateos occidentales son más ideológicos que los ateos espirituales. Los ateos occidentales están inmersos en disputas triviales entre teístas y ateos. Los materialistas hindúes son parte de la tradición espiritual hindú.

De hecho, puedes ser hindú y ateo al mismo tiempo. Se llama filosofía de Cārvāka. Es un sistema ateo en el que los hindúes siguen las tradiciones pero se niegan a aceptar la existencia de un ser superior o Dios. Otras escuelas de pensamiento de la filosofía hindú que rechazan la noción de Dios son Lokāyata, Mimamsa, Ajivika y Samkhya.
De hecho, de las seis sectas originales (o escuelas de filosofía) del hinduismo, dos son de naturaleza atea.

Además, el budismo y el jainismo, basados ​​en filosofías hindúes, son ateos (me corrigen si me equivoco aquí).

Puedes leer más sobre estos en los siguientes enlaces.
Cārvāka
Mīmāṃsā
Samkhya
Ājīvika
Charvaka

Entonces, respondiendo a la pregunta, cuando eres ateo en los términos convencionales, la mayoría de las veces denuncias tu religión. O tu religión te niega. Mientras que, eres un poco más afortunado si eres un hindú. Con seguridad puede encontrar su nicho y ser religioso y ateo al mismo tiempo. El hinduismo es de código abierto en términos simples.
PD No hay intención de herir ningún sentimiento religioso de ninguna religión. Solo respondiendo la pregunta con algunos hechos. 🙂

Nada. Nada

Todas las demás respuestas aquí hablan de cómo el hinduismo no es sobre Dios sino sobre la espiritualidad, aceptándote a ti mismo y todas las cosas locas. Pero, confía en mí, no es el escenario real. Probablemente fue en el pasado. Pero no ahora.

Hoy en día todo se trata de dinero. Los templos y todas las personas involucradas en el negocio religioso están justo después del dinero y están construyendo templos en todas partes y todas las personas ignorantes / mal informadas están siguiendo el mismo camino. ¡Todo se trata de dinero!
Así que, volviendo a su pregunta,
What's the difference between atheists and Hindu atheists?
Supongo que por ateos te refieres a los ateos que fueron criados en otras religiones. No hay diferencia. Porque cada religión es la misma cuando se trata de ella. Todas las religiones quieren que ores / adores a dios (es) y hagas cosas al azar.
Una vez que pueda ver todo esto por lo que es y comience a cuestionarlo, se dará cuenta de lo equivocado que estuvo al perder el tiempo con todo este sentido.
Eso es prácticamente lo mismo para todos los ateos.
Entonces, el ateo que vino de una familia hindú es el mismo que el que vino del cristianismo o de cualquier otra religión.

Dios y la religión son dos conceptos relacionados pero independientes. El primero se refiere a la creación (de universo y / o código moral). El segundo es una cultura que inculca cierto código moral en nuestra rutina diaria a través del simbolismo y los rituales.

La pérdida de la creencia en Dios puede ser un proceso bastante rápido. Pero eso solo no constituye una filosofía, especialmente para aquellos que se plantean como teístas.

Y la evolución de una filosofía personal es relativamente un proceso muy gradual. Algunos incluso pueden optar por omitirlo por completo por las razones que mejor conocen. Ambos tipos típicamente se suscribirían a una filosofía religiosa de manera temporal o permanente. Lo hacen no porque temen a la deidad (fe ya perdida), sino por miedo a los animales metafóricos y psicológicos dentro de nosotros.

Así, el ateísmo es posible en cualquier religión. Algunas religiones como el budismo, el jainismo y el hinduismo (aunque creo que es más una etnia en lugar de una religión debido a la gran variedad aceptable en los principios) reconocen el ateísmo como una postura válida. Esto ayuda a la persona mencionada anteriormente a retener afiliaciones religiosas más fácilmente a pesar de ser ateo.

Espero que esto tenga sentido. Yo mismo me convertí en ateo primero e irreligioso mucho después. Así que durante esa transición, yo era técnicamente un ateo hindú.

“Ateísmo” es un término que se aplica a las religiones abrahámicas: hay quienes las siguen y, por defecto, creen en Dios, y luego están los no creyentes que rechazan a Dios, y por extensión, rechazan la religión como se entiende a la religión. para llevarte a dios
Sin embargo, dentro del hinduismo, la creencia en Dios no es fundamental para la creencia en el sistema de religión / fe.
Sin embargo, hay una bifurcación en aquellos que creen en un Dios creador y en aquellos que no lo hacen. Si creemos que las ocurrencias tienen una causa, entonces el rastreo hacia atrás, tiene que haber una causa suprema. Esto sería el teísmo hindú o Ishvarvaad .
Si creemos que no hay causa y efecto en las ocurrencias, luego rastreando hacia atrás, no hay razón para que el universo tome forma, y ​​por lo tanto no hay realidad última.
Pero sí sabemos con certeza que hay un cierto orden en el universo. día tras noche, verano después del invierno, recompensa después del esfuerzo (de la manera apropiada) alegría después de la liberación y dolor después de la indulgencia.
La creencia en este hecho es fundamental para la filopsofia hindú, y la deducción de la existencia de un Dios es secundaria.

También hay una escuela que no cree en ninguna relación de ningún evento por separado, y dice que todo es casual. Esta es la escuela Charvaka, y distinta del hinduismo. Existen filosofías similares en otras culturas, pero esto no es en modo alguno similar a la escuela Demost-me-that-god-that-existencia del ateísmo moderno, ya que la prueba no tiene ningún valor en la escuela charvak.

Los ateos de hoy en día, por otro lado, creen en pruebas y evidencia demostrable. Esta filosofía es incompatible con la filosofía hindú, ya que considera que la verdad está más allá de la prueba. Así la diferencia en el ateísmo y el ateísmo hindú.

Podía decir por experiencia lo que son los ateos no hindúes y los ateos hindúes, entonces puedes encontrar la diferencia:

Los ateos no hindúes no son diferentes de un seguidor religioso dogmático. Mientras los religiosos dicen que hay dios, los ateos no hindúes dicen que no hay dios. Son simplemente exclusivistas y no están abiertos a puntos de vista y la mayoría de las veces creen que tienen razón y el otro está equivocado.

Los ateos hindúes no son diferentes de los hindúes que aceptan y adoran las diferencias y abrazan cualquier cosa y todo. Los hindúes no son ateos a tiempo completo ni siquiera teístas a tiempo completo.

Voy a entender cómo veo a un ateo hindú:

Los ateos hindúes creen menos en las diversas formas de Dios que comprenden las nociones populares del hinduismo … y más en el concepto de que todo en el Universo es básicamente varias representaciones no reales de una verdad infinita. Un ateo hindú sabe que los muchos “dioses” son solo un dispositivo construido a partir de fábulas o comunidades para brindar ayuda a aquellos de nosotros que preferirían primero confiar en su fe en un ser más poderoso que asumir la responsabilidad de sus acciones. Además, una parte importante de la filosofía hindú es en esencia la forma más elevada de ateísmo, ya que básicamente subraya que cada criatura finalmente trasciende su ilusoria existencia mortal, a través del círculo interminable de nacimiento y muerte, para alcanzar la Divinidad

¿Y cómo afecta esto su visión del mundo? Bueno, si esencialmente veías todo en el mundo como una sola unidad cohesiva, serías capaz de empatizar con todos más como si estuvieras empatizando contigo mismo. Todas las acciones se convierten en su propia recompensa / castigo, dependiendo de cuáles fueron sus elecciones cuando las llevó a cabo.

Los ateos pueden definir la palabra de varias maneras. Pero en Occidente, un ateo es generalmente uno que no solo niega la existencia de un ser supremo, o Dios, en la línea de las tradiciones teístas occidentales, sino de cualquier realidad “espiritual”. Es decir, creo que la mayoría de los ateos occidentales son materialistas racionales, que niegan cualquier dimensión trascendente o sobrenatural de la existencia, personal o no, ser o no ser.

No creo que esa descripción se ajuste a ninguna escuela de hinduismo, o si lo hiciera, los hindúes en general lo considerarían como una verdadera variedad de hinduismo.

No hay un ateo hindú o un ateo normal, ya que no son creyentes de la religión ni de la existencia de Dios. La belleza del hinduismo es que permite la diferencia de opinión y se puede discutir. Puedes expresar tu disidencia en cualquier momento. Si Cuestione a otras religiones importantes que es una blasfemia. El hinduismo nunca dice que las personas lo sigan. De hecho, muchos eruditos y santos espirituales hindúes alguna vez son ateos. La inclusión es el sello del hinduismo.

La diferencia entre ateos y ateos hindúes es como preguntar la diferencia entre ateos y ateos anglicanos. Todos son ateos, pero el ateo hindú específicamente proviene de India, en lugar de en cualquier otro lugar.

El primero respeta la tradición india, y el segundo puede meterse en un superávit y continuar con la jerarquía inglesa. Es el sentimiento de pertenencia en algún lugar lo que les importa.

Un ateo que vive bien la vida, puede hacerlo por su propio instinto humanitario o siguiendo las escrituras hindúes. Ayurveda es útil para todos. El hinduismo te da los métodos para vivir la vida, para determinar el dharma en varios puntos muertos en la vida y también para explorar las tapas de la espiritualidad.

El hinduismo no predica el ateísmo … pero como el hinduismo no obliga ni obliga a hacer nada, deja a los individuos libres para hacer lo que quieran. Al “permitir” lo que realmente significa es que considerará las preguntas / opiniones de los ateos y las responderá / aclarará adecuadamente con la amplia gama de conocimientos espirituales y la base de investigación proporcionada por los grandes Rishis, para sacar conclusiones significativas acerca de Dios e impulsar A Dios lógicamente. Intentará borrar las dudas en lugar de borrar a los humanos que dudan …

Un ateo es alguien que no cree en los dioses.

Un ateo hindú es alguien que no cree en los dioses, pero que por lo demás es hindú.

Siendo un ateo hindú, creo en las costumbres y tradiciones hindúes (la mayoría de ellas) pero no creo en Dios. Un ateo general no tendría costumbres ni tradiciones hindúes porque nunca se les enseñó sobre ellas. También celebro festivales, medito y canto algunos Mantras sin vincularlos con Dios, solo porque me dan felicidad y paz.

Atistico hindú? ¿Seriamente? ¿Desde cuándo comenzó a tener athiests nombres diferentes?

No hay athiest hindú, cristiano o musulmán. El ateísmo es, en un sentido amplio, el rechazo de la creencia en la existencia de las deidades.

Y para responder a tu pregunta, NO! No hay diferencia en las creencias de los athiests.

Un ateo hindú es un hindú cultural. Y no veo a los hindúes culturales como racionalistas, porque podrían apoyar las tradiciones, normas, costumbres, supersticiones, etc. de los hindúes, muchas de las cuales no puedo razonar.