Lo más profundo es que puedes juntar piezas de conocimiento para formar un nuevo conocimiento.
Sin embargo, esto realmente no significa nada. Es una especie de ‘duh’. Entonces, permítanme ilustrar con el segundo conocimiento más profundo que tengo, y que puedo derivar de combinar algunos pensamientos dispares.
Primero, del biólogo Julian Huxley:
“La vida es solo una maldita relación tras otra”.
- Esta vida no está funcionando. Qué tengo que hacer.?
- ¿Cuál es la diferencia entre la mente consciente y la subconsciente?
- ¿Es el dios vivo o el más allá (espíritu santo)?
- ¿Está China por delante de los Estados Unidos desde un punto de vista filosófico, ya que el 87% no tiene creencias religiosas?
- ¿Deberían los que dicen practicar las enseñanzas de Jesús adorar en los Santuarios?
Esta es una manera realmente fundamental de hablar sobre lo que hoy llamamos un ecosistema. Pero esa palabra es un poco abusada, porque la gente siempre está hablando sobre los ecosistemas de aplicaciones y similares, y esos no son ecosistemas. Los ecosistemas difieren significativamente de los sistemas construidos porque los sistemas construidos están diseñados específicamente para mantener los insumos y productos estandarizados, mientras que los ecosistemas (cuando funcionan), se mantienen dentro de los rangos.
Entonces, en lugar de la palabra ecosistema, usaré el sistema pulmonar. Ya sabes, esta imagen de la biología de la escuela secundaria:
Es una red completa de cosas, todo depende de que todo lo demás funcione perfectamente, pero puede funcionar en una amplia gama de condiciones y bastante bien en condiciones subóptimas (por ejemplo, cuando el cuidador come demasiado colesterol).
Ahora voy a pasar de la biología por un segundo a la ecología. No es un gran salto, pero un salto sin embargo. Esta idea es de Carl Safina:
En la universidad, le pregunté a un amigo: “¿Cómo obtienes la energía para hacer tantas cosas?”
“Haces cosas”, dijo, “y eso te da la energía”.En ese momento, mi vida cambió.
Esto es algo diferente de lo que la mayoría de la gente piensa acerca de hacer cosas. La mayoría de la gente realmente cree que primero necesita la energía, y hace cosas después de obtener energía, como si fuera un banco. Pero, una vez que experimentas lo que Carl escribió aquí, sabes que eso no es cierto. La energía no es un banco.
Hablando de bancos, he aquí otra idea: interés compuesto. Esta es la base de muchas finanzas, y aquí hay una definición de Investopedia si no está familiarizado con la idea:
El interés compuesto es el interés calculado sobre el principal inicial y también sobre el interés acumulado de períodos anteriores de un depósito o préstamo. El interés compuesto se puede considerar como “interés sobre intereses” y hará que un depósito o préstamo crezca a una tasa más rápida que el interés simple, que es el interés que se calcula solo sobre el monto del capital.
Entonces, ponga dinero en un banco, y el banco le pagará intereses sobre los intereses que le pagó el año pasado más cualquier otra cosa que depositó. Muy dulce, ¿verdad?
Y ahora, la segunda idea, que viene de personas que robaron bancos (ficticiamente): el hombre rubio aquí:
En esa película, él dijo:
“El miedo causa vacilación y la duda hace que tus peores temores se hagan realidad”.
No sé quién realmente escribió esa línea, así que se la daré a Patrick Swayze, ya que él lo dijo. Me encanta esa cita tanto que estaba en mi anuario de la escuela secundaria hace 20 años. Sigue siendo una de las cosas más verdaderas que he escuchado, y se confirma en mi vida cada vez que la ignoro.
Finalmente, una idea más para agregar a la mezcla, que es de Charlie Munger, y se relaciona con el aspecto que Keanu tiene en esa foto de la imagen de Keanu. Y eso es esto:
“El cerebro imperfecto y de capacidad limitada del hombre se deriva fácilmente de lo que está fácilmente disponible para él”.
Él llama a esto “Tendencia de disponibilidad y peso insuficiente”, y es uno de los 25 rasgos psicológicos que define como cosas que los inversionistas astutos necesitan entender de su libro. Está diciendo que debemos esforzarnos por tener en cuenta la información que no está disponible cuando tomamos decisiones.
¿Qué obtienes cuando pones todas estas ideas juntas? Con unos pocos saltos mentales, llega a la respuesta de que todos nosotros, en cualquier lugar, podemos tener un gran impacto en el mundo. Aquí están los pasos:
- Todo está conectado y se basa en una gran variedad de entradas.
- Cuando actúas, obtienes la energía para actuar más.
- Una barrera para actuar es el miedo, y las consecuencias de no actuar son a menudo más terribles que las consecuencias de actuar.
- Otra barrera para actuar correctamente es no mirar, y simplemente trabajar con lo que está frente a ti.
- Hay un millón de otras barreras que no me molesto en mencionar en este post, debido al # 1. Pero no importan, debido a # 2. Las mayores barreras, en mi opinión, son simplemente no actuar, o actuar sobre la información incorrecta. Las barreras más pequeñas no son nada en comparación con estos dos.
- Un acto (o falta de él) puede agravar por años, bueno o malo.
- Un acto, pensado correctamente y ejecutado con valentía, puede cambiar el mundo a lo largo del tiempo.
Cuando observa esta última oración, probablemente tenga una de dos reacciones:
“No, eso no es cierto. Una persona no puede hacer una diferencia”.
“Bueno, por supuesto que es verdad. Piensa en Gandhi yendo al mar para hacer sal”.
Obviamente, creo que es verdad. La historia está llena de ejemplos de individuos solteros que trabajaron diligentemente e hicieron cambios, y con frecuencia comenzaron con un acto valiente. Y mi experiencia con personas que piensan que no es cierto es que o lo han intentado y fracasado, y no pueden superar ese fracaso, o nunca lo han intentado. Entonces, en retrospectiva, debo agregar una idea más, bien escrita en el Washington Post:
“Si alguna vez dudas de que la naturaleza ama la inutilidad y el fracaso, ve al mar”.
O, más concretamente, el fracaso es hermoso, y si ejecuta una idea con valentía y falla, deléitese en la belleza de ese fracaso. Y luego vuelva al maldito caballo y vuelva a intentarlo, porque, como me dijo uno de mis mentores en la escuela secundaria:
“Siempre es error del piloto”.
Gracias por la A2A, Alice.