¿Por qué morimos?

La idea de que habría una causa es un poco improbable.

Lleva un coche, un sistema mucho más sencillo. ¿Qué causa que un carro se desgaste? Podría ser cualquiera de una docena de sistemas, no una sola cosa.

En todo el reino animal donde crecen las criaturas, solo se me ocurre una excepción a la regla de la muerte causada por una serie de problemas, en lugar de uno en particular. ¿Los animales que no envejecen? Aquí pienso en animales que engendran y luego mueren de inmediato, lo que resulta ser bastante común, particularmente entre insectos y criaturas marinas. Entre esos animales, a menudo hay un flujo repentino de hormonas que causan una muerte rápida. Pero entre los animales de esa edad, generalmente es de todo tipo de cosas.

Los elefantes, sin embargo, casi siempre sucumben a perder sus dientes, y luego se mueren de hambre, o eso he leído.

Los otros animales, como nosotros, tienden a hacer un trabajo increíble de reparación en curso. No es tan sorprendente que envejezcamos. Es más asombroso que nos lleve tanto tiempo, cuando nos comparas con casi cualquier otra máquina. Pocas máquinas duran tan cerca como un humano típico. Lo sorprendente es que reparamos tan bien como lo hacemos.

Pero un hombre llamado Aubrey de Grey fue a buscar los detalles biológicos detrás de lo que está mal. Había básicamente 2 formas de ver el problema. El enfoque común era buscar las causas biológicas del envejecimiento, es decir, los factores causales reales. Resulta que esto es increíblemente complicado porque el funcionamiento interno de cada célula es increíblemente complicado, y hay más de 300 tipos de células en el cuerpo humano.

De Gray adoptó otro enfoque, que era observar cuáles eran los productos finales de esas causas. Es decir, ¿qué tiene de diferente una célula más antigua que una más joven? ¿Qué es lo acumulativo que está sucediendo con el tiempo? No encontró 1, sino 7 cosas. Aquí hay un enlace que los describe.

Los 7 tipos de daño por envejecimiento que terminan matándote

Lo que es más intrigante es que luego se ha dedicado a encontrar maneras de hacer algo al respecto, de ahí su organización de investigación sin fines de lucro:

SRF Inicio | Fundación de Investigación SENS

En términos de los 7 efectos del envejecimiento, cualquiera de ellos, lo suficientemente avanzado, puede terminar matándote de una manera no específica. En general, tienen el efecto de disminuir su respuesta inmune y debilitar sus poderes de recuperación que lo preparan para que suceda algo malo.

De alguna manera, de alguna manera, la muerte tiene que tener sentido; sin embargo, sigue siendo uno de los mayores misterios de la vida. Porque si la muerte no tiene sentido, si algún día todas nuestras esperanzas y sueños cesarán arbitrariamente, entonces la vida tampoco tendrá sentido. Si algún día todo se detiene, entonces no hay diferencia cuando eso sucede. Luego, como dijo el apóstol Pablo: “Comamos y bebamos, porque mañana moriremos”, y busquemos, como lo expresó Henry David Thoreau, “vivir profundamente y aspirar la médula de la vida”.

Pero si al contrario realmente creemos que hay un propósito para la vida, entonces también debe haber un propósito para la muerte. ¿Así que qué es lo? ¿Por qué todos tenemos que decir adiós? Veremos dos respuestas comunes y luego la respuesta bíblica, a la razón de que ambos lloremos y celebramos la muerte de Jesucristo.

Una de las explicaciones más populares dadas hoy es simplemente decir que la muerte es solo una parte natural de la vida. Esto ciertamente tiene una frialdad críptica, parecida al Zen. El “círculo de la vida” le permite a una persona hacer espacio para la próxima generación, al mismo tiempo que comparte una vida de sabiduría y riqueza.

Sin embargo, esta respuesta también tiene algunos problemas fundamentales. La principal de ellas es que en realidad no tiene ningún sentido … en absoluto. Literalmente. No importa cómo lo mires, no importa cómo tratemos de hacerlo girar, no importa cuánta ciencia se trate de apoyarlo, es tan coherente como decir que el negro es una parte natural del blanco o que el engaño es una natural. Parte de la verdad o que la guerra es parte natural de la paz.

¿Vamos a fingir que tiene sentido? En La Guerra de las Guerras La Venganza del Maestro Sith, Yoda le dice a Anakin Skywalker que se regocije por aquellos que “se transforman en la fuerza”, o que murieron, porque “la muerte es una parte natural de la vida”. simplemente no nos importa que él esté hablando en broma más de lo que nos importa, ya que en tan solo unas pocas horas, estaremos rodeando millones de años luz alrededor de la galaxia, y más de lo que nos importa que estén tratando de lograr un “equilibrio”. a la fuerza, ¿qué? No queremos demasiada paz, ¿tenemos que equilibrarla con alguna guerra? Eh

No se suma. Estamos mucho mejor admitiendo que Star Wars no siempre tiene sentido y que la muerte es un misterio.

También es un misterio para los científicos. Una de las áreas más dinámicas de la biología moderna es el estudio del envejecimiento. Todas las teorías principales sugieren que el envejecimiento es deliberado, que en realidad está programado en nuestros genes. Es decir, el cuerpo no se desgasta necesariamente de la manera en que se desgastan los jeans o un automóvil. En cambio, en realidad se nos ordena que nos derrumbemos lentamente y muramos.

¿Pero por qué? En resumen, incluso si en nuestra mente quisiéramos seguir viviendo y compitiendo, ¿cómo podría nuestro ADN tener un “deseo” más fuerte de querer nuestra muerte? ¿Podrían nuestros genes ser tan egoístas? ¿Podría una persona simplemente ser la manera del gen de hacer otra persona?

Muchos científicos responderán que sí. Como dijo el famoso biólogo Richard Dawkins en El gen egoísta: “El argumento de este libro es que nosotros, y todos los demás animales, somos máquinas creadas por nuestros genes”. La portada del libro lo resume: “Nuestros genes nos crearon. Los animales existen para su preservación y no somos más que sus máquinas de supervivencia desechables “.

Una vez más, aunque eso suene un poco poético y profundo, seamos implacablemente celosos de la verdad: todavía no tiene ningún sentido. Ni los huevos ni los genes ni los caramelos pueden ser egoístas más de lo que una radio puede cantar o una computadora portátil puede odiar o el planeta tierra puede comprender la vida. En la medida en que la palabra inanimado se aplique a cualquier cosa, debería aplicarse a la cadena de información que llamamos un gen o eliminarse de nuestro vocabulario por completo. Los autores pueden ser egoístas, pero no las oraciones.

Si la primera explicación podría compararse con una película de Star Wars, esta segunda podría compararse con un coro de clase mundial que canta tonterías. Tal vez haya escuchado una de esas óperas italianas o coros alemanes: voces fuertes, música hermosa, pero es incoherente para usted. ¿A quien le importa? Podrían estar cantando las líneas de una lista de la compra al Noveno de Beethoven y aún podríamos perdernos en la brillantez de todo esto, atribuyendo todo tipo de poder misterioso a la majestuosamente hermosa charla.

Del mismo modo, con una explicación naturalista que atribuye el significado de la vida a un puro disparate. Mentes brillantes, ciencia asombrosa, pero “la muerte es solo una parte natural de la vida” y “nuestros genes nos hicieron” es igual a pura incoherencia. Ni siquiera pueden llegar a la conclusión de que la vida carece de sentido, ya que la “falta de sentido” solo es coherente en el contexto de un universo significativo.

Igualmente la vida solo tiene sentido en el contexto de la eternidad.

Si no hay una eternidad, entonces solo podemos pretender que la vida tiene un propósito, ya sea a través de la religión o la filosofía o la política, pero es tan sustancial como una película de Hollywood. Así que toma una caja de palomitas de maíz y toma otra bebida, porque todo es temporal. Lo que significó algo ayer no significa nada hoy. Y para aquellos que están sufriendo, son terriblemente desafortunados. La vida es un juego de simulación de juegos, narrado por un narcisista, lleno de ruido y violencia, que no da importancia a nada.

Sabemos que esto no es cierto. En la medida en que sabemos algo, sabemos que hay más en la vida que eso.

La Biblia dice que la muerte está inextricablemente vinculada con la justicia. Es la consecuencia justa de nuestro deseo de juzgar el bien y el mal: para, en efecto, usurpar al Creador y ser justos (Génesis 3: 1-5).

En respuesta, para mantener la justicia, Dios ordenó que todo ser viviente debe morir. “Porque la paga del pecado es muerte …”

Pero esa muerte no es natural. Es una indignación grave.

La Biblia también dice que Jesús murió para que podamos vivir. Por la alegría de ver a los redimidos entrar en su descanso, él eligió dar su vida y pagar el precio por nuestro pecado. “Porque la paga del pecado es muerte, pero el don gratuito de Dios es la vida eterna en Cristo Jesús nuestro Señor”.

Así, cuando celebramos la resurrección de Cristo, estamos confesando que su muerte tuvo un propósito profundo. Cuando colgó en la cruz, tanto la justicia de Dios como la misericordia de Dios fueron proclamadas en voz alta: su justicia al derramar el castigo por el pecado y su misericordia al proporcionar a su Hijo como pago por el pecado. El amor y la fidelidad se encuentran; La justicia y la paz se besaron.

Y al vencer a la muerte y al levantarse de la tumba, Jesús ahora ofrece vida libremente. Para que la muerte no sea para nosotros una amenaza sino una opción.

Dios nos da mucho tiempo para pensar en esta elección entre vivir y morir, entre confiar en nuestra propia sabiduría y confiar en el Autor de la Vida, entre buscar la ganancia mundana y buscar a Dios mismo. Thoreau encontró todo esto terriblemente desagradable y contrario a succionar la médula de la vida. “Para la mayoría de los hombres, me parece, están en una extraña incertidumbre al respecto”, escribió, explicando lo que significa vivir profundamente, “ya sea del diablo o de Dios, y he llegado a la conclusión de que es la El principal fin del hombre aquí para “glorificar a Dios y disfrutarlo para siempre”.

Por el contrario, el apóstol Pablo encontró que el Evangelio era glorioso más allá de lo imaginable:

“51” ¡He aquí! Te digo un misterio. No todos dormiremos, pero todos seremos cambiados, “52” en un momento, en un abrir y cerrar de ojos, en la última trompeta. Porque la trompeta sonará, y los muertos serán resucitados imperecederos, y seremos cambiados. “53” Porque este cuerpo perecedero debe ponerse lo imperecedero, y este cuerpo mortal debe ponerse inmortalidad. “54” Cuando lo perecedero se pone lo imperecedero, y lo mortal se pone inmortalidad, entonces vendrá a pasar el dicho que está escrito:

“La muerte se traga en la victoria”. 55 Oh muerte, ¿dónde está tu victoria?

¿Oh muerte, dónde está tu aguijón?”

“56” El aguijón de la muerte es el pecado, y el poder del pecado es la ley. “57” Pero gracias a Dios, que nos da la victoria a través de nuestro Señor Jesucristo.

SEGÚN EL ISLAM

Es en el Corán: “ Cuando la muerte llega a uno de ustedes, nuestros mensajeros (ángeles de la muerte) lo toman (a su alma) bajo su custodia y ellos no descuidan hacerlo (realizan su trabajo a la brevedad)”. (Al-An-Aam – 61).

Está en Hadith – Sobre la autoridad de al-Bara ‘ibn `Aazib quien dijo: Salimos con el Profeta (PBUH) a un entierro de un hombre de los Ansaar (habitantes originales de Medina) hasta que llegamos a la tumba y Todavía no había sido colocado en la ranura de la tumba.

Entonces el Mensajero de Allah (صلى الله عليه و آله وسلم) se sentó y nos sentamos a su alrededor. Habría pensado que las aves estaban sobre nuestras cabezas desde nuestro silencio y en la mano del Mensajero de Allah (صلى الله عليه و آله وسلم) era un palo con el que estaba picando el suelo. Luego comenzó a mirar al cielo, a la tierra y a mirar hacia abajo tres veces. Luego nos dijo: “Pídale a Allah (سبحانہ و تعا لی) que se refugie del tormento de la tumba”, repitió esta orden dos o tres veces. Luego dijo: Oh Alá (سبحانہ و تعا لی) busco refugio en ti del tormento de la tumba (tres veces). Luego dijo: “Verdaderamente, el siervo creyente, cuando abandone esta vida y viaje al más allá, los ángeles descenderán sobre él, sus rostros serán blancos como si fueran soles, tendrán con ellos un sudario (kafan) de la cubierta del Paraíso), y un embalsamamiento (Hanout) del embalsamamiento del cielo. Luego, se sentarán a la vista de él.

Entonces el ángel de la muerte (la paz sea con él) vendrá y se sentará en su cabeza y dirá: “Oh alma virtuosa, sal a recibir el perdón y el placer de tu Señor”. Así que saldrá cuando una gota salga de la boca de una jarra (con facilidad), luego la tomará, no dejándola en su mano durante más tiempo que un abrir y cerrar de ojos hasta que ellos (él y los otros ángeles) Lo he puesto en ese sudario y ese embalsamamiento (Hanout). Y de allí emanará un olor como el del almizcle más dulce de la faz de la tierra. Luego ascenderán con ella y no pasarán con ella por ningún grupo de ángeles, sino que dirán: ¿Qué es esta alma buena y de olor dulce? Entonces ellos les dirán (él es) “tal” el hijo de “tal” eligiendo el mejor de los nombres que solía ser llamado en esta vida. Hasta que alcancen el cielo más bajo, pedirán permiso para entrar y se les otorgará la entrada, hasta que terminen en el séptimo cielo celestial, entonces Allah (سبحانہ و تعا لی), exaltado y alto, dirá: “escriba libro de mi sirviente en `Illiyeen (y lo que te explicará lo que Illiyeen es` Illiyeen, hay un registro totalmente inscrito en el que dan testimonio los más cercanos a Allah (سبحانہ و تعا لی (Al-Mutaffifeen – 18) , y su libro se escribirá en “Illiyeen”, y se le dirá “devuélvalo a la tierra, porque (les prometí) los he creado de ella, y a ella los devolveré, y de ella los extraeré (resucitaré) una segunda vez (Al-Anbiya – 55) “. Entonces (regresa a la tierra y) su alma regresa a su cuerpo (dijo y escuchará los pasos de sus amigos que lo enterraron cuando lo dejaron).

Luego, dos ángeles vendrán y lo sentarán a su lado y le preguntarán: “¿Quién es tu Señor (Hombre Rabbuka)?”. Él responderá “Mi Señor es Alá (سبحانہ و تعا لی)”. Entonces le preguntarán: “¿Cuál es tu religión (Ma Deenuka)?”. Él les responderá: “Mi religión es el Islam”. Entonces le preguntarán (mostrando a Prophet – صلى الله عليه و آله وسلم – foto) “¿Cuál era su Aqeedah sobre esta persona (Ma kunta Taqool fi haqqiaria Rajul – Mohammad Mustafa – صلى الله عليه و آله ه ه Él responderá: “Él es el Mensajero de Allah- صلى الله عليه و آله وسلم”. Entonces, un llamador llamará desde el cielo: “Mi esclavo ha dicho la verdad, así que se esparce desde el cielo y lo viste del cielo. , y ábrale una puerta desde el cielo (dentro de su tumba) “, para que su bondad y su olor le lleguen, entonces su tumba se expandirá para él hasta donde pueda ver.

Entonces un hombre vendrá a él. Su rostro será guapo, y su ropa será hermosa, y su olor será dulce. Entonces le dirá: Te traigo nuevas noticias de lo que te hará feliz [Regocíjate con un placer de Alá (سبحانہ و تعا لی) y deleita eso que perdura]. Este es el día que le prometieron (Al-Ahqaf – 16). Luego dirá [y que Allah (سبحانہ و تعا لی) te dé una buena noticia] “¿Quién eres ?, porque tu cara es la cara de alguien que viene con buenas noticias”. Él responderá: “Yo soy tu buena obra, [por Allah (سبحانہ و تعا لی), no sabía de ti sino que fuiste rápido a la obediencia de Allah (سبحانہ و تعا لی) y lento para Su desobediencia, así que que Allah (سبحانہ و تعا لی) te recompense bien “. Luego dirá: “Señor, traiga la hora para que pueda volver a mi familia y mi riqueza” [se le dirá “esté tranquilo”].

Fuente: – Copiado de ¿Por qué tenemos que morir? y que pasa cuando morimos

Prepárate para una respuesta realmente larga.

Sí, la parte principal es el desgaste y la acumulación de daños no reparados a lo largo de los años. Sin embargo, hay una manera extremadamente importante de desgaste que crea una forma de pérdida en gran medida irreversible: el acortamiento del ADN. Esto requiere una explicación de los telómeros.

Cuando sus células se dividen, la célula comienza haciendo una copia completa de su propio conjunto de ADN. Cada cromosoma se replica y estos cromosomas replicados se dividen para hacer una copia para cada nueva célula. Esto es bastante simple. Lo que no es simple es que si bien pensamos en el ADN como una cadena, en realidad son dos cadenas unidas, cada una en una dirección opuesta. Por dirección aquí, quiero decir que un segmento de ADN no es “simétrico”. Las proteínas que suben a lo largo de una longitud de ADN para copiarlo solo pueden viajar en una sola dirección.

Los nucleótidos en los que pensamos cuando hablamos de ADN son una serie de bases (adenina, guanina, citosina y timina), todas unidas a un esqueleto de fosfato. Para que un nucleósido entre en un polímero de ácido nucleico, primero debe estar unido a un grupo fosfato, convirtiéndose en un nucleótido. Puede pensar en estos grupos de fosfato como Legos, o quizás cables de extensión, en que puede hacer una serie todo el tiempo que quiera, pero para cualquier segmento, hay una diferencia entre su extremo receptor y su extremo donante. Todos los Legos deben estar conectados en la misma dirección, al igual que todos los cables de extensión deben tener el extremo de la clavija insertado en el extremo del zócalo de la última cadena, dejando libre el extremo del zócalo para que llegue el próximo extremo.

Para el ADN, en lugar de los zócalos y las puntas, es un extremo 3 ‘y un extremo 5’ (pronunciado “tres primos” y “cinco primos”). El extremo 3 ‘de un nucleótido se puede unir al extremo 5’ del siguiente, pero no puede tener dos extremos 3 ‘enganchados juntos.

Ahora los conjuntos correspondientes de polímeros de ácido nucleico se organizan en direcciones opuestas, como las siguientes:

3′-AATGCGGTATTG-5 ‘
5′-TTACGCCATAAC-3 ‘

El motivo por el que esto es importante es que la proteína que copia una hebra de ADN (llamada ADN polimerasa) funciona al unirse a uno de los dos soportes (una vez que las hebras están separadas por otra enzima), y la polimerasa viaja a lo largo de una hebra de ADN existente en la 3 dirección ‘a 5’, formando una hebra coincidente en la dirección 5 ‘a 3’. Sólo funciona en esta dirección. No puede hacer hebras a la inversa.

Ahora los cromosomas son fantásticamente largos. Como tal, no es una sola enzima que transcribe toda la longitud. En su lugar, las hebras comienzan a separarse en varios lugares, y la transcripción se inicia en varios lugares, y finalmente todos los bits se enlazan. Pero a medida que un conjunto de hilos se separa y se replica, la tarea es sencilla para uno de los dos pares: viaja en la dirección de 3 ‘a 5’ y se replica de una manera relativamente ininterrumpida. Para el otro lado, tiende a esperar hasta que haya varias bases expuestas, “descomprimidas” en la dirección de 5 ‘a 3’, luego salta más allá del final del nuevo mechón en el que ha estado trabajando y hace una cadena hacia atrás hasta el parte ya hecha.

Esto es confuso sin un buen diagrama (o mejor aún, una animación), así que permita una analogía.

Imaginemos que eres parte de un equipo que intenta copiar un conjunto de la Enciclopedia Británica. Imaginemos que la máquina copiadora que está utilizando es realmente difícil de usar debido a las siguientes peculiaridades: en primer lugar, solo puede leer las páginas en la dirección de “avance”. En segundo lugar, la copiadora solo puede aceptar un conjunto de 10 páginas o más, y si hay menos de 10 páginas en la bandeja de entrada, no las registrará, pero si coloca más páginas (por ejemplo, más de 20) Atascará la copiadora. Ahora también imagine que el volumen que está copiando no tiene números de página. Te han dicho que empieces en algún punto intermedio, junto con otro hombre. El otro es el afortunado que se mueve desde el punto de partida hacia adelante, pero estás trabajando desde la mitad hacia atrás. Se supone que cada uno de ustedes debe transcribir hasta que se quede sin páginas para copiar.

Bueno, el hombre que avanza tiene una tarea sencilla, porque la copiadora puede procesar páginas en la misma dirección en la que está trabajando. Pero tiene que comenzar donde está y retroceder, pero alimente las páginas a la copiadora hacia adelante.

El otro chico tiene un trabajo fácil. Solo puede cargar 10 páginas en la copiadora, y cada vez que alimenta una página, agrega otra a la pila. Sigue leyéndolo en la dirección hacia adelante. Tú, por otro lado, necesitas comenzar con las páginas del medio y retroceder. Así que tomas aproximadamente diez páginas, lo cargas y luego esperas a que finalice las 10 páginas antes de agregar las copias al conjunto que está haciendo. Si agrega una página una vez que comienza a copiarse, terminará fuera de orden. Así que solo lo sigue tomando por 10 páginas a la vez, cargándolo, esperando a que se complete y agregándolo al nuevo conjunto.

Todo va bien hasta que llegas al principio. No te diste cuenta de que estabas tan cerca del frente porque no había números de página. Así que terminas teniendo alrededor de 4 o 5 páginas que no se copiaron. Es muy poco para cargar en la copiadora, por lo que se pierde. Pero no estás realmente preocupado por eso, porque esas páginas no son realmente importantes. Lo que quedo fuera son cosas como la página de título y la página de derechos de autor, y quizás algunos reconocimientos, e incluso algunas páginas en blanco. Pero ¿quién lee eso? Ninguno. Así que no te preocupes por eso.

Lo mismo sucede con la replicación del ADN. La parte que intenta moverse “hacia atrás” en los saltos termina perdiendo el principio. Y como en el ejemplo del libro, el principio no es importante. De hecho, su ADN se crea para tener una secuencia realmente larga de adenosinas en una fila. No importan No se transcriben. Básicamente, solo forman un búfer para asegurarse de que la parte que se corta por el proceso de copia no es importante.

Ahora, el problema es generaciones y generaciones de mitosis celular en sus células que sigue recortando y recortando y recortando. Es posible que a tu copia no le falte nada importante, y quizás hayas copiado suficiente basura sin valor al principio para que el siguiente jugador no tenga un problema cuando cometa los mismos errores, pero ¿qué pasa con el siguiente tipo? Y la proxima ¿Y el que le sigue? Dado que este conjunto se copia una y otra vez, y las copias se copian, estas pérdidas se acumulan hasta que empiezas a dejar de lado una parte realmente importante de la historia y terminas eliminando secciones importantes.

Ahora aquí, puede que se pregunte por qué no sucede lo mismo de una generación a otra; ¿Por qué su ADN no carece de grandes partes que su bisabuela tenía en su genoma? La razón es que hay una enzima especial que realiza la tarea de etiquetar lotes y lotes de nucleótidos “A” al principio de sus cromosomas, junto con las “T” correspondientes en la cadena correspondiente. Esta enzima funciona para la meiosis celular, el proceso de hacer gametos (espermatozoides y óvulos), pero no funciona en la mitosis cotidiana, cuando una célula de la piel se convierte en dos.

Ahora, aquí podría estar pensando que hacer que cada célula exprese telomerasa (la enzima que alarga el ADN) podría ser un secreto para la vida eterna. Eso puede ser, pero hay un problema: el cáncer. La verdad es que una célula cancerosa metastásica es una que se libera de todas las restricciones que le impiden invadir el resto del cuerpo, en detrimento de todo el cuerpo. Sin embargo, hay innumerables células tumorales benignas donde algo importante ha salido mal, pero no representa una gran amenaza para su vida. Si una célula comienza a dividirse una y otra vez sin fin, la destrucción de sus telómeros es una de las cosas programadas en la célula que se detiene si te mata. Como un partido, se quema en el tiempo. Una de las cosas perniciosas de los cánceres realmente peligrosos es que tienden a expresar la telomerasa en células que no deberían, para darse vida eterna, en su detrimento. Si todas las células expresaran esta enzima, innumerables tumores benignos podrían ser potencialmente mortales.

Ver ¿Cuáles son las causas biológicas del envejecimiento? En última instancia, el daño al ADN / daño a la proteína / daño a los lípidos se acumula en la célula somática, y eventualmente supera los sistemas de reparación celular. Los sistemas de reparación celular disminuyen con la edad (a menudo después de la madurez reproductiva), pero incluso los sistemas de reparación celular perfectos no pueden reparar todo el daño que se acumula en la célula.

Una vieja hipótesis (relacionada con la teoría del envejecimiento programada, que no es la teoría del envejecimiento más aceptada) es que el envejecimiento podría ser una compensación contra el cáncer. La expresión de proteínas apoptóticas como p53, por ejemplo, disminuye las tasas de mortalidad por cáncer, pero también disminuye la vida útil máxima. Resulta que los humanos solo tienen alrededor de la cantidad predicha de p53 para maximizar su vida útil dadas las limitaciones tanto del cáncer como de la longitud del telómero.

No tengo el documento conmigo ahora, pero Matt Kaeberlain tiene los archivos PDF en uno de los sitios web de sus cursos.

En cuanto a la fisiología del proceso de envejecimiento, http://en.wikipedia.org/wiki/Aub … tiene un excelente resumen. Básicamente, hay varios tipos de daños por envejecimiento:

– Acortamiento del telómero (para que las células se vuelvan senescentes y se reproduzcan más lentamente)
– El daño al ADN (tanto nuclear como mitocondrial) se acumula, lo que aumenta el riesgo de cáncer (pero, con el tiempo, puede hacer que las proteínas sean menos funcionales)
-Agregados intracelulares como la lipofuscina. Por ejemplo, los lisosomas no degradan toda su basura y sus productos de desecho también comienzan a acumularse.
-Los agregados extracelulares (como las placas amiloides) también se acumulan. La amiloidosis es una condición muy común en los centenarios.

Usted tiene razón en que todas sus celdas están siendo reemplazadas continuamente, a tasas variables. El cuerpo se mantiene y repara constantemente; esto es lo que significa estar vivo, y es lo que nos hace no pudrirnos en el lugar como un filete dejado afuera. Para comprender por qué gradualmente nos descomponemos a pesar de este mantenimiento continuo, debe comprender un poco cómo se lleva a cabo ese reemplazo.

Cada vez que una de sus celdas se replica, no se crea desde cero; la vida es un proceso químico increíblemente complejo que nunca debe detenerse o no se reiniciará. Piense en ello como un incendio (y químicamente, es un incendio de muchas maneras). El fuego en sus células es el mismo que ha seguido ardiendo desde el comienzo de la vida en la Tierra, y cuando se apaga en cualquiera de sus partes, se apaga para siempre. Así que cada una de sus nuevas células se separa de otra célula; nada es completamente nuevo en tu cuerpo
Cada vez que se lleva a cabo esta escisión, el ADN de la célula antigua (la programación química que contiene las instrucciones sobre cómo se formará la célula y qué se va a hacer) tiene que ser no agrupada y leída para tener una copia hecha de ella. para la nueva celda a utilizar. Se parece a esto:
El ADN original se ejecuta a través de otras moléculas en forma de anillo que interactúan con él de tal manera que se dividen y duplican sus dos mitades componentes. Imagine que se desabrocha una cremallera y luego cada mitad se convierte en una cremallera completa mediante la adición de una gran cantidad de dientes de cremallera de repuesto que simplemente flotaban alrededor buscando una cremallera para pegar.
Pero este proceso de doblaje también es químico, y la reacción química que hace el doblaje daña la increíblemente intrincada molécula que se está leyendo. Se corta los extremos.
Para cambiar de metáfora, imagina que Windows está barajando sus archivos de sistema y elimina un poco del archivo cada vez. Obviamente, si pierde datos de los extremos de un archivo, ese archivo se corromperá, por lo que si no puede evitar que se eliminen, tiene que encontrar una solución “suficientemente buena” (la evolución se trata de “buena” suficiente “) y coloque un encabezado / pie de página en blanco en los extremos del archivo que se puede eliminar sin perder nada importante. Desea que el encabezado / pie de página se marque como en blanco, y no solo como basura, porque debe poder leerse específicamente como blanco para que parte de él no se lea por otros procesos por error, lo que arroja un error. En el ADN, este encabezado / pie de página en blanco se llama telómero, y se ven así:

Los telómeros son las manchas blancas en ambos extremos de las moléculas de ADN enrolladas. El ADN no tiene el aspecto que probablemente esperaría porque está en su forma empaquetada; El ADN es muy frágil, por lo que generalmente se almacena enrollado en un pequeño bulto con forma de gusano, como un slinky comprimido (o, más precisamente, dos slinkies comprimidos entrelazados).
Aquí está el problema; ya que una parte de los telómeros se corta y se desecha cada vez que la célula se divide, finalmente se agota. Cada celda solo puede replicarse entre 40 y 60 veces antes de que sus telómeros se agoten. Si fuera a replicarse nuevamente, comenzaría a dañar la parte que porta datos de su ADN, con resultados impredecibles, si no desastrosos, para la célula (y el resto del cuerpo; la replicación ilimitada no evita que se dañe el ADN y Se vuelven cancerosos. De hecho, algunos cánceres son inmortales. Por lo tanto, las células reaccionan al quedarse sin telómero al entrar en un estado senescente donde simplemente ya no se replican. Desafortunadamente, si tiene suficientes células no replicantes, no puede recuperarse del daño a su cuerpo, y el daño es constante. Cada célula senescente vive su vida, y cuando muere, no es reemplazada; Usted está simplemente disminuido, por el resto de su vida, por ese pequeño grado. El espacio vacío es reemplazado por células llamadas fibroblastos que viajan alrededor del tejido conjuntivo de relleno en cualquier orificio de su cuerpo; el mismo tipo de proceso que le da una cicatriz donde solía tener un corte o un agujero. Pero es como una tabla clavada en una ventana, los fibroblastos no hacen nada más que intentar mantener la estructura física unida, no pueden emular la función de lo que sea que estén arreglando.
Sume todo esto a lo largo de su cuerpo, y gradualmente, toda la vasta colonia de células de las que está compuesto cae en mal estado y abandono, los tejidos previamente vigorosos reemplazados por una fibrosis que llena el espacio, como una ciudad donde cada vez más población se está mudando .
Para usar la analogía de la ciudad, hay muchas personas a las que puedes prescindir, pero si pierdes lo suficiente del departamento de bomberos o de los trabajadores de mantenimiento de energía y agua, todo desaparece y se quema. No todos los telómeros se agotan al mismo tiempo porque las diferentes células se replican a diferentes velocidades, por lo que todavía habrá células vivas en alguien que acaba de morir de “vejez”, pero no pueden hacer nada sobre lo que le está pasando al resto de la colonia.


Por eso envejecemos y morimos.

No solo mueren las personas, sino todos los seres vivos.

Hace la vida mucho más preciosa y maravillosa.

Los científicos nos dicen que incluso el Universo eventualmente “morirá” de una manera u otra. Una teoría es que (después de un número ridículamente alto de trillones de años) terminará como una niebla oscura, fría y uniformemente dispersada de partículas subatómicas.

Tal es el destino comparable de nuestros propios cuerpos. Tenemos esto en común con todos los que nos precedieron, y todos los que vendrán después. Esto es lo que me impulsa a amar la historia. Somos, cada uno de nosotros, una gran parte del Universo. En esencia, somos el Universo que se contempla a sí mismo. Esta fase de nuestra existencia es maravillosamente temporal.

Ok, pasando el bong por un momento,
(Sólo bromeando, hermanos de la ley)

Físicamente, morimos porque nuestras reacciones químicas internas, necesarias para mantener y mantener nuestros cuerpos, dejan de funcionar. En cierto modo, tenemos esto también en común con las propias estrellas. Cuando queman lo suficiente de su combustible, ya no es posible que se mantengan y dejen de ser lo que una vez fueron. Regresan sus cosas, ahora cambiadas y más complejas por sus esfuerzos, de vuelta al universo, donde eventualmente serán recicladas en una nueva generación de estrellas.

Algunos de nosotros creemos que nuestra esencia, lo que nos hace, continúa de otra forma después de que nuestros cuerpos físicos mueren, y esa es la base de muchas de las religiones del mundo. Algunos de nosotros sentimos que simplemente dejamos de existir. Piénsalo, sin embargo; ¿No son ambas posibilidades opuestas bellas a su manera?

Tú y yo somos libres de hacer nuestros propios juicios sobre eso.

Creo que la naturaleza temporal de nuestra existencia física es uno de los hermosos misterios de la vida. Pero por el resto de mí, no omnis moriar .

Hay un gran libro que leí recientemente llamado “La muerte de la muerte”, escrito por un tipo llamado Laurent Alexandre. Desafortunadamente solo existe en francés, pero por si acaso:

Amazon.fr – La mort de la mort – Laurent Alexandre – Livres

El autor es una de esas personas que obviamente está dotado, ya que es un cirujano (completamente calificado y en ejercicio en Urologie), pero también tiene un MBA de una escuela de elite francesa HEC y un graduado de la ENA, otra escuela de élite francesa para aquellos que quieren Para convertirse en elite en el gobierno. Graduarse de solo una de estas escuelas sería considerado un logro por la mayoría. No importa 2 + escuela de medicina + especializándome como cirujano. Dirige dos negocios enfocados en ingeniería genética. Aparece en los medios de comunicación franceses para discutir asuntos como el que usted pregunta.

Respondí a la pregunta: ¿Podemos detener la muerte? con más detalle de lo que trata el libro, ya que habla mucho más de lo que voy a relatar aquí.

Él aclara que no morimos porque las partes envejecen. Yendo un paso más atrás, morimos porque no era necesario, desde una perspectiva evolutiva, vivir más tiempo. es decir, si pudieras vivir unos 20 años, podrías vivir el tiempo suficiente para tener suficientes hijos para que tus genes te sobrevivan. Si viviera 40 años, podría vivir el tiempo suficiente para cuidar de sus hijos y enseñarles lo más posible, lo que aumentaría no solo sus posibilidades de supervivencia sino también su capacidad para tener hijos. Más allá de eso, durante la evolución de la especie humana, había demasiados niños con los que mantenerse y su impacto en ellos se volvió irrelevante. Actualmente vivimos más tiempo debido a nuestra capacidad para cuidar las enfermedades y nuestra dieta, en oposición a un cambio evolutivo, pero es necesario desde un punto de vista evolutivo. Excepto por el hecho de que las personas tienen hijos entre los 20 y los 30 años (según el país), lo que hace que el ciclo vuelva a las 3 generaciones, incluso si los abuelos viven hasta los 80 años.

La respuesta de Kevin J Moore es bastante buena, pero me gustaría ampliarla un poco.

Las células inevitablemente se dañan y mueren. La radiación solar es bastante buena en esto por sí misma. Los animales resuelven esto reemplazando las celdas todo el tiempo y eliminando las viejas (que es de donde proviene el 80% del polvo de la casa).

Sin embargo, este proceso no es perfecto y los errores ocurren. Los errores de la replicación y el daño al ADN que le dice a la célula cómo funcionar significa que a medida que el proceso avanza, los errores se acumulan y las células no funcionan tan bien como solían hacerlo. Esto es esencialmente el envejecimiento. Además, el proceso de replicación hace que los telómeros se pierdan desde el final del ADN: un telómero es como la tapa de plástico en el extremo de un cordón del zapato y se cree que ayuda a evitar que los extremos del ADN se deshilachen. Eventualmente, los telómeros se agotan y se piensa que las células no pueden replicarse de manera confiable.

Inevitablemente, dado que cada nueva generación de células es menos capaz que sus predecesoras, eventualmente algunas de ellas no funcionan y un órgano deja de funcionar. Algunas de estas dolencias pueden tratarse, y otras no. Eventualmente, uno intratable causará la muerte, o una combinación de órganos de bajo rendimiento se combinará para hacer la vida imposible. Nadie realmente muere de vejez solo por una afección relacionada con la edad.

Por supuesto, las enfermedades y los virus pueden hacer que los órganos fallen más rápido y, por supuesto, un trauma puede romper el cuerpo de tal manera que no pueda sobrevivir el tiempo suficiente para reemplazar las células dañadas.

El problema del fracaso final de la replicación celular se resuelve formando un cuerpo completamente nuevo en forma de descendencia. Durante este proceso puede ocurrir alguna variación en el ADN que puede llevar a un organismo más o menos exitoso. La reproducción sexual también permite que el ADN de dos padres se combine, lo que puede evitar que los problemas que puedan existir en el ADN de uno de los padres sean un problema en la descendencia, y permite una nueva combinación de rasgos de ambos padres, que pueden o no ser más adecuados Por supervivencia. El resultado neto es que la reproducción produce un organismo diferente que puede o no ser más apto para la supervivencia que sus padres. Si está menos en forma, producirá menos descendencia que si está en condiciones de sobrevivir, y si está más en forma, tendrá más descendencia y estos nuevos rasgos serán más comunes. De esta manera la especie evoluciona con su entorno.

Esto es ventajoso para la supervivencia de la especie, pero solo es sostenible si los padres dejan de consumir recursos, por lo que no es algo totalmente malo que muramos. Si no lo hiciéramos, la evolución sería a un ritmo más lento (ya que la descendencia tendría que competir con las generaciones establecidas), en todo caso, y un día toda la especie probablemente sería eliminada por demasiado ozono, una enfermedad virulenta. un clima más caliente o más frío, un sol más poderoso o algún otro cambio ambiental. En muchos aspectos, las bacterias son los organismos más aptos del planeta para hacer frente a un entorno cambiante, ya que evolucionan en horas, no en milenios.

Shiva : ¿Por qué emprender un viaje cuando sabes que el destino te lleva exactamente a donde empezaste?

Gopal : Si no regresas a donde empezaste, todo lo que significa es que el viaje no ha terminado. Pero terminarás tu viaje exactamente donde empezaste. Esa es la naturaleza de la vida. Y al otro lado de esa muerte, la vida comenzará una vez más en un big bang masivo. Y así continuará en un ciclo sin fin. Entonces, ¿cuál es el punto de todo esto?
El propósito no es el destino sino el viaje en sí. Solo aquellos que entienden esta simple verdad pueden experimentar la verdadera felicidad.

Shiva : Entonces, ¿estás diciendo que el destino, incluso el propósito, no importa?

Gopal: Déjame intentar decirlo de otra manera. Estoy seguro de que sabes cómo llueve en la India, ¿verdad?

Shiva : por supuesto que lo soy. Uno de tus científicos me lo había explicado. Creo que el sol calienta las aguas del mar, haciéndolo subir en forma de gas. Grandes masas de este vapor de agua se unen en nubes, que luego son sopladas sobre la tierra por los vientos del monzón. Estas nubes se elevan cuando golpean las montañas, precipitándose así como lluvia.

Gopal : perfecto. ¿Qué pasa después de que el agua ha llovido sobre nosotros? El agua encuentra su camino en los arroyos y luego en los ríos. Y finalmente, el río fluye de nuevo hacia el mar. Parte del agua que llega cuando la lluvia es utilizada por humanos, animales, plantas, todo lo que necesita para mantenerse vivo. Pero en última instancia, incluso el agua que usamos se escapa a los ríos y luego regresa al mar. El viaje siempre termina exactamente donde comenzó. Ahora, ¿podemos decir que el viaje del agua no sirve para nada? ¿Qué nos sucedería si el mar sintiera que no tiene sentido este viaje, ya que termina exactamente donde comienza?

Shiva: Todos moriríamos.

Esta conversación lo explica todo.

Fuente: Novela; El juramento de los vayuputras.

La razón es que la longitud del telómero es limitada. Esa longitud determina cuántas veces se dividiría una sola celda.

¿Son los telómeros la clave para el envejecimiento y el cáncer?

Dentro del núcleo de una célula, nuestros genes están dispuestos a lo largo de moléculas de ADN de doble cadena trenzadas, llamadas cromosomas. En los extremos de los cromosomas hay extensiones de ADN llamadas telómeros, que protegen nuestros datos genéticos, hacen posible que las células se dividan y guardan algunos secretos sobre cómo envejecemos y contraemos el cáncer.

Los telómeros se han comparado con agletes (las puntas de plástico en los cordones de los zapatos), ya que evitan que los extremos de los cromosomas se deshilachen y se peguen entre sí, lo que destruiría o enredaría la información genética de un organismo.

Sin embargo, cada vez que una célula se divide, los telómeros se acortan. Cuando se vuelven demasiado cortos, la célula ya no puede dividirse; se vuelve inactivo o “senescente” o muere. Este proceso de acortamiento está asociado con el envejecimiento, el cáncer y un mayor riesgo de muerte. Así que los telómeros también se han comparado con un fusible de bomba.

Bill Andrews PhD sobre cómo Telomere Research hace retroceder el reloj del envejecimiento

La muerte es el proceso natural para mantener saludable la reserva genética. Es un componente fundamental de la evolución, eliminando a los débiles y propagando a los fuertes. Pero ¿por qué los humanos necesitan la muerte?

Primero, debemos observar algo llamado capacidad de carga, la población máxima sostenible de una especie. Actualmente estamos triplicando si no cuadruplicamos ese límite global. Esto significa que debemos recurrir a recursos insostenibles para poder mantenernos.

Ahora, normalmente, la muerte limitaría la población a la capacidad de carga, pero hemos encontrado formas de SALVAR a las personas que de otro modo habrían muerto (lo que creo que es genial, conceptualmente). En este sentido, la FALTA de muerte está contaminando nuestro medio ambiente de manera exponencial (al aumentar la producción de contaminación como productos biproductos de la energía y la industria), así como a factores civiles como la economía.

¿Pero qué, genéticamente, programas en muerte natural, y por qué? De manera similar a las mutaciones que dan paso a la evolución, también mutamos en el curso de nuestra vida, a medida que las células viejas mueren y las nuevas células se clonan para tomar su lugar. En este proceso de replicación, mitosis, ocasionalmente se cometen errores que cambian el código genético. Mientras que algunas mutaciones son benignas, la mayoría tiene efectos negativos. Además, las estructuras orgánicas como los ojos, el corazón, el cerebro, los huesos, la piel y casi cualquier otra parte del cuerpo que pueda enumerar, se deterioran constantemente después de que finaliza la juvenilidad. Al igual que una batería tiene menos carga con el uso, o una pelota de baloncesto se aplana. Este mal código genético aumenta las posibilidades de dar a luz a niños con defectos genéticos. La naturaleza usa un dispositivo llamado telómeros para deshacerse de individuos viejos y “limpiar” el acervo genético. Esencialmente, el telómero es un tampón de ADN que se deteriora con el uso. Esto limita la cantidad de replicaciones naturalmente posibles.

Soluciones médicas a la muerte, sin embargo, pueden ser posibles. De hecho, Google recientemente compró a través de Calico (The California Life Company) para hacer precisamente eso.

Los humanos y otros animales mueren porque de todos modos van a morir.

Eso puede necesitar una pequeña explicación.

Hay cosas que van a destruir cualquier cosa orgánica. Ser aplastado por un yunque de diez toneladas, ser masticado y digerido por un tiranosaurio, caer en una cuba de ácido clorhídrico, lo que sea: ningún cuerpo es o puede ser infinitamente duro. Si te quedas por un tiempo infinito, en algún momento el yunque caerá sobre ti y tu cuerpo dejará de funcionar.

La mayoría de las cosas orgánicas no se acercan al infinito. Se los comen los búhos o los cocodrilos, o los atrapan en los incendios forestales, o hay una sequía y mueren de hambre. Si todos los animales de una especie en particular son comidos por los búhos antes de los 5 años, entonces no existe una ventaja evolutiva en tener un cuerpo que dure 20 años sin búhos. Lo que es más, los recursos que se invertirían en endurecer su cuerpo para durar esos 15 años adicionales se usarían mejor para hacer un mejor uso de los 5 años que tienen: hacer más progenie que será más fuerte y, a su vez, hará más progenie En sus propios 5 años.

Entonces, la evolución selecciona animales cuyos cuerpos duran aproximadamente el tiempo que podrían durar de todos modos. Los animales pequeños que se comen mucho, como los ratones y los conejos, no obtendrían ningún uso de un cuerpo que podría sobrevivir durante 70 años, por lo que se desgastan después de 2 o 5 años. Si tienen mejores defensas y son más difíciles de comer, como los murciélagos, pueden vivir más tiempo.

Y por ende, la muerte.

Excluyendo el asesinato, el suicidio y la muerte prematura, morimos porque somos criaturas controladas por leyes científicas.

A medida que envejecemos, nuestros telómeros eventualmente se acortan y desaparecen.
Esto causa errores de transcripción y traducción genética que resultan en la formación de células defectuosas, tejidos, proteínas, etc.

Estas células defectuosas, tejidos, proteínas (y etc.) dan como resultado fallas fisiológicas

  • elasticidad de la piel
  • salud gastrointestinal
  • salud cardiovascular
  • salud esquelética y articular
  • consistencia hormonal
  • salud neurobiología

Estos errores genéticos crecen exponencialmente hasta que el cuerpo simplemente no puede soportar el daño. El ADN acortado sigue bombeando nuevas células con cromosomas incompletos. Estos cromosomas se dividen, fracturando cada vez más el código genético.

En otras palabras, morimos porque nuestro ADN tiene una fecha de vencimiento.

Para el registro, esta es una explicación del envejecimiento MUY simplificada. Hay muchos otros factores y sistemas que contribuyen a la descomposición de la anatomía y fisiología saludables. Resulta que el acortamiento de los telómeros es el más perjudicial en general porque afecta directamente al código genético y es el producto de cómo evolucionamos (en otras palabras, no podemos volver y solucionarlo)

Esta es una pregunta difícil de responder, ya que existen múltiples posibilidades.

El hombre / humano es mortal: el que ha venido irá.

Desde una perspectiva religiosa contemporánea, esto se considera el destino de los humanos. Vienen, pasan tiempo aquí, realizan buenas y malas obras, y mueren. El Día de la Resurrección, serán responsables de sus actos y serán premiados / castigados. Todas las religiones hacen hincapié en una deidad suprema, llamándolas con nombres de acuerdo a sus creencias. Por lo tanto, la perspectiva religiosa implica que los humanos irán al Cielo o al Infierno. La muerte es la salvación, el tiempo para el juicio, que lleva a la reencarnación.

Desde una perspectiva atea, la muerte se considera de nuevo el destino de los humanos. Sólo los motivos son variados. La mayoría de los ateos denunciarán abiertamente la existencia de un Dios universal, omnisciente y todopoderoso, pero simplemente inconspicioso en la vida cotidiana. Aunque los ateos niegan a un Dios, no tienen ni idea de cuál es su destino y hacia dónde se dirigirán cuando llegue el momento. ¿Nos absorberá el cosmos, nos descompondremos y nos convertiremos en cenizas, o regresaremos a alguna especie alienígena que nos programó y nos envió para esta vida aquí? Los ateos (mayoría) reconocerán la presencia de un Ser / Inteligencia Suprema, que creó el cosmos, el universo y este entorno. Lo que es esa entidad suprema, nadie tiene una pista. Existen especulaciones.

Desde la perspectiva de un cienciólogo, los humanos son seres inmortales que han olvidado su verdadera naturaleza. Tiene sus creencias y prácticas que pueden parecer extrañas para muchos de nosotros, pero de nuevo allí, y creyentes y no creyentes. A falta de evidencia concreta de nuestros orígenes y destinos finales, su creencia de que el universo no tiene una realidad independiente puede sostener terreno.

Finalmente, desde la perspectiva de un Físico / Científico, los humanos no son más que mera materia. Nada se sabe concretamente sobre los orígenes, el propósito o el destino. Los seres humanos parecen tener características similares a una máquina, cada órgano y parte anatómica adaptados a una función específica, cada uno trabajando al unísono. Los seres humanos vienen, trabajan como una máquina, y cuando la máquina se desplaza o se daña, la unidad se apaga. Si los humanos son absorbidos por la materia nuevamente, si los humanos existen en alguna otra dimensión al mismo tiempo y continuarán cambiando las dimensiones en nombre de la muerte, una vez más, no tenemos pruebas ni respuestas concluyentes.

Por lo tanto, mirando desde su perspectiva, tenemos múltiples posibilidades: la gente muere para ir al Cielo, al Infierno, a reencarnarse, a vagar como un alma, a ser decaída, a ser absorbida por el cosmos, a regresar a la inteligencia suprema que Los humanos programados, para ser cambiados en alguna otra dimensión, una de las cuales es verdadera, somos demasiado minúsculos para entenderlos y contarlos como una especie.

Y tampoco soy sabio para predecirlo específicamente y distintivamente. 🙂

Según BhagawadGita, el Señor Krishna dice “Jaatasya maranam Dhruvam”, que significa que todo lo que nace tiene que morir . Esta es la ley de la naturaleza.

La belleza de la naturaleza es que, independientemente de la forma en que la persona lleve su vida, el criterio de entrada y salida es el mismo para todos y no está bajo el control de nadie.

Steve Jobs dijo: “La muerte es la mejor innovación de la vida “. Es verdad. Una vez que hayamos terminado nuestro trabajo aquí, cada uno de nosotros debe dejar este lugar en un lugar desconocido con un estado desconocido que no haya sido confirmado por nadie.

Imagina una situación si no hay muerte, entonces la tierra se convertirá literalmente en el infierno y no valdrá la pena vivirla.

Puede haber múltiples razones para que las personas mueran según su karma o lo que sea, pero nadie puede escapar de la muerte.

Hay una hermosa historia en Mahabharata (una epopeya hindú) sobre cómo alguien no puede escapar de la muerte.

Esta historia es sobre el Rey Parikhsitha, que es nieto de Arjuna.

Un día, Parikshitha fue a cazar en un bosque y durante su cacería tuvo mucha sed, fue a buscar agua y se encontró con un Ashrama de un Santo que estaba en meditación. A pesar de que Parikshitha le pidió agua, el santo estaba profundamente en la meditación y él no respondió. El rey se enojó y rompió el cuello del Santo con una serpiente muerta. Luego vino el hijo del santo que vio a su padre despedazado con una serpiente muerta y se puso furioso y maldijo a Parikhistha para que muriera por la mordedura de serpiente en siete días.

Parikhsitha probó todas las formas posibles de escapar de la mordedura de la serpiente y la muerte. Construyó un gran edificio de varios pisos y se sentó en el piso superior. Luego, en el séptimo día, la serpiente llamada takshaka entró en una fruta que se servía a Parikhsitha y lo mordió para la muerte.

¡Así que la moraleja de la historia es que nadie puede escapar a la muerte !.

Para responder a esta pregunta, primero debo señalar que alguien que pregunta “por qué” sucede algo podría estar haciendo varias preguntas diferentes. ¿Cuáles son los mecanismos por los que pasa esa cosa? (El “por qué” del mecanismo, también conocido como “cómo” en lugar de “por qué”). ¿Cuál es la causa inmediata o proximal que hace que eso suceda? ¿Cuál es la causa global o distal que lleva a que eso suceda? ¿Qué fines sirve para que esto suceda? (El teleológico “por qué”.)

Muchas personas han respondido con respuestas a esta pregunta; Las respuestas han aparecido en casi todos los diferentes tipos de “por qué”. Lo señalo porque creo que es importante darse cuenta de que una explicación de una causa proximal y una explicación de una causa distal y una explicación de un mecanismo biológico no se contradicen entre sí, incluso si son historias muy diferentes.

Entonces, sí, morimos porque vamos a morir de todos modos (Ian York) y porque es más barato (William Pietri). Esas son causas distales. Además, morimos porque nuestra reproducción celular desaparece (Kevin Moore y Matt Langley), que es una causa mucho más próxima. Hay grados de proximidad; una causa de muerte aún más proximal sería “porque nuestros tejidos ya no están perfundidos con oxígeno y nutrientes porque el corazón dejó de latir” y una causa aún más proximal sería “porque nuestros tejidos patearon en sus mecanismos de apoptosis hipóxica y ese proceso fue muy lejos Es suficiente que se hayan dañado demasiados tejidos para que el sistema permanezca integrado y se autorregule una vez que se restablezca la perfusión “. Esta última afirmación es lo más cercano que conozco a una razón proximal definitiva de la muerte; Como es habitual, una causa muy próxima también se superpone con un mecanismo.

Además, morimos porque hace la vida mucho más preciosa y maravillosa (Rick Bruno); Este es un teleológico “por qué”.

Finalmente, tenga en cuenta que la mayoría de lo que escribí anteriormente, y la mayoría de las respuestas aquí, son respuestas biológicas sobre el cuerpo. Pero si en cambio piensa en “usted” como el flujo de integración de información que llamamos mente o conciencia, entonces la causa próxima de la muerte (y, en cierto sentido, el mecanismo) es que el sistema que crea una instancia de los procesos necesarios para representar esa información ha dejado de funcionar. En otras palabras, tu mente muere porque tu cuerpo muere, y no tiene a dónde ir.

Mucha gente habla en estos días de una especie de “inmortalidad” basada en “cargar” tu mente en una computadora. No tengo idea de si esto es realmente plausible en la práctica, pero es muy difícil encontrar un argumento convincente de que la corriente de conciencia de una mente no se pueda transferir EN PRINCIPIO a un sustrato de procesamiento diferente. Si este principio se hiciera realidad, cambiaría enormemente la forma en que pensamos acerca de la muerte. En ese mundo, la muerte sería como perder un archivo en tu computadora que no tenía copia de seguridad. Perder un archivo que se respalda no es un gran problema; del mismo modo, en ese mundo, la muerte de un cuerpo físico, o la destrucción de una computadora, solo constituiría la muerte de la (s) mente (s) que albergaba si su información no estuviera también presente en otro lugar.

En cuanto a lo que realmente se sentiría por la mente en cuestión … No tengo la menor idea, ¡y nadie más lo sabe!

Desde la perspectiva de un científico, los humanos mueren porque su único propósito en la vida es transmitir sus genes. Pero esta es una pregunta que puede ser interpretada de muchas maneras. Desde la perspectiva de un ingeniero, los humanos mueren porque sus cuerpos son sistemas complejos en los que la acumulación de daños y mal funcionamiento aquí y allá causan lo que llamamos “envejecimiento”, que a su vez causa la muerte. Ahora, si lo preguntas de la misma manera que preguntamos “¿Por qué viven los humanos?” o “¿Cuál es el significado de la vida?” entonces, mi opinión es que debido a que los humanos viven para aprender, entonces, mueren porque en algún momento todas las lecciones terminan

Los humanos no mueren.

Esta respuesta puede dejar preguntas, por lo que voy a explicar.

Nuestro concepto de cosas que están vivas o muertas depende de nuestro concepto de entidades físicas como unidades distintas que son persistentes a lo largo del tiempo. Estas “entidades” son sistemas. Nuestros modelos cognitivos determinan cómo se define un sistema dado. Esta es una representación con bordes muy difusos. Cuanto más precisamente se examinan estas fronteras, menos distintas se vuelven. Esto no debería sorprender, porque estas “unidades distintas” son conceptos que no denotan directamente las cosas físicas; Sus referentes son otros conceptos. Nuestra noción de una entidad es un concepto de orden superior o compuesto, sin denotaciones físicas directas.

De ello se deduce que el concepto de persistencia de entidad a través del tiempo es puramente conceptual, y al menos igualmente borroso. Afirma que una entidad dada retiene la misma identidad en algún intervalo de tiempo. Para cualquier sistema complejo, ciertamente por la variedad que llamamos “cosas”, se produce un cambio tremendo en cualquier intervalo significativo de tiempo. Nuestro modelo cognitivo podría ser mucho más preciso si concibiéramos la vida útil de una “cosa” determinada que se limitaría a un momento discreto en el tiempo. Pero esto no logra captar el sentido de la vida como un proceso que es fundamentalmente temporal … la vida se mueve, respira … vive como una secuencia de eventos y cambios … un proceso dinámico. En este sentido, “vida” es un concepto más concreto que “cosa”. Se mapea más de cerca a un conjunto de referentes físicos (o al menos propiedades dinámicas observables).

En este sentido relativamente concreto de la vida, es indivisible. No hay sistemas y subsistemas, solo … EL sistema. Como tal, la vida y la muerte son distinciones sin sentido; Solo hay cambio. En abstracto, el cambio es la propiedad definitoria de la vida; La propiedad central de un sistema vivo.

Dado que la muerte es puramente conceptual, solo le ocurre a los demás. Se refiere a lo que ocurre en el momento en que la vida pasa a un estado que ya no se corresponde con nuestro concepto difuso de una entidad viviente en particular. La muerte no es un evento físico; es un evento psicológico en el que encontramos que parte de nuestro mapa de la realidad se ha desincronizado con el territorio actual … un territorio en constante cambio.

Por supuesto, si sometemos nuestro concepto borroso de persistencia temporal de los “seres vivos” a un examen más detenido, debemos admitir que la identidad no se conserva a través del tiempo. Siempre hay cambios; Nuestro concepto de vida incluso lo requiere. Tenemos que refinar nuestro concepto. De un momento a otro, una cosa se desvanece, y una cosa nueva toma su lugar. Si el intervalo de tiempo fue corto, lo nuevo puede parecerse a lo antiguo. Durante períodos más largos, no puede haber semejanza. En cualquier caso, lo viejo era, y lo nuevo es. Lo viejo ha muerto. Todo es momentáneo y muere en cada momento subsiguiente. Esto es inherente al concepto de vida como un sistema dinámico. Si bien esto puede proporcionar una perspectiva útil, no es muy útil para la pregunta actual; con estas consideraciones, parece que nuestra pregunta es acerca de la persistencia del parecido, de la apariencia, en cortos intervalos de tiempo. Este es el referente del concepto de muerte.

Cuando el parecido es fuerte o el tiempo transcurrido es largo, no tendemos a molestarnos por los fallos en nuestro mapa. Nuestra respuesta aumenta cuando el parecido es lo suficientemente débil después de un breve lapso de tiempo para que el icono de la entidad sea reemplazado por un icono de muerte en nuestro mapa. Luego nos enojamos, nos sentimos frustrados y tristes, dándonos cuenta de que hay un símbolo de un humano muerto en nuestro mapa (aunque los humanos solo mueren en los mapas, no en la realidad). En otras palabras, bajo algunas condiciones, nos aferramos al deseo de que la vida termine, deteniendo su proceso constante de cambio y, en cambio, nos conformamos para siempre con nuestro mapa, que representa un momento en el tiempo en el que todo está muerto.

Supongo que la pregunta de seguimiento lógica sería sobre cómo arreglar un mapa defectuoso … tal vez cómo convertirlo en una visualización interactiva con una dimensión de tiempo.

La respuesta corta es; Nosotros envejecemos como protección contra el cáncer. El cáncer puede ser causado tanto por insultos químicos, envejecimiento simple y por algunos patógenos que inhabilitan deliberadamente los controles de nuestro cuerpo en la replicación celular para su propia ventaja.

El proceso de envejecimiento celular se llama senescencia. Cada especie tiene un número aproximado de réplicas que una población celular diferenciada puede experimentar antes de que envejezca. Ese número se llama el límite de Hayflick.

También es probable que haya algunos aspectos del envejecimiento que no están directamente relacionados con la senescencia, como el endurecimiento de las arterias.

A menudo me he preguntado si algunos patógenos en el cuerpo se mutan hacia una mayor virulencia con el tiempo. Ciertamente hay evidencia de esto con el VIH, donde los virus de personas que se encuentran más adelante en la progresión de la enfermedad conducen al SIDA más rápidamente que los virus que se toman de personas asintomáticas. Esta es una noción más controvertida, sin embargo.

Es causada por la probabilidad cuántica.

Cuando las bases se unen para formar un enlace de hidrógeno, el patrón de las bases constituye el código genético. La descripción de dónde está el hidrógeno (es decir, el protón) entre las bases es la siguiente:

Si traduces esto en una probabilidad de la posición del protón en el enlace, se ve así:

El protón vive en una “superposición” como el gato de Schrodinger. Pero cuando el ADN viene a replicar, el protón debe tomar una decisión. (A veces esto se llama colapso de la función de onda)

Desafortunadamente, siempre hay una posibilidad pequeña pero limitada de que se cometa una equivocada. Esto resulta en formas “tautoméricas” de las bases y la información genética se pierde.

La naturaleza hace sus mejores esfuerzos para verificar y reparar errores, pero inevitablemente la batalla se pierde. (También parece que a nivel de población, los virus y las bacterias y, de hecho, muchos organismos pueden aumentar sus propias tasas de mutación, debido a que existe una conexión bioquímica directa con estas probabilidades).

Pero esto también significa que podemos diseñar un nano-sistema que sería inmortal, siempre y cuando no cometamos el mismo error. Podemos detenernos del puente de probabilidad para obtener información clave al hacerla más grande, por lo que nuestros androides no serán del todo moleculares. O si no estamos preocupados por la replicación, no tenemos que usar un código genético de todos modos, simplemente lo aseguramos con un vínculo más fuerte, al menos hasta que entre en mantenimiento.