Lo que es bueno y lo que es malo sigue siendo un factor desconocido. Bien para la mente, bueno para el cuerpo y bueno para la sociedad, son tres temas con factores en conflicto entre sí. Hay ciertas estructuras sociales, que viven solo de robo. El consumo de alcohol puede ser bueno para la mente y los sentimientos, pero malo para la salud, la familia y la sociedad. La corrupción es mala para la sociedad, pero buena para uno mismo y para la familia, hasta que son atrapados y castigados. El consumo de tabaco es malo para la salud, pero brinda cierto alivio oportuno para la mente.
La vida en sí misma está llena de buenos y malos hábitos y ocurrencias. Lo que es bueno para una sección de la sociedad es malo para otra. Los legisladores cambian su postura de ida y vuelta a intervalos frecuentes. No hay estandarización para el crimen o la culpa. Nadie sabe por qué los miembros de la familia son tratados de una manera, y otros son tratados de manera diferente. No sabemos por qué ciertas religiones están siguiendo un camino destructivo, otras toman caminos constructivos o comprometedores. No sabemos por qué ciertas fronteras nacionales están en silencio, otras están activas y ciertas fronteras siempre están en crisis. En cada actividad de la humanidad podemos encontrar, injustificables derechos y males.
El bien y el mal se distribuyen de manera diferente en las sociedades, la nación y el mundo. No hay un laboratorio para probar su autenticidad, ni un sistema judicial genuino para justificar su santidad. Permanecerá como un concepto eterno conflictivo.
- ¿Hay algo mal en alguna parte? Si es así, ¿cómo podemos saber a menos que haya una ley moral?
- ¿Pueden las consecuencias de seguir los derechos humanos fundamentales parecer desagradables?
- Cuando un servicio es gratuito, ¿eres el producto?
- El Proyecto Venus: ¿No se produciría el cambio a través de una progresión lógica y razonable?
- ¿A quién veneran más los chiítas, Muhammad SAW o Ali Ibn Abi Thalib?