Soy un antiguo cristiano que crecí en una iglesia fundamentalista, pero ahora soy un ateo agnóstico, por lo que he tenido cierta experiencia con lo que se incluye en esta pregunta, experiencia desde una variedad de puntos de vista.
Como cristiano fundamentalista, estaba ansioso por explicar mis creencias, pero también me enseñaron que la “religión” era lo que otras personas creían, mientras que mis creencias eran La Verdad (que siempre estaba escrita con mayúsculas). Lo que significaba esa distinción era que mientras Debía sentirme libre de compartir mi religión con otras personas, no se suponía que considerara que valía la pena hablar de ellos, excepto en cómo era MAL.
Más tarde, cuando comencé a dudar de lo que me habían enseñado de niño, no me sentí menos cómodo al hablar de religión, ya sea de manera general o específica, aunque admito que a medida que crecían mis dudas y experimenté mucho: “El fracaso está en ti , “En respuesta a mis dudas, me volví menos abierto a expresar directamente mis propios sentimientos. Una vez que finalmente me di cuenta de que ya no creía, no tuve ningún problema en absoluto para explicar o hacer preguntas.
Pero en el período de transición me di cuenta de cómo otros creyentes reaccionaban a las preguntas, especialmente si las preguntas tenían alguna duda sobre ellas. Me tomó mucho tiempo darme cuenta de lo que estaba sucediendo, pero una vez que empecé a considerar la religión como una Verdad y una socialización, era más fácil de entender.
- Cómo medir el valor de un ser humano en términos de dinero.
- ¿Puedes encontrar algunas de las ideas de Nietzsche en la película de Kubrick: ‘La naranja mecánica’?
- ¿Qué opinas sobre el idealismo (comportamiento)?
- Siento que solo existo en la vida y no vivo. Me siento como un robot y me vuelve loco. ¿Cómo puedo encontrar un sentido en mi vida?
- ¿Cuál es el propósito de juntar las manos al orar?
No es casualidad que la religión sea inculcada en los más jóvenes. Incluso las personas que asisten a la iglesia solo en ocasiones tienden a sentir la necesidad de llevar a sus niños muy pequeños a la iglesia “… para asegurarse de que comiencen por el camino correcto”. (Sí, estoy citando a varias personas aquí). La razón por la que quieren asegurarse de adoctrinar a sus hijos es exactamente la razón por la que esas mayúsculas implícitas, y en ocasiones literales, son tan importantes. Tiendo a pensar en ello como “Pensamiento Correcto”.
Toda cultura tiene ideas que aprecia. A veces lo hacen porque quieren honrar una idea que consideran noble. Sin embargo, con mayor frecuencia, lo hacen porque se les ha enseñado que una idea es mágicamente necesaria, es decir, “santa”. La razón por la que se cree que estas ideas son mágicas es porque, bueno, mira a todas aquellas personas que vivimos toda su vida sabiendo que era santo. Por supuesto que es sagrado (no deberías cuestionar los asuntos sagrados, ¿sabes?)
En términos de antropología y sociología, este tipo de pensamiento grupal ayuda a integrar a un grupo de personas, marcándolos como ‘Creyentes en ‘ y, por lo tanto, distinguibles de los no ‘Creyentes en ‘ El hecho que una idea considerada como “santa” no debe cuestionarse en una situación así, no es una debilidad, funcionalmente hablando, sino que es una validación de cuán santa es esa idea: ¡no se puede cuestionar!
Lo extraño de lo que acabo de decir es que, si está hablando con un creyente ferviente en alguna religión y aborda la pregunta sobre cómo funciona esto con respecto a alguien que cree de manera diferente a la persona con la que está hablando, Probablemente estaré de acuerdo en que esas personas están muy equivocadas y su idea de lo “sagrado” es ridícula, pero solo mientras exentas las creencias sagradas de la persona con la que estás hablando.